首先是机位问题，事发时只能看到副裁判的手指球网，却无法看到她整个侧面的动作，也就是说，在指网之前副裁判有没有举手示意，我们这个角度看不到。但可以肯定地是，副裁判提出擦网是在莎莎鳗鱼示意之前。
副裁判指球网后，莎莎的第一反应是有点迷茫的指着球网，然后看向副裁判，国际大赛经历的少，这种情况还是第一次发生，小将不解其意，想确认是否是对方擦网也在情理之中，而此时镜头切到庆祝完回头一脸懵逼的早田，早田的手势意思是没有擦，此时镜头切到鳗鱼看着主裁判指网并且举手示意，而莎莎又看着副裁判指了一下网。随后早田和伊藤不服，比赛暂时中断，有1-2分钟左右的时间，应该是主裁判观看了副裁判角度的录像回放，最后主裁判举白色牌子示意发球无效，重发。
整个过程非常明了，这个发球从副裁判的角度看是有擦网的，我们无论是CTV还是ZTV或者是油管视频的角度都不如副裁判的清晰明了，更何况观看慢放已经油管视频后吧友都分成了两派，说明这个擦网如果擦了，是一个轻微擦网，运动员自己都没察觉到，但是副裁判看到了，指出。按照国际乒联规则，只要裁判认为你擦网了，并且指出来，那么无需运动员示意也可以直接判无效。莎莎下意识的反应是确认裁判的意思，而后鳗鱼也是觉得既然裁判都指出了那么这一分应该争，早田伊藤自然不服，所以最后是由主裁判看回放判定的。我觉得整个过程我们没有任何问题。至于伊藤早田输了，那是她们自己的问题。
那么这个球到底擦没擦，除非有人提供副裁判角度的视频，否则永远不会争出个所以然。副裁判不会无缘无故针对伊藤早田，如果真的一点擦网迹象都没有，副裁判还说是擦了，那她是在梦游吗？更何况这一分还不是直接判无效的，是经过裁判最终确认的。

举白牌不是因为日本队暂停吗

现场没有录像回看

还有喜欢拿波尔这些人做对比，说我们应该主动还一分的，首先要明白，判无效发球并不是把分加给我们，而是把本来加给的分收回，两队等于回到同一起跑线9:9。其次赛场上大部分争议都来自于是否擦边，而擦边的情况跟这种发球擦网是不一样的。有人说在裁判没有看到擦边的情况下全靠双方自觉，很多让球都是自己明显看到对方擦边了，但是裁判不认可，所以会还给对方一分，擦边的球都是落在自己这边的，但这种擦网球员的角度未必比裁判看的清楚，所以最后服从裁判判罚完全没有问题，也没有让分的必要。

误判了那也是裁判误判，裁判先示意的，球员不背锅。

中方和日方运动员都没示意擦网，但既然裁判说擦网就重发吧~~
中方并不是在接球出界后主动示意擦网，是裁判在中方接发球瞬间提示擦网，但此时中方已经接球出界了，
再说，真要是擦网我们就让日本黑一分吗？这一球重打谁都不亏。