像是塞琉古和小红帽，有印度象也有希腊铁骑，我感觉印度象对比希腊铁骑好像没啥优势可言啊，干的是一样的活，可问题是战象又贵最关键是一不小心发疯了还有可能重创己方阵容。
光论冲阵能力我感觉战象也没比希腊铁骑强到哪里去啊，那战象意义何在呢？

破坏力更大吧，我披甲印度象正面冲开了盾墙的誓言，结果0死78杀，铁甲应该做不到

战象的优点在于可以毫无顾忌的在步兵群里面打滚，原版的话，只要别正面对上方阵或者被集火就行

还有就是战象对骑兵神器（远程骑除外）

对面要是有突骑兵或者弓骑兵之类的远程骑兵绕后那战象岂不是很尴尬？换成冲击骑兵的话问题还不大，要是战象被绕后了我还得专门调兵去掩护不成么，这怎么给我一种战象和弓兵一样很需要保护的感觉···

只玩战役模式，感觉战象虐太厉害了，玩着玩着就容易飘

战象是怕火箭没错，可不能因为这一个缺点否认大象的能力，许多派系开局就指着大象将军无双呢。
大象和冲骑不是一个概念，两者虽然都是冲锋效果，但是大象对步兵有强制击翻，哪怕陷入胶着，依然能把邻近的步兵都踩扁，骑兵被黏住了就要拉出来。
在人堆里的大象和卡住的骑兵也不是一个待遇，卡住的大象依然可以缓慢的移动，所过之处，尽是人头滚滚。
大象和骑兵，是互补的关系。首先大象害怕远程（不怕投石兵，大象本身也基本没什么护甲，是高近战高近防高血量单位，普通单位65血已经算优秀了，大象1000血，完全是拿命在抗，可见披甲象有多秀了），骑兵可以协助驱赶远程。其次大象冲不死几个人（很多步兵被踩扁了依旧能拍拍屁股站起来继续作战），主要是破坏阵型的能力一流，骑兵尾随冲锋可以极大的扩大战果。

战象背冲，毁天灭地，就是使用条件太苛刻了，自由民弓箭手轻松怼之。在罗马2，有大象的部队，其输出核心就是大象，其他部队可以说都是给大象打辅助的，对于普通玩家来说冲击骑兵的输出能力远低于大象，冲击骑兵想打出性价比需要不间断的操作它。我玩迦太基或塞琉古就是不出冲骑，把冲骑位置留给大象，其他的就是重步和近战骑。只要大象能顺利绕到敌方阵线后，就是必胜。

就像再垃圾的东方铁甲也是铁甲，对冲伙伴伙伴瞬间爆炸一样，再垃圾的战象冲皇家铁甲，皇家铁甲也得跪

战象可以正面碾压顶级剑盾，冲击骑不行。

有个问题，AI特喜欢出矛兵，还都基本放在两翼，然后呼啦啦冲上来找我骑兵，对方骑兵又非常喜欢绕后找我远程，除了守角其他阵型都伤亡不小，我现在的困境是骑兵都用来保护自己的远程，步兵顶住对方矛兵海，基本都是远程担任主要输出，要是能很快解决掉AI骑兵（不是打不过是太能跑），接下来就是灭AI远程加背冲收割了，我实在是看不到大象有出场的机会和必要啊

2代没1代容易溃散，1代只要背冲了直接白旗，

你可以招19队战象试一下，每场仗不超过20秒