听说西蒙赢了许昕,直拍是否到头了?
乒乓球吧
全部回复
仅看楼主
level 10
这个潮流趋势里,直拍还有什么特殊优势吗?
2019年04月25日 02点04分 1
level 10
输一场就到头了[滑稽]
2019年04月25日 02点04分 2
不是输一场, 是输了整个职业生涯
2019年04月25日 02点04分
level 11
不能说到头只是想顶尖高手更难了
2019年04月25日 02点04分 3
level 13
许昕不是传统直拍
2019年04月25日 02点04分 4
正解,王皓也不是传统直拍但是可以借鉴,许昕的打法借鉴性不足
2019年04月25日 02点04分
可是这么多年就练出一个王浩来啊
2019年04月25日 02点04分
算半个传统吧,毕竟还是创造机会用正手打
2019年04月25日 04点04分
王皓是拿直拍当横拍打,马琳是传统直拍
2019年04月25日 05点04分
level 14
许昕算是直板里的一个异类
2019年04月25日 02点04分 5
level 9
随着球越改越大,旋转速度越来越弱,加上横板台内拧拉的成熟,直板基本没任何优势了。
2019年04月25日 02点04分 6
level 12
业余里我照样干不过直拍的
2019年04月25日 02点04分 7
那是你横板菜
2019年04月25日 02点04分
@贴吧用户_0JRVXEC 你能打过何志文吗?那可是单面直板正胶的化石打法
2019年04月25日 03点04分
业余确实直板占优势
2019年04月25日 04点04分
@0 当然打不过,职业层面直板不如横板很显然,业余哪来这个道理?这人上来扣层主个帽子,搞得好像横板没打过直板是耻辱一样
2019年04月25日 05点04分
level 16
直拍小球占优势,练成王皓的反手的话和横拍一样
2019年04月25日 02点04分 8
level 13
业余打直板挺好吧,容易提升水平,性价比高
2019年04月25日 03点04分 9
level 11
我就是直改横[滑稽][滑稽]
2019年04月25日 03点04分 11
level 11
看了比赛,西蒙的前三板比许昕还好,打个毛
2019年04月25日 03点04分 12
level 14
传统直板在大厨退役时就已经到头了[滑稽]
2019年04月25日 03点04分 13
level 12
对业余来说没什么影响,该横横,该直直,玩得开心就好
2019年04月25日 03点04分 14
level 8
许昕这打法本来就落后。。。就是个四不像打法。
直拍接着要生存就是王皓式打法了,差不多薛飞那种,薛飞要是前三板能进步一点,变化能多一点,感觉实力就够得上主力层了,毕竟看直通,他的基本功还是在线。薛飞还是有点盼头。
直拍优势感觉还是有,毕竟手腕灵活度在那,台内更灵活,鞭打效应更充分。
2019年04月25日 03点04分 15
@sagak 这是什么逻辑,都没有控制变量,直板就不用肩了?
2019年04月25日 05点04分
论灵活度,腕关节能和肩关节比?腕关节是椭圆关节,而且手腕后方还有韧带限制手腕过度后伸,直板的幅度变化就不如横版了。肩关节是球窝关节,人体最灵活的关节,所以横版发力变化比直板要好。
2019年04月25日 04点04分
按照层主的意思,直板打台内,肯定主要是靠腕部的变化啊,比如搓、撇、挤等直板近台技术。横版一般中远台拧拉,主要靠的是肩部的运动变化,也会用到肘关节和腕关节。相比之下,横版的幅度是比直板大,覆盖面更广。其实许昕借鉴了一些横版的打法,算是比较科学的了。
2019年04月25日 05点04分
@sagak 你能说说,直板为什么用肩不如横板吗?没有生理因素限制了直板用肩啊。。。
2019年04月25日 23点04分
level 1
不是直板不行,是打的人天賦沒到那個層次。許昕身體上有天賦,但反手死活練不出,也算是天賦沒到那個層次。
2019年04月25日 04点04分 16
1 2 3 尾页