level 1
劉太阁
楼主
编号46话题:偶有无知项粉,对高帝与匈奴之战事作无知瞎嘚啵,并意淫项籍这水货若与匈奴对战,将如何如何,小白梦话,巴拉巴拉,哥俯视嘲笑之余,随手科普抽灭之:
白登的含义,史盲项粉懂个毛。初遇,高帝连战连胜大量歼敌,骄兵,先头孤军深入,被围,奇计,匈奴疑之,撤围,汉兵退,匈奴不敢追。看战役,汉军对匈奴N场胜利,只因中计冒进被围,恰逢厄运遭遇极端严寒天气汉军大幅非战斗减员,才与匈奴形成妥协均势。而汉初无力对匈奴进行持续大规模武力讨伐,正是项某篡权弑君杀诸侯导致天下N年大乱战国力衰弱的结果,项粉不反思悔过,鼠胆还敢质疑高帝?无耻至极。从敦刻尔克到诺曼底,四年,从白登到龙城,七十年,自由对纳粹,帝国对草原,形不同神似,高皇直面空前统一草原之严峻现实,不以武力强求,遣金帛女子羁縻之,休养生息,以期后世,此等远略此等仁,粗鄙无知项粉焉能懂?
还胡扯啥屈辱,高帝不过送个假冒公主名义的宫女,冒顿当年连老婆都照送不误,怎不见项籍傻粉们说啥?强者间因势而动,行事或软或硬,针对清晰目的,都是手段。汉与匈奴:暂时你强,笼络羁縻你,摸清你底细,武力干翻你,降伏你,分裂你,而后吸收你,最后你甚至被冠上我的姓氏,匈奴,终成为刘姓的一支。与高帝收拾项某如出一辙,经典的由弱至强,消灭劲敌,汉中与白登,正是此等伟大征服的起点。尔等项籍粉不尊亲感佩高帝,难道学项某之流?九郡之广地,几十万大军,最后众叛亲离,只剩干瘪几十人,连个正确逃亡之路都问不出,low到家了,就这种水平还妄想跟强盛期的匈奴嘚瑟,做梦呐。。。
又
匈奴最大特点,生存环境即战斗环境,骑射迁徙,兵民一体,这样一种共同体一旦完成统一,威胁就必然是长期的。前匈奴时代游牧屡屡被中原诸侯击败,也是缺乏或改变了以上特质的结果:学中原一样筑城定居,力量分散不统一等等。【善为诱兵以冒敌。故其见敌则逐利,如鸟之集;其困败,则瓦解云散矣。】【安国曰:千里而战,兵不获利。今匈奴负戎马之足,怀**之心,迁徙鸟举,难得而制也。】这种以游击劫掠为主的战术也极难作毁灭性打击,除非入敌心腹直捣黄龙,中原军队想具有此类能力,要到汉武时代才有此物质基础,卫霍的军事经历,是秦末将领尤其是项籍这种水货无法想象的。
农耕对游牧,可以说无上策,即便强如汉帝国,也占不了什么便宜,没啥油水可捞,因为缺乏近代才有的各种控制开发手段。打个比方,汉若为一富庶的庄园,匈奴也就似半狩猎半劫掠的山贼了,山贼山头还挺多,这时候乃指望汉能从山贼那儿整些东西,富上加富,想法未免太雷人,能守住家里的财富就不错了,就这宋、明最后也失败了,汉帝国先小恩小惠,羁縻着山贼,有条件后庄园武士分批次清剿个山头,打服之,匈奴一半投降从良,一半往深山里跑继续山贼事业,汉也认识到杀光山贼根本不可能,以武力清理若干山头,以财物引诱若干山头,分化山贼以治之,虽所得者少,所费者多,但能有汉庄园几百年之基本安定,对比后世,已然是无比伟大的成就。。。
又
汉朝四百年,匈奴从头到尾就没具备过所谓问鼎中原的能力,问鼎中原,不是边境骚扰,抢了就跑,结合历史分析而得必备条件:1.智力的储备,对帝国文明的学习、组织制度的模仿,对游牧、农耕混合体的掌控力。2.军备的优势,马场、武器、动员能力等等。这俩匈奴占哪条?从河套地区到西域,**早被汉帝国攥手里,搞什么野心勃起?读史者必要消灭头脑里自宋明以来的惯性受害者意识,才能真正理解古典时代之汉帝国。。。
2019年04月17日 05点04分
1
白登的含义,史盲项粉懂个毛。初遇,高帝连战连胜大量歼敌,骄兵,先头孤军深入,被围,奇计,匈奴疑之,撤围,汉兵退,匈奴不敢追。看战役,汉军对匈奴N场胜利,只因中计冒进被围,恰逢厄运遭遇极端严寒天气汉军大幅非战斗减员,才与匈奴形成妥协均势。而汉初无力对匈奴进行持续大规模武力讨伐,正是项某篡权弑君杀诸侯导致天下N年大乱战国力衰弱的结果,项粉不反思悔过,鼠胆还敢质疑高帝?无耻至极。从敦刻尔克到诺曼底,四年,从白登到龙城,七十年,自由对纳粹,帝国对草原,形不同神似,高皇直面空前统一草原之严峻现实,不以武力强求,遣金帛女子羁縻之,休养生息,以期后世,此等远略此等仁,粗鄙无知项粉焉能懂?
还胡扯啥屈辱,高帝不过送个假冒公主名义的宫女,冒顿当年连老婆都照送不误,怎不见项籍傻粉们说啥?强者间因势而动,行事或软或硬,针对清晰目的,都是手段。汉与匈奴:暂时你强,笼络羁縻你,摸清你底细,武力干翻你,降伏你,分裂你,而后吸收你,最后你甚至被冠上我的姓氏,匈奴,终成为刘姓的一支。与高帝收拾项某如出一辙,经典的由弱至强,消灭劲敌,汉中与白登,正是此等伟大征服的起点。尔等项籍粉不尊亲感佩高帝,难道学项某之流?九郡之广地,几十万大军,最后众叛亲离,只剩干瘪几十人,连个正确逃亡之路都问不出,low到家了,就这种水平还妄想跟强盛期的匈奴嘚瑟,做梦呐。。。
又
匈奴最大特点,生存环境即战斗环境,骑射迁徙,兵民一体,这样一种共同体一旦完成统一,威胁就必然是长期的。前匈奴时代游牧屡屡被中原诸侯击败,也是缺乏或改变了以上特质的结果:学中原一样筑城定居,力量分散不统一等等。【善为诱兵以冒敌。故其见敌则逐利,如鸟之集;其困败,则瓦解云散矣。】【安国曰:千里而战,兵不获利。今匈奴负戎马之足,怀**之心,迁徙鸟举,难得而制也。】这种以游击劫掠为主的战术也极难作毁灭性打击,除非入敌心腹直捣黄龙,中原军队想具有此类能力,要到汉武时代才有此物质基础,卫霍的军事经历,是秦末将领尤其是项籍这种水货无法想象的。
农耕对游牧,可以说无上策,即便强如汉帝国,也占不了什么便宜,没啥油水可捞,因为缺乏近代才有的各种控制开发手段。打个比方,汉若为一富庶的庄园,匈奴也就似半狩猎半劫掠的山贼了,山贼山头还挺多,这时候乃指望汉能从山贼那儿整些东西,富上加富,想法未免太雷人,能守住家里的财富就不错了,就这宋、明最后也失败了,汉帝国先小恩小惠,羁縻着山贼,有条件后庄园武士分批次清剿个山头,打服之,匈奴一半投降从良,一半往深山里跑继续山贼事业,汉也认识到杀光山贼根本不可能,以武力清理若干山头,以财物引诱若干山头,分化山贼以治之,虽所得者少,所费者多,但能有汉庄园几百年之基本安定,对比后世,已然是无比伟大的成就。。。
又
汉朝四百年,匈奴从头到尾就没具备过所谓问鼎中原的能力,问鼎中原,不是边境骚扰,抢了就跑,结合历史分析而得必备条件:1.智力的储备,对帝国文明的学习、组织制度的模仿,对游牧、农耕混合体的掌控力。2.军备的优势,马场、武器、动员能力等等。这俩匈奴占哪条?从河套地区到西域,**早被汉帝国攥手里,搞什么野心勃起?读史者必要消灭头脑里自宋明以来的惯性受害者意识,才能真正理解古典时代之汉帝国。。。