前些日子，妻子最要好的同学因得了癌症不幸在美国过世了。同学是位女强人，丈夫、事业、孩子都是一流的，多少人曾经提起的时候都羡慕不已。在经历世界上最先进的医学治疗后，还是不幸地离开了。据说到了最后她坦然理智地选择了安乐死，这是一种无奈也是一种尊严，令人惋惜也叫人钦佩。
面对象癌症这样的重症疾病，并不是所有的患者都能表现得从容与理智，在国内不同类型的人、不同文化背景的人其表现会大相径庭。有的人认为这下完了，天塌下来了，绝望充斥全身；有的人把希望寄托在手术、放化疗上，他或她并不客观考虑术后疗效，而是希望刀子和放射性元素能对抗癌细胞；还有的人把希望寄托在看不见的神秘力量上，信神去了；在中国还有一种人痴信中医偏方，所谓偏方治大病。
所有对抗癌症的手段在病人的脑海中都会成为一种信仰，是心中最后一根稻草。记得叔父的连襟是位外科医生，后来得了肝癌，起初信心满满，在用尽了一切科学的治疗手段之后仍不见起色，于是人变得消沉了，年迈的母亲不知道从哪里听说：胎儿的头盖骨能治疗此病。于是便拼命打听哪里能搞到死婴的头盖骨，头盖骨搞到了，熬了汤吃下去，最后人还是死了。一个知识分子在面对死亡的时候，无望与无助颠覆了他的学识与信仰。
还有一个身边的例子，一个卖报女，每天在街口摆摊卖报，二十几年如一日，突然有天不来了，据知情人说她得了宫颈癌，晚期了！她家境困难，有未成年的孩子，所以没有把钱花在治病上，在家里养着，后来去了教堂，信了教。可惜上帝没有挽救她的生命，最终还是死去了。祈望宗教来减轻痛苦的还有那个演员陈晓旭。
当然也有人自认因有了信仰而拯救了自己生命，最突出的例子就是宋美龄，40岁患癌，却活到了106岁，她自认是信仰的力量。
而信佛、念佛的癌症患者自愈情况也有很多案例，在网上可以百度到，当然其可信度存在质疑。但是Cancer期刊推出宗教信仰与癌症系列文章的可信度还是确凿的！
将自己的学识和世界观作为信念，而自我拯救的亦大有人在！这是关于斯蒂芬·杰·古尔德（Stephen Jay Gould）的经历。有必要介绍一下这位老人家。但凡搞生命科学的人，尤其搞进化生物学的人没有人不知道这个名字。他的间断平衡假说，颠覆或至少是发展了达尔文和迈尔关于生命进化渐进说的根基。
1982年，40岁的古尔德发现自己腹部长了一个间皮瘤，出于科学家的习惯，手术之后他径直去了学校的医学图书馆，找了一堆医学刊物浏览。文献没有给他太多希望：间皮瘤是“无法治愈”的，确诊以后患者存活时间的中值是8个月。看到这样的结果，他大受打击，久久缓不过来。
可是，最终，他的学者素养还是发挥了作用。毕生研究自然现象的经验告诉他，在自然界，不存在什么放之四海而皆准的铁律。中值只是一个抽象概念，是人类思维努力想在丰富多彩的个例中寻找法则的创造。
古尔德发现，在描绘存活时间的曲线上，大于8个月的曲线自然伸展，并且拖着长长的尾巴。也就是说虽然中值只有8个月，但曲线尾端的人却活了数年。而且，这个数据中的人接受的是十几年前的医疗手段。他完全有希望成为更长尾巴上的一员。后来，古尔德死于其他疾病。去世时，他完成了自己的巨著，度过了充实的一生，那已经是20年之后了。他的存活时间整整比预测长30倍。
其实古尔德与其他上面例举的中国患者一样，都是在寻找精神上的一种慰寄。从某种角度上说，科学与神学在癌症面前是平等的！（尽管作者并不唯心）。
不论是科学的还是宗教的，在面对癌症这样的灾难的时候，所开出的所有“方剂”，都是精神安慰剂！就现代医学讲，癌症的病因并不明朗，而很多患者走出阴霾的原因我们也不清楚，也许就是精神的力量吧。

这都是绿脚天猪脚来抹黑佛教的吧

有希望谁去安乐死,心态放平吧,比起意外死亡的,你我都是幸运的

lz医学知识麻烦更新一下。相当种类的上皮层恶性肿瘤目前是可以有效控制的，5年存活率已经大幅提高。

不排除有少数中医能治好癌症，毕竟中医理念很适合这块，隔壁老人家八十一肠道癌晚期，医院不饺子化疗，他们就给他吃人参。一个几乎水米不进的人能撑那么久而且还能保持长时间清醒我都吓到了，这就是中医强化人体的治病理念。可以参考，但绝不代表中医能治好癌

我信唯心主义，善有善报恶有恶报，不是不报时侯末到。我相信只要多做善事是可以治好一些绝症的