level 3
关于胜负问题，人不是机器，是受情绪左右的，士气本来就是战场重要要素之一，3万精兵杀伤几千就崩了，即使宗翰决定拼死一搏，士兵面对火枪阵和帝江能搏的起来吗？
2019年04月04日 01点04分
level 7
level 9
帝江可是有600多发，望远桥用了不到300，如果宗翰真孤注一掷硬碰硬的进攻，剩余400余发配合火枪借助地势，女真的先锋大军又是跟望远桥一样给损失大几万，本来女真单兵，群战本不是对手，兵力若没有优势，势气也跌至冰点，那是被屠杀，所以宗翰撤军才是最
正确的
选择。
2019年04月04日 05点04分
4
正确的
选择。
帝江不是关键，关键是火枪，火器对冷兵器没有悬念的。
2019年04月04日 07点04分
火枪几百年里都是鸡肋，射程不够。关键还是帝江，不在于一发炸死几个人，而是射程压制。射程是魔鬼，近代火器加大了射程，才压制住冷兵器尤其是弓箭。
2019年04月04日 12点04分
援朝时的上甘岭，美军平均要花几吨弹药才能干掉一个人。是几吨没错，你们可以百度。火枪的威力在于密集覆盖射击，枪与枪间隙小于人的体宽，实行火力覆盖，外加穿透力。弓箭，铁甲盾牌的能防住。换成子弹就防不住。如果射程是王道，那么古代的弓箭手就是绝对的，王牌。但是弓箭手并不是，弓骑兵，有射程
2019年04月04日 14点04分
level 8
