level 1
今年直通赛刘诗雯和朱雨玲的比赛是李晓霞解说的，李晓霞明显偏向刘诗雯。
解说中，李晓霞一直强调刘诗雯不要过于着急，只要稳稳的一板一板拉好，就能拿下比赛。看着刘诗雯在暂停回来后几乎按着她说的打法进行比赛时，李晓霞非常欣慰：“对，就这样，拉完一板，注意下一板的衔接，等着对方打过来，就这样打一定会赢的。”在解说中除了前面几局叫朱雨玲几声小朱和决胜局说小朱现在不应该保守了，除此之外，都是偏向刘诗雯的。
2019年04月02日 01点04分
1
level 9
解说肯定会有偏向，是个人就会有偏向，比如你现在就有了偏向
2019年04月02日 01点04分
2
李晓霞作为大满贯、公众人物不应该在解说时出现这么严重的偏向
2019年04月02日 01点04分
@绿叶冰霜 刘作为和李同一个时代的人，李退了当然希望自己的时代还辉煌，当然寄托希望于刘。
2019年04月02日 03点04分
@sgh97 李晓霞对丁就没有对刘那么关照，虽然也夸过丁，但对刘真是偏爱
2019年04月02日 03点04分
level 8
人人都有个人观点，所以得多换人解说，什么观点都说说。
2019年04月02日 01点04分
3
level 13
人家不是专业解说，不是学解说出身的，最多也只能算嘉宾，有点措辞不当偏向性都是可以理解的
2019年04月02日 02点04分
5
level 12
不同人要有不同的评价方法，杨影是专业主播，客观公正是专业主播的专业素养，李晓霞只是嘉宾
2019年04月02日 02点04分
6
level 8
其实我觉得中国任何一个会打乒乓球的都应该比杨影解说的好，杨影的解说简直太辣眼睛啦
2019年04月02日 02点04分
7
杨影蔡猛我一直觉得这俩人解说就是摸鱼
2019年04月03日 01点04分
level 14
解说时你讲解技战术的话 会不自觉的把解说重点放在技战术选择较多的那一方 因为这样才有话可说 不然你怎么解说朱雨玲的球 没啥可说的 就说朱雨玲耐心防 防刘诗雯就防死了 没法子啊 朱雨玲的打法风格决定了她打起来不太适合成为解说方的重点 是被动方
2019年04月02日 02点04分
9
level 9
其实我刚开始听杨影解说也不舒服，听多了觉得她就是一个很主观的人，在她心里这些运动员都是亲疏远近的，你喜欢的运动员碰上她喜欢的运动员你觉得气愤。到了下一场你喜欢的运动员碰上她不喜欢的运动员，她的立场又变了。影儿专业性还是可以的，就是喜欢给自己加戏。比蔡猛强太多了，蔡猛这样的人能常年在国家台解说也是匪夷所思了。
2019年04月02日 03点04分
10
蔡猛是真的匪夷所思
2019年04月03日 01点04分
level 11
我觉得杨影解说的挺好的，霞姐解说也很好，对于乒乓球的理解 不够的球迷，听专业的解说会有很大的帮助，而你去听某tv主播，她们会说“大家猜一下谁先拿到第一分”“谁谁能不能到达7分”。你说我听这样的干啥
2019年04月02日 03点04分
13
level 14
我就搞不懂解说为什么要客观，解说又不是裁判。人NBA都搞三个解说，一个偏主队，一个偏客队，一个中立。
2019年04月02日 03点04分
14
level 11
偏向不可怕，可怕的是刘伟偏向自己，自我欣赏，忘记了是人家在比赛，她戏最多
2019年04月02日 03点04分
15
![[阴险]](/static/emoticons/u9634u9669.png)
![[滑稽]](/static/emoticons/u6ed1u7a3d.png)