【讨论】“食之无肉弃之有味”还是“食之无味弃之可惜”
命运冠位指定吧
全部回复
仅看楼主
level 13
大家会用哪一个?出自哪里?怎么理解?这两个有什么同异?这个问题疑惑十几年了,一直没遇到权威的说法[滑稽]
2019年03月28日 07点03分 1
level 13
不懂,告辞[滑稽][心碎]
2019年03月28日 07点03分 2
[滑稽][心碎]
2019年03月28日 07点03分
level 12
百度一分钟,贴吧2小时.jpg[滑稽]
2019年03月28日 07点03分 3
百度了啊,百科说就是以讹传讹,但是知乎上说出自唐寅
2019年03月28日 07点03分
@啥不知道问度娘 行吧,我没查[滑稽][心碎]
2019年03月28日 07点03分
level 14
第一个文艺一点?第二个全是起点网文看见的[滑稽]
2019年03月28日 07点03分 6
对对对,我看过的网文上用的全是第二个[滑稽]
2019年03月28日 07点03分
level 13
无味是鸡肋,无肉有味是烤鸡排[阴险]
2019年03月28日 07点03分 7
不,无肉才是鸡肋,《三国演义》原文[滑稽]
2019年03月28日 07点03分
@啥不知道问度娘 你仔细的想一想,你吃的烤鸡排肉都去哪里了
2019年03月28日 07点03分
@救济天魔王👀 你是不是想说那种炸鸡骨架?[滑稽]那个好像就是鸡肋吧[滑稽]我特别喜欢吃,是真没啥肉,都是肉筋[滑稽]
2019年03月28日 07点03分
@啥不知道问度娘 香辣鸡架我以前最爱吃了[滑稽]可惜现在吃多了屁眼疼
2019年03月28日 07点03分
level 14
第一个没见过,第二个好像是出自中学课文的那篇杨修之死?[滑稽]不过太久了记不清了
2019年03月28日 07点03分 8
刚刚百度了下,好像第一个才是原文的[喷]
2019年03月28日 07点03分
我查了一下,“杨修之死”是节选《三国演义》的,演义原文就是第一个。。。[滑稽][心碎]
2019年03月28日 07点03分
level 14
鸡肋当弃
2019年03月28日 07点03分 11
如果说鸡肋的话,第一个是有明确原文指鸡肋的[滑稽]第二个在知乎上看到有人说唐寅那这句话说过鸡翅[滑稽]
2019年03月28日 07点03分
level 14
鸡肋有味
2019年03月28日 07点03分 12
我也是这个观点,鸡肋的话比较符合无肉有味[滑稽]
2019年03月28日 07点03分
level 12
是食之无肉,弃之有味。
若是食之无味,弃之可惜,既然吃的都没有味道了,干嘛不丢?就因为还有点味,所以才觉得可惜。
2019年03月28日 07点03分 13
不过第二个在知乎上有人说唐寅拿它形容过鸡翅[滑稽]
2019年03月28日 07点03分
level 9
1三国演义
2三国志
2019年03月28日 07点03分 14
2三国志没看到啊,裴注三国志引《九州春秋》倒是记载了“弃之若可惜,食之无所得”[滑稽]
2019年03月28日 07点03分
回复 啥不知道问度娘 :你翻一翻以前那种成语字典,就知道成语俗语和原文是不一样的,会有差别
2019年03月28日 07点03分
@银耀黄昏 这个有点难,我手头没有老版的书了,可能得去个靠谱的图书馆找找,你那有吗?有的话拍给我看看也行[滑稽]
2019年03月28日 07点03分
level 12
这和烤红薯的宝儿姐有什么关系呢?
2019年03月28日 07点03分 15
因为看见这个想到了鸡肋,想到了烤鸡架,然后手机里就这一张是跟“烤”有关的[滑稽]
2019年03月28日 07点03分
level 9
第一个有味没肉,第二个没味有肉[滑稽]
2019年03月28日 07点03分 16
没味有肉这个就比较有故事了[滑稽]
2019年03月28日 07点03分
level 14
凤爪 吃完肉 猛的一吸 又酸又辣
2019年03月28日 07点03分 17
要变美食帖啦[欢呼]
2019年03月28日 07点03分
level 12
《三国志·魏书·武帝纪》裴松之注引《九州春秋》曰:“夫鸡肋,弃之如可惜,食之无所得,以比汉中,知王欲还也。“
2019年03月28日 07点03分 18
是的,《九州春秋》可以算是最接近史实的记载了,姑且认为这是杨修的原话也行[滑稽]
2019年03月28日 08点03分
@啥不知道问度娘 后人说的这种典故成语,都是化用,方便理解。没必要咬文嚼字
2019年03月28日 08点03分
@加级妹抖 如果真的是同一个成语,那第二种说法已经违背原意了,就不是咬文嚼字的问题了吧。
2019年03月28日 08点03分
@啥不知道问度娘 原意不就是没啥用扔了又可惜的东西么
2019年03月28日 09点03分
1 2 3 尾页