level 16
魔法🔯【芦苇】
楼主
嘛。因为乌龟迷宫活动还有三天才开启又没有毒奶动力,在此期间就以无聊的考据为生。
这次是稍微研究一下小玉SG中将狐狸称之为“阴龙”的一个讲法。以下原文:
本来,狐狸是守护坟墓的神灵,其本体是地脉里龙的阴面。
风水学上来说,只会提及龙的阳面(也是活着的人的力量源泉,我们所说的阳气?)
但是狐狸是和阳面同等甚至更加重要的龙的阴面(死者的风水源泉,也就是阴气?)
这种说法的起源,是因为月夜下的白色狐狸,走路会留下残影,而影子刚好形成一条线(龙脉)。从古至今都有一种认知,那就是初升的太阳经过海面或者朝雾的反射,出现的“光之路”,是被同一视作灵蛇,神龙或者仙狐的。
水面反射的太阳光,也就是地面上的太阳的分身,这也是caster的另一个本质。
狐与龙的这种讲法可以追溯到《易经》中的“未济”卦,其卦辞为:未济,亨。小狐汔济,濡其尾。无攸利。
未济是《易经》之中的最后一卦,因此在被解释时常与第一卦“乾”为对应。乾卦的爻辞以龙为喻,而未济卦以狐为喻,因此这二者的意义亦被联系起来阐述。
如《儿易内仪以》:
六十四卦,如环无端。是故乾龙而未济,狐也。天兽之大莫如龙,地兽之小莫如狐。龙在天忌见首,狐渉冰忌济尾。龙见首则定为龙,狐济尾则定为狐;龙不能为狐,狐不能为龙:皆非易之徳也。故曰:小狐汔济,濡其尾。无攸利。未济而濡,尾未成,尾不必不为首;汔济而濡,尾已成,尾终于尾而已,又何利乎!是故:辨狐之物而居未济之方,宜于爻初为尾,不宜于成卦为济。狐尾宜濡而济,不宜济而濡也。
《易义古象通》:
若是神龙变化,或天飞,或渊跃,或潜,或见上下,惟其升降;小狐所作,只小小怪孽,不是风起云飞气象,尾一濡即不复振,无望卷土重来之事。……易首乾言龙,终未济言狐。龙能变,狐亦能变;龙变以霖雨为功,狐变以幻惑为事。龙曰:“无首”。无首,故见天则不用而用藏。狐曰:“濡首。”濡首,故不知节过用而用败。非无首无以衍变化之终,非濡首无以肇变化之始。
两者的共通点是,以龙为极大·极阳·极强,以狐为极小·极阴·极弱,并且就至强的龙为首而至弱的狐为尾来体现《易经》阴阳互通、强弱利弊相化的思想。
所以仅就狐龙对应,我是真不知道狐大于龙这一点木野子是怎么拍脑门子想出来的……
而且本身就阳龙与阴龙在风水学的地位上来讲,亦并不是纯粹地阴胜于阳。
如《地理辨正》:于是当世之言地理者,不论地之真伪若何,凡见阴龙阴水阴向,则概谓之吉,而见阳龙阳水阳向,则概谓之凶,【此乖谬之甚者也】。
《灵城精义》:今始舆家一论地法,则以阴龙为胜,不知古人视原关相阴阳,各随所宜,【岂有贵阴而贱阳之义】?
总而言之,SG里这种讲法,若非霓虹特有的风水理论,那便是木野子又自创传说了罢。



2019年03月24日 12点03分
1
这次是稍微研究一下小玉SG中将狐狸称之为“阴龙”的一个讲法。以下原文:
本来,狐狸是守护坟墓的神灵,其本体是地脉里龙的阴面。
风水学上来说,只会提及龙的阳面(也是活着的人的力量源泉,我们所说的阳气?)
但是狐狸是和阳面同等甚至更加重要的龙的阴面(死者的风水源泉,也就是阴气?)
这种说法的起源,是因为月夜下的白色狐狸,走路会留下残影,而影子刚好形成一条线(龙脉)。从古至今都有一种认知,那就是初升的太阳经过海面或者朝雾的反射,出现的“光之路”,是被同一视作灵蛇,神龙或者仙狐的。
水面反射的太阳光,也就是地面上的太阳的分身,这也是caster的另一个本质。
狐与龙的这种讲法可以追溯到《易经》中的“未济”卦,其卦辞为:未济,亨。小狐汔济,濡其尾。无攸利。
未济是《易经》之中的最后一卦,因此在被解释时常与第一卦“乾”为对应。乾卦的爻辞以龙为喻,而未济卦以狐为喻,因此这二者的意义亦被联系起来阐述。
如《儿易内仪以》:
六十四卦,如环无端。是故乾龙而未济,狐也。天兽之大莫如龙,地兽之小莫如狐。龙在天忌见首,狐渉冰忌济尾。龙见首则定为龙,狐济尾则定为狐;龙不能为狐,狐不能为龙:皆非易之徳也。故曰:小狐汔济,濡其尾。无攸利。未济而濡,尾未成,尾不必不为首;汔济而濡,尾已成,尾终于尾而已,又何利乎!是故:辨狐之物而居未济之方,宜于爻初为尾,不宜于成卦为济。狐尾宜濡而济,不宜济而濡也。
《易义古象通》:
若是神龙变化,或天飞,或渊跃,或潜,或见上下,惟其升降;小狐所作,只小小怪孽,不是风起云飞气象,尾一濡即不复振,无望卷土重来之事。……易首乾言龙,终未济言狐。龙能变,狐亦能变;龙变以霖雨为功,狐变以幻惑为事。龙曰:“无首”。无首,故见天则不用而用藏。狐曰:“濡首。”濡首,故不知节过用而用败。非无首无以衍变化之终,非濡首无以肇变化之始。
两者的共通点是,以龙为极大·极阳·极强,以狐为极小·极阴·极弱,并且就至强的龙为首而至弱的狐为尾来体现《易经》阴阳互通、强弱利弊相化的思想。
所以仅就狐龙对应,我是真不知道狐大于龙这一点木野子是怎么拍脑门子想出来的……
而且本身就阳龙与阴龙在风水学的地位上来讲,亦并不是纯粹地阴胜于阳。
如《地理辨正》:于是当世之言地理者,不论地之真伪若何,凡见阴龙阴水阴向,则概谓之吉,而见阳龙阳水阳向,则概谓之凶,【此乖谬之甚者也】。
《灵城精义》:今始舆家一论地法,则以阴龙为胜,不知古人视原关相阴阳,各随所宜,【岂有贵阴而贱阳之义】?
总而言之,SG里这种讲法,若非霓虹特有的风水理论,那便是木野子又自创传说了罢。




