网元这波操作,大家怎么看?
古剑奇谭吧
全部回复
仅看楼主
level 11
opeinnai 楼主
网元这波操作,大家怎么看?
2019年03月19日 06点03分 1
吧务
level 13
侵权赔偿很正常啊
2019年03月19日 06点03分 2
我寻思之前国家宝藏也用了很多古剑音乐,难道是买了版权了?
2019年03月19日 07点03分
回复 opeinnai :是的
2019年03月19日 07点03分
@opeinnai 央视不差钱
2019年03月19日 07点03分
@opeinnai 央视买了曲库[你懂的]极有钱
2019年03月19日 07点03分
吧务
level 15
这种你自己个人购买自己听听没问题,它这个算商业用了,本身就构成侵权了
2019年03月19日 07点03分 3
无知还特无畏,有些人呐……
2019年03月20日 04点03分
我觉得滴滴车放古剑音乐对网元来讲利大于弊吧,指不定音乐拉人入坑?是我想法太年轻了?
2019年03月19日 09点03分
听任何音乐都是商用啊,听古剑的音乐和听周杰伦的歌区别是什么[滑稽]
2019年03月19日 11点03分
@不吃鱼的龟 不是,比如你在酷狗或者QQ音乐花钱购买了这个音乐,你就享有这个音乐的试听权利,然后如果这音乐是放在商业用途上,比如是滴滴的音乐库里给别人听,这就是侵权
2019年03月19日 12点03分
level 16
这赔偿喊低了点
2019年03月19日 08点03分 4
level 13
这个我没懂……为什么算商业侵权啊……
2019年03月19日 08点03分 5
从很多意义上说,侵权都是看是否盈利的。制作方花时间和精力制作的音乐或者其他精神消费,被其他方用来谋利,这就构成了侵权。比如说,你把别人没素质骂人视频发网上,只要不盈利也不算侵犯肖像权。
2019年03月19日 14点03分
@晴空物语V 发骂人视频侵犯隐私权了,其实[滑稽]
2019年03月20日 07点03分
level 13
认为被侵权交给法院判合理行为啊,最后看法院怎么判呗
2019年03月19日 08点03分 6
level 13
[阴险]我寻思这段时间烛龙干啥去了,原来……
2019年03月19日 08点03分 7
level 8
干得漂亮!就该索赔。
2019年03月19日 08点03分 8
level 6
好事,正好还能创收一波[滑稽]
2019年03月19日 09点03分 9
level 12
侵权被起诉人后赔偿不是很正常吗,买了音乐自己可以听,如果用于商业还得给官方交份钱啊
2019年03月19日 09点03分 10
level 13
这是不好说,首先如果他音乐来源是盗版,
那么自然是侵权
然后,如果来源并不是盗版,而是购买的正版碟片
或者通过网易云,QQ音乐,酷狗等本身购买了正版的APP播放
那么和开餐厅购买了正版碟片用于在餐厅播放的性质是一样的
这样做究竟算不算商业用途侵权,不好说
2019年03月19日 09点03分 13
餐厅播放有可以揽客,司机放音乐也可以吗[滑稽]我要打只播放xx歌手的车
2019年03月19日 11点03分
level 9
不好说,我不知道滴滴豪华车是啥,但是如果是司机自己从听歌APP上面下载的,或者司机自己就有会员,那么应该不构成侵权。并且理论上来讲,商用或者侵权应该是利用这个歌曲牟取利益或者是使用了盗版,但是我并没看到相关商业行为的特征..可能是我扫的太快了,我个人理解就是一个网约车司机,在车上公放了五首BGM...
2019年03月19日 09点03分 14
很明显不是这个意思。应该指的是APP里面自带了这几首BGM,也就是所有司机都可以随意听。其实说到底就是根本没尊重游戏公司的创作权,否则买个版权,多大的事?
2019年03月20日 07点03分
level 11
北京地铁放过沧海龙吟,我猜也没买使用权[不高兴]
2019年03月19日 09点03分 15
level 11
这种既然开告,一般就是有法律依据有把握赢才会告吧
而且不知道这个车载播放器是啥时播的……不一定是司机在开车的时候播的吧
2019年03月19日 09点03分 16
level 9
侵权赔偿没毛病啊
2019年03月19日 10点03分 17
1 2 3 尾页