level 9
忒休斯造船厂李厂长
楼主
首先讲讲背景
我是先买了一只LS223C,觉得这玩意稳定性有点太强有点太粗了
后来发现了马小路MT5,这货只有2节,我本以为收纳起来会细一些,买到手发现由于三条腿的连接板比LS223C大(三条腿的连接点相距更远,更稳定,其实算优势),以及巨大的脚钉,这货收纳起来一点也不比LS223C小。然后不得不说LS223C的做工真的是要比MT5好,虽然做工不当饭吃。不知道为啥网上那么多吹马小路的,可能是马小路之前的国货如思锐富图宝百诺之流确实称不上高端称不上品质吧。但玩过自行车就知道三脚架这玩意的技术含量和成本没那么悬乎,这年头都爱吹点技术名词整点极客精神,就像
粗粮
吹304不锈钢一样。我最后还是出掉了MT5留下了LS223C。
其实这俩货刚到的时候我就注意到了,明明貌似是掐的很凶的俩牌子,怎么这脚管连接处让人感觉有啥子PY交易呀——说干就干,马上就拆了6条腿试图把这俩的连接板给换了,LS223C的腿装到MT5的连接板上很顺利,但反之MT5的腿的安装孔间距略小于(零点几毫米吧)LS223C的,最后一条腿安装有点费劲,作罢。
之后又惦记着再搞个大点的架子,其实有思锐T1205X了,但做工手感真是一般,再加上25MM的腿反折体积其实并不便携。一开始看上了捷信0545,但3500的价格想了想确实没啥性价比再者大架子我用的也不算太多出门经常是带小的,再加上近期又搞了个黑卡6玩,所以还是没能咬牙买捷信。。。
接下来就注意到了俫图主推的LS系列无中轴三脚架,收纳起来真的很细,OSPREY云层背包的水壶侧兜都装得下的感觉。。。但遗憾的是,几个型号都不是很满意。。。LS254C/LS224C收纳太长了,不考虑。LS253C全开60太短了。LS225C稳定性可能一般价格也不便宜,本来打算再等等。但突然在闲鱼发现有人499转手全新马小路MT5L,这价格
真香
。收纳长度38害行,全开90CM,再加个40CM+的延长中轴,高度也足够用了。
早知道MT5L跟MT5的连接板是一样的,三根脚收纳起来也是有一点间距(云台这头)的设计,再加上30度开脚实在太大了没必要啊,就又惦记着把两只架子杂交一下了。
杂交过程很顺利,动手能力强的完全可以自己搞定,不知道之前不好安装是不是工差问题。
直接上杂交成果吧
2019年03月08日 15点03分
1
我是先买了一只LS223C,觉得这玩意稳定性有点太强有点太粗了
后来发现了马小路MT5,这货只有2节,我本以为收纳起来会细一些,买到手发现由于三条腿的连接板比LS223C大(三条腿的连接点相距更远,更稳定,其实算优势),以及巨大的脚钉,这货收纳起来一点也不比LS223C小。然后不得不说LS223C的做工真的是要比MT5好,虽然做工不当饭吃。不知道为啥网上那么多吹马小路的,可能是马小路之前的国货如思锐富图宝百诺之流确实称不上高端称不上品质吧。但玩过自行车就知道三脚架这玩意的技术含量和成本没那么悬乎,这年头都爱吹点技术名词整点极客精神,就像
粗粮
吹304不锈钢一样。我最后还是出掉了MT5留下了LS223C。
其实这俩货刚到的时候我就注意到了,明明貌似是掐的很凶的俩牌子,怎么这脚管连接处让人感觉有啥子PY交易呀——说干就干,马上就拆了6条腿试图把这俩的连接板给换了,LS223C的腿装到MT5的连接板上很顺利,但反之MT5的腿的安装孔间距略小于(零点几毫米吧)LS223C的,最后一条腿安装有点费劲,作罢。
之后又惦记着再搞个大点的架子,其实有思锐T1205X了,但做工手感真是一般,再加上25MM的腿反折体积其实并不便携。一开始看上了捷信0545,但3500的价格想了想确实没啥性价比再者大架子我用的也不算太多出门经常是带小的,再加上近期又搞了个黑卡6玩,所以还是没能咬牙买捷信。。。
接下来就注意到了俫图主推的LS系列无中轴三脚架,收纳起来真的很细,OSPREY云层背包的水壶侧兜都装得下的感觉。。。但遗憾的是,几个型号都不是很满意。。。LS254C/LS224C收纳太长了,不考虑。LS253C全开60太短了。LS225C稳定性可能一般价格也不便宜,本来打算再等等。但突然在闲鱼发现有人499转手全新马小路MT5L,这价格
真香
。收纳长度38害行,全开90CM,再加个40CM+的延长中轴,高度也足够用了。
早知道MT5L跟MT5的连接板是一样的,三根脚收纳起来也是有一点间距(云台这头)的设计,再加上30度开脚实在太大了没必要啊,就又惦记着把两只架子杂交一下了。
杂交过程很顺利,动手能力强的完全可以自己搞定,不知道之前不好安装是不是工差问题。
直接上杂交成果吧