从这两人身上充分证明了印象流的可怕，当然，我也不是有多客观，下面都是个人见解，实在看不惯的忽视就好，开口骂人的，我要有时间就骂回去，没时间就直接删了。
很多人隔三差五提一下这两人，捧得很高，但是实际情况真是这样吗？他俩和万年背锅侠贝西诺、丹布又有多大差距呢？
先说一下我对这四个人的态度：
拉菲尼亚：认可实力，喜欢
坎塞洛：认可实力，不讨厌不喜欢
贝西诺：不认可实力，不喜欢不讨厌
丹布罗西奥：不太认可实力，喜欢
我个人的观点，拉菲尼亚和和坎塞洛都是有实力一类的球员，属于那种冠军拼图级别的，也就是说可以当做球队复兴的重要组成，总体来说肯定是实力强过贝西诺和丹布的，这点没什么疑问。但是，这二人并不是很多人口中的来了就能立竿见影改变球队的人物，很多人把这两位捧得太高，甚至觉得上赛季进欧冠主要靠这两人。上赛季能进前四，离不开每个球员的功劳，拉菲尼亚和坎塞洛的功劳肯定不能抹杀，但是把个别人捧得太高，是不是对其他人不公平呢？今天上午算是见识了很多吧友的印象流，完全不顾事实的吹捧，接下来我就来罗列一下上赛季的进程，看看这二人是不是真的像很多人说的那样重要
顺便说一下，这贴里下面提到的数据只算上赛季的联赛，意大利杯就不考虑了，毕竟杯赛秒退了
先说一下拉菲尼亚和坎塞洛的基本情况：
拉菲尼亚是冬歇期转会来的，上半赛季肯定就和他无关了。
坎塞洛是夏季转会来的，但实际上第18轮联赛才踢上的主力。
我们先来以坎塞洛踢上联赛主力前后国米的成绩做个对比：
坎塞洛第18轮意甲时首次打上首发主力，从那之后基本也是主力身份，在这之前出场过几次，都是替补，几分钟或者十几分钟，意义不大。第18轮国米的对手是萨索洛，国米0：1负于对手。
在这之前坎塞洛没踢上主力的17轮意甲比赛，国米12胜4平1负，其中包括对尤文和那不勒斯的两场平局，对罗马和a米的两场胜利，争四的强队除了拉齐奥其他基本都踢了。共打入34球，平均每场打入2球！
从第18轮开始，国米的战绩呢？先是6轮不胜，1负5平，其中坎塞洛5次主力1次替补。然后整个后半程国米联赛最长连胜纪录不过2场，都没有达到过3连胜。21轮打入32球，平均每场进1.5球（1.5238095往后省略了），其实如果单算坎塞洛打上主力之后、拉菲尼亚打上主力之前，这段时间的国米进球率就更惨了。
前17轮里只有2场没有进球，分别是对两大强敌0：0那不勒斯和0：0尤文，而且都是客场。而后面21轮里先后7次没有进球。从实际战绩来看，崩盘，其实并非冬歇期开始，而恰恰是从坎塞洛打上主力的第18轮联赛开始。
这里要郑重声明一下，我没有甩锅给坎塞洛的意思，我还是认可他的实力，球队崩盘是多方面的原因，赖不到他头上，喜欢坎塞洛的朋友也别急着喷我。但是，锅可以不背，但是功不能多给了吧？很多人的观点是坎塞洛和拉菲尼亚把国米从低迷里拉了出来，这我就看不懂了，这和球队成绩完全矛盾啊
在来看拉菲尼亚
实际上冬歇期转会过来之后，拉菲尼亚确实很惊艳，但是出勤率有点差，一共仅仅首发了12场，其中只有3场打满全场。期间国米7胜3平2负，球队战绩来说表现还可以，对博洛尼亚的替补出战助攻，也算大功一件。但是整体来看，球队战绩方面依然远不如前17轮
进攻方面，拉菲尼亚12轮首发期间球队打进26球，场均进球2.166666，可以说对进攻的梳理还是非常有成效的，比前17轮的场均进球还多。不过也有瑕疵，其中对桑普、乌迪内斯、卡利亚里3场比赛共进13球（5：0、4：0、4：0），另外还有2场0进球。而在前17轮里，国米只有1场进球数超过4个就是5：0胜切沃，其他比赛进球相对比较平均，17轮也只有2个客场的强强对话没有进球。
但是，整体来说，拉菲尼亚对国米的进攻梳理还是作用很大的
以上都是进攻端的数据，防守方面的我就不整理了，应该差不多，而且吧友们讨论这几个人时大多也是聊进攻。
然后我们在看一下个人数据方面，直接对比一下这4人上赛季联赛进攻端的表现：
坎塞洛上赛季1球3助攻，进球出现在4：0胜卡利亚里的比赛中，3次助攻分别出现在2：0胜贝内文托、5：0胜桑普，2：3负尤文图斯
拉菲尼亚2球3助攻，进球出现在1：2负萨索洛、4：0胜乌迪内斯，3次助攻分别出现在2：1胜博洛尼亚、4：0胜卡利亚里、2：1胜切沃
贝西诺3球2助攻，进球出现在3：1胜罗马、1：1平罗马（联赛次回合）、3：2拉齐奥。助攻分别出现在3：2胜桑普、2：0胜贝内文托
丹布罗西奥2球3助攻，进球出现在1：0胜热那亚，3：2胜拉齐奥，助攻出现在2：0胜斯帕尔、2：0胜亚特兰大、2：1胜切沃
在前17轮里，丹布罗西奥全是首发，贝西诺14次首发
这些数据基本整理完了，接下来说说我的观点。上午在跟很多人争论时，很多人说是拉菲尼亚和坎塞洛把国米从低迷中带出来的，这些人明显是印象流，上面的战绩情况很明显的说明了问题，从第17轮以后，球队的战绩一直到赛季末也没能恢复到前17轮的稳定程度，最多也只是2连胜，而前17轮里，一次4连胜、2次三连胜，而且强队也没少踢。
为了避免被扣帽子，我这里还得强调一下，我没有说后面球队战绩不好是坎塞洛和拉菲尼亚的原因，绝对没有这意思，我发这贴主要是针对那些无限吹捧这二人的人
球队战绩不好，原因肯定多方面的，比如球队疲劳、光头昏招、部分球员状态起伏等等，都可以是问题。
但是有些借口是不成立的，比如很多人说是意甲吃透了光头的战术。坎塞洛和拉菲尼亚打上主力之后国米的战术明显和之前不一样了。之前就是靠砍刀和佩剑无脑传中砸铁皮。坎塞洛打上主力之后，砍刀这侧明显换成了砍刀掩护、坎塞洛插上传中的打法。当时坎塞洛的场均传球数都超过了佩剑，和巅峰期的砍刀也相差无几。而拉菲尼亚来了之后，更是增强了国米的中路渗透，进一步降低了边路冲掉的打法，所以吃透光头打法的说辞肯定是站不住脚的。
还有就是体能问题，体能问题肯定有，但是国米上赛季纯粹的单线作战，我没记错的话意大利杯也仅仅踢了2场就淘汰了，所以从体能储备上比几个争四对少少踢很多场，隔壁、拉齐奥有欧联踢、意大利杯还比我们多踢几场，罗马、尤文、那不勒斯就更不用说了。所以体能问题就算是个问题，也没夸大到连冬歇期都熬不到、17轮就垮了。
球员状态问题显然是一大原因，这点是肯定的。
回到坎塞洛和拉菲尼亚身上，我本帖一开头就写了，他俩属于冠军拼图级别的球员，实力肯定是有的，现在如果价格合适，能买肯定立马买。但是，他俩不是救世主，国米的问题不是他俩来了就能解决的，当务之急是锋线。即使二人现在在队里，球队依然会低迷，就和上赛季一样，属于好的团队型球员，但不是决定性的球员。什么是决定性的球员？并不一定是梅西、C罗，像伊布这样自带体系的才算决定性的球员。当然，这种球员咱也买不起，这就扯远了。
现在如果能买拉菲尼亚和坎塞洛，我肯定还是支持立马买
一些人把上赛季进欧冠的功劳给了拉菲尼亚和坎塞洛，这点是我不能接受的，也是我发这贴的原因，我不喜欢贝西诺，如果有合适的人支持第一时间换了他。我虽然喜欢丹布，但也只是喜欢他的性格作风，实力什么的我还是有数的，但是球队现在谁的实力比他更强呢？这两人不管现在怎样，上赛季杀入欧冠实打实的贡献，一些人说没有他俩早锁定欧冠了，那种假设没有意义，先不说前17轮的战绩，单说球场上除了守门员还有10个人，能在关键时刻站出来拯救球队的又有几个人呢？

坎塞洛是我看国米2010以后最大的闪光点 单打一条边路 b罗长传分给插上的坎塞洛 觉得有他在进攻终于打活了

健康的拉菲尼亚是可以期待的，坎塞洛的话，需要一个跑动能力补位能力超强的后腰为他服务

小砍比拉菲强，这两要一对一起上边中有结合才打得好。就像这赛季，同样意甲中游，打萨索洛我们边中没配合就场面难看，打帕尔马有边有中踢的就好看。
有的人觉得光头看不上拉菲小砍，实际上光头只看不上拉菲，小砍当亲儿子用。光头的战术无论在罗马还是泽尼特都依赖强边发起，就是要一脚蹬能过人能传球的那种。要是小砍留下来他就是玻璃这赛季的位置。
B罗分边，小砍突破长传，2D背身接球回做，那英前插爆肝，场面美如画。

拉菲前场的梳理对国米很重要，现在国米就缺这么个前场核心，坎塞洛的进攻可以，但防守是个大问题需要有人补位

光头小砍还是想要的，拉菲确实是没看上，小砍一开始重伤歇了几个月，然后开始替补的时候，单步和砍刀那段时间配合的很好，也没理由突然把单步撤下去，主要问题还是鬼才奥西把孔7和小砍互换合同谈成这个鬼样……
拉菲和那英二选一，巴萨只要现金，不能做账，那英又在光头手下踢的不错，怎么地也是选那英

我对俩人的看法，是合适的人，拉菲弥补了禁区前30米区域没人跟有人也站不住的问题，他能带球摆脱推进，危险区域能拿球分球；坎塞洛解决了边路进攻瘫痪的问题，刚来的时候寻求跟砍刀，贝西诺的撞墙配合突肋部送倒三角，后来发现这俩憨憨只会一招，聪明的改变了球路，以45度精准脚法传中为主；缺点，拉菲绝对速度慢，玻璃体质，无解；坎塞洛，对抗弱头顶上没防守

说实话，坎塞洛也没那么强，在尤文现在很多时候阿囧也是用德希利奥

他俩带来的是战术的变化，传中战术也就用半个赛季，拉菲打主力球明显能在禁区前沿传倒了，就是射门捉急了点好几次机会都没把握，小砍喜欢沿边路带，确实能把球送到对方半场，但是光头把右路都给他，没了配合点，所以右路还是瘫痪

和楼主差不多，这两个球员上赛季都是很喜欢的，确定不能买断也很遗憾，但是的确上赛季下半程的战绩比上半程差的多，两人虽然表现很好，但是还没有到一己之力拖国米进欧冠的程度

丹布和砍刀配合时，进攻可猛了

坎塞洛的传中在目前右后卫里是最准的了
拉菲尼亚来意甲就是技术扶贫
你纯老板小本经营 连续租借好几个人拉菲福萨尔理科塞德里克不买断
恐怕以后没人愿再做这种白租生意

好久没看到这种数据贴了

马克回头看