星海孤舟 星海孤舟
关注数: 181 粉丝数: 1,114 发帖数: 54,618 关注贴吧数: 18
关于双手离开方向盘那个,很多人是不是结论下的太早了? 我说说我认知内的,毕竟我也没开过米车,不敢妄下结论。 我的车是辆带辅助驾驶的纯油车,品牌就不说了,廉价纯国产,我觉得我那破车最实用的一个功能就是车道保持。在路况良好的路上开起来非常省心,车会自动纠正走两条线中间,这期间不需要我怎么调整,尤其直线完全不用调整,小弯看速度,过弯我一般也是双手握着随时准备接管,大部分情况下都不需要我动。但是,不管啥情况,我都至少一只手搭在方向盘上以防万一,只是手比较放松,这也很正常吧,路况良好车速比较快的情况下,谁也不会还肌肉紧张的握着方向盘,即使没有这个辅助功能,很多路况下很多人估计也是这个状态。然而这时候车子感觉不到我有操控方向盘的力,就经常提醒我双手不要离开方向盘,滴滴的响,直到我动一下方向盘才不响了,实际上我手就搭在方向盘上。这个时候如果我的车出了事故,车厂调数据,一定以为我那个点也双手离开方向盘了,实际上压根不是。至少我的车我手搭在上面的时候,也会经常判定我双手离开了方向盘。 当然了,还是那句话,我没开过米车,不知道米车的判断依据是不是跟我这破车一样,只能基于我的认知内做判断,一切还是等最终结果。我是不太相信真有人开车会双手完全离开方向盘。再很多未知情况之前,贸然攻击逝者,是不是不太礼貌?
我对孔蒂从头到尾没啥感觉,但把所有烂合同的锅都甩给他也过了吧 众所周知队内有几个老大难的烂合同,引进他们值不值的先不说,但是争论肯定很大,很多人一句“孔蒂要的”,就把锅都甩给他了。 但是我要来唱歌反调了,首先意甲的转会经理在买人方面比主教练更有决定性,没人反对吧?当年被黑成碳的布兰卡就是前跟曼奇尼、后跟穆里尼奥“对着干”,当然这个对着干是加引号的。以前的是非功过咱也不去提,只是说在买人上,如果完全照着主教练的要求来,那转会经理的存在还有啥意义? 另外,就算这几个老头是孔蒂要的,但是球员的合同年限、年薪、转会费这些肯定不是孔蒂去谈的吧?他顶多说个想要谁,具体怎么谈,那还不是那个yyds的人和他的手下去谈的?怎么最后成了烂合同全成了孔蒂的锅了?合着功劳全是马总的,锅全是孔蒂的,这也太双标了吧? 很多吧友过于神话马洛塔。我个人认为,马洛塔的确是国米现在不可或缺的掌舵人,这几年的运营总体上是很成功的,至少困难时期没他很难撑过来。但是,马洛塔的强项还是俱乐部的整体运营,说白了制定大方向的掌舵人,但是在具体技术方面上的细节就差很多。他和当年的布兰卡完全是两个风格。所以眼下球队更需要一个专业的技术人员来辅助马洛塔,奥西里奥不管以前在猴子手下当老大,还是现在在马洛塔手下当助手,显然都是不合格的
为啥很多人一说拉诺齐亚没续约是因为他想多打比赛? 说的相当肯定,我还以为是我错过了啥新闻呢,百度了一下,也没看到出处啊。一问他们,谁都说不上来,合着全是自己臆测的? 我也不是当事人,也不知道最后为啥没续约,但是我感觉多半是因为俱乐部不想续约手机了,不然以他对国米的感情,绝对会第一时间签合同。 我这么说,当然有自己的依据,先看看拉诺齐亚最近两次的续约,一次是2019年5月份续约了两年,当时他原本的合同就是夏天到期,基本上就是自由球员了,也就是最后一刻球队才给了他续约合同,他马上就签了,看看他原话怎么说的:“我很高兴我对俱乐部的爱被认可了”。当时续约了两年,薪水150万。做个对比,科拉罗夫来了两年,一共没踢几场比赛,第一年薪水300万,第二年给他续了一年薪水150万,拉诺齐亚的出勤率和场上表现,至少比科拉罗夫强多了。然后我们再来拉诺齐亚的去年的续约,情况大同小异,去年夏天合同到期,直到去年的五月中旬国米才和他续约,又是马上合同到期,年薪进一步下降到100万。从前两次续约明显看得出来,俱乐部对拉诺齐亚的续约并不是很积极,要不然也不会拖到合同马上到期了才续约。而如果真像很多吧友说的那样他想多踢比赛,那他前两次完全可以不续约免费走人,他的薪资加上0转会费,在意甲还是有一些球队负担的起的。但是他都选择了留下,他对球队还是很有感情的。这么多年的替补都过来了,不可能快退役的年龄了还反倒要求起打比赛了。 所以我认为今年最终的离开,应该是球队这次没有再给他提供合同。我不能说俱乐部这样做是对是错,毕竟球队经营不能感情用事,尤其我们这个糟糕的财政状况。希望手机职业生涯末期能够过得开心吧
有时候遇到龟车真是能把人气到崩溃 周一去办事,晚上八点多才完事往家赶,七八十公里的路,大部分是省道,因为本身就比较晚了,路上肯定着急想早点到家,然后刚开没多远就遇上下面这事了,被一时速二十多公里的龟车挡了我六七公里远,我是彻底服了这些人的心态了。 说一下大概情况,我们那边很多工程,环保查的很严,所以很多大货车晚上才敢出来跑,我旁边的对向车道是进工地的,所以大货车不断,加上因为施工很多路不通,都挤这条路上来,到晚上车几乎连成一片,基本很难找到借道超车的机会,而且晚上的大车有多疯狂不用我多说,直接开到对向车道来的都不稀奇。我这边,前面是龟车一号,后边这车情况不明,我也不知道也是龟车,还是说想超车?但感觉不像要超车的样子,因为他超一辆车至少比我一下超两辆车容易多了,但是全程没见他加速。关键他俩一前一后,搞得我想超车就很难了,最奇葩的一点是,他俩还一左一右,其实他俩要都靠右边点还好,谁知道第二辆车特么的是靠左边开!把路彻底占满!堵了一堆车,后边的车按喇叭打双闪他俩都无动于衷,至少压了六七公里远,我才找到机会借道超过去,后面的车跟着我一块超过来的,然后前面就一马平川了。 有时候不得不佩服这些龟车车主的心态,不管后车咋催,就当没看见,要是有人在我后边闪我滴我,我都恨不得马上停边上让人家先走。 还有谁再说动力无用的,建议多去跑跑国道,不过这类人估计去了国道也会是龟车。
其实最大的隐患还没解除,上赛季我们丢冠,根源在防守 上赛季我们跟隔壁相比,最弱的一环就是防守,反倒是前锋从中期骂到现在,回过头来再翻看上赛季的情况,有些问题就显而易见了,有的数据很能说明问题,有些数据又很有迷惑性,简单盘点一下,下面聊的仅限意甲联赛。 先总览一下,国米上赛季进攻毫无悬念意甲第一,总进球数84最多,唯一80+的球队,比隔壁多进了15球。意甲射手榜前十里,国米进了两人,劳塔罗和哲科,其中哲科是并列的第十,除国米外只有萨索罗有两人进入前十。但是,如果抛去点球数后的射手榜,前十里只有国米有两人入选,毕竟哲科是纯运动战进球,一个点球没有的。反观隔壁,不管怎么排,射手榜前十都是0人。上赛季我们不进球的场次只有3场,而隔壁是4场。 综合射手榜和球队0进球场次,我们毫无悬念胜过隔壁。 防守上看起来也不弱,丢32球,只比毛豆和那不勒斯少1球。但是这个丢球数其实很有迷惑性,接下来我把这个单独拆解一下。 首先对比一下0封场次:我们上赛季联赛一共 15场比赛0封对手,而隔壁是 18场,一下拉开3场的差距。 再来对比一下1:0获胜的场次,我们一个赛季算下来只有 2场1:0取胜,而隔壁足有 7场。 所以看起来虽然我们进球很多,丢球也跟隔壁相差不大,但是其实防守上还是差距很明显的,隔壁进球少,但是前面偷一个就够了,后防守得住,而我们不行,进1个球并不保险。 当然这跟小因的打法有关系,小因还是偏向于进攻,不过历史已经无数次告诉我们,意甲是要靠防守拿冠军的。现在我们还在大张旗鼓的调整前场,小因这不喜欢变通的性格,下赛季八成还要死命进攻,而门将位置,会是我们下赛季最大的变数,如果奥纳纳发挥不佳,那可能又会功亏一篑。另外,可能要调整的什克,也是后防的一大隐患,新来的人是否能顶替什克的作用,还是个很大的疑问。 最后总结一下,上赛季我们最大的短板是防守,但现在还要卖个防守核心去增强进攻,实在是有点头疼医屁股的感觉。
吧里能不能不要时不时的拿阿德出来跟别的球员比了 曾经经历过那段黑暗时光,对那时期的球员有一种特殊的感情,不想他们被黑 阿德没有很多吧友吹的那么强,但也绝对不是很多人贬低的那么弱 球盲们最喜欢拿赛季16球黑阿德,然而拿这个黑阿德的,绝对是那时候没看球的,因为你但凡那时候看过点球,也不至于提这个。 他们只知道阿德赛季16球,不知道阿德那赛季联赛只有20场比赛打满全场 他们只知道阿德赛季16球,不知道阿德欧冠7战7球,射手榜第二 他们只知道阿德赛季16球,不知道阿德加上意大利杯、欧冠资格赛、欧冠正赛一共28球 那年隔壁舍瓦拿了欧洲足球先生,同一个赛季联赛也只进17球,举这个例子不是说舍瓦也进球少,而是说那个时期意甲豪门球队普遍财大气粗,锋线储备充足,当家射手进球少很普遍,毕竟不像现在只要不受伤可以一个赛季主力,而且联赛水平也不一样 很多人想当然的以为主力就出场次数多?那年国米的主帅是年轻的曼奇尼,那时候出了名的爱轮换,再来看看国米当时的锋线: 阿德里亚诺、维耶里、马丁斯、克鲁斯、雷科巴,这个五个人里,随便挑两个出来扔场上都完全够用。所以那个赛季联赛上阿德一共出场了30次,但只有20场踢满全场。 顺便说一下,那个赛季国米三人联赛进球上双,这在当时的意甲并不容易,也侧面证明了当时队内竞争激烈。在那之后国米好像只有一次有过联赛三人进球上双的情况,还是世界杯后大马逆天的那个赛季,后卫上双。 不过阿德也绝对没有很多人吹的那么强,阿德单打能力很强不假,但是稳定性不足也是事实,巅峰期太短,没必要吹上天,反而让人反感。 不管怎么说,阿德已经是过去式,希望大家记得他曾经的陪伴,少给他招些黑,少拿他跟别人比较,少过度吹捧
豪华锋线上的璀璨明珠:04/05赛季进球率并不低的阿德里亚诺 阿德巅峰期很短这点不假,但很多人说阿德即使巅峰期进球效率也很低,这显然是没有看过那个时期国米的比赛,接下来我们先罗列数据,然后再看当时球队的情况 因为赛季太过久远,可能部分数据略有出入,但整体不会有太大错误,细节如果有错的,欢迎指正 04/05赛季显然是阿德的巅峰期,我们重点看一下这个赛季阿德的表现: 联赛:16球 意大利杯:2球 欧冠资格赛:3球 欧冠正赛:7球 共计:28球 很多人会说联赛进球16个太少,但是我们再把出场情况算上: 意甲:出场30次,首发26次,打满全场20次; 意大利杯:3场2球 欧冠资格赛:2场3球 欧冠正赛:7战7球,当年欧冠射手榜第二,仅次于8球的范尼 看上面的数据,意大利杯和欧冠平均一下,场均1球,效率超高了。重点是联赛,作为当时队内的头号射手,阿德联赛只踢了30场,首发26次,踢满全场90分钟的比赛只有20场。这里面有短暂的伤病影响(比如那场注明的烟花德比阿德带伤上场中途又受伤离场),也跟当时国米的配置有关系。看看当时国米的锋线配置,豪华到令人咂舌:阿德里亚诺、维耶里、马丁斯、克鲁斯、雷科巴。哪个拎出来不是如雷贯耳?稍微动动脑也知道当时的锋线竞争有多激烈。那个时期的曼奇尼非常喜欢轮换,锋线群谁都有出场机会,而且曼奇尼的成名绝技落后堆前锋的打法就是这个时期用的。想想看,前锋线堆上三四个中锋,还能有什么战术?完全就是近身肉搏了。那时起的国米是僧多粥少,射手多但中场创造机会的人少,把出场机会和进球机会一分摊,能得到的进球机会大大减少,刷数据的难度非常高。还有一个数据可以参考:那个赛季国米是意甲唯一一支有三名球员联赛进球上双的球队(阿德里亚诺、维耶里、马丁斯),这也从侧面证明了,当时国米的锋线竞争有多激烈。顺便提一下,阿德的联赛进球,也只比舍甫琴科少1个。
!战术分析! 为什么上赛季坎塞洛打上主力之后国米开始崩盘 对,国米上赛季就是从坎塞洛踢上主力开始崩盘的,而不是一些人吹的那样 鉴于总有人隔三差五的拿上赛季的事来说,关键还总是无脑吹,更可笑的是明明自己没看球反过来还说讲事实的人没看球,所以我觉得有必要给那些没看球的科普一下 之前已经发过一贴,有详细罗列上赛季国米三个阶段的比赛成绩:1.坎塞洛打上主力之前;2.坎塞洛打上主力之后、拉菲尼亚打上主力之前;3.拉菲尼亚打上主力之后 原贴在这里:https://tieba.baidu.com/p/6060145753 因为之前那贴在数据方面已经罗列的很详细了,今天这贴就只简单的说一下数据这块,重点聊一下为什么出现的战绩起伏 不过鉴于吧里很多乱扣帽子的人太多,这里我先简单说一下,战绩滑坡我并没有甩锅给坎塞洛的意思,真正的问题在于斯帕莱蒂对坎塞洛的使用上并不合理,导致新战术与球队不符,因而成绩一落千丈,后面我们详说,那些喜欢坎塞洛的别上来就扣帽子。 先来简单回顾一下上赛季我说的这三个阶段的国米的数据情况,还是只算联赛,因为意大利杯没踢几场,而且没意义 1.坎塞洛踢上主力之前:坎塞洛第18轮踢上的主力,在那之前偶尔替补了几次,出场时间太短,所以基本以联赛第18轮为分界点,联赛前17轮,国米12胜4平1负,共打进34球,场均进2球。这17轮里,争四的对手里除了拉齐奥,其它都踢了,对罗马、A米2场胜利,对尤文、那不勒斯2场平局。 2.坎塞洛踢上主力之后,拉菲尼亚踢上主力之前。拉菲尼亚比较特殊,拉菲尼亚来了也是从替补打起,但是1是他替补的时间比较长,不像坎塞洛几分钟十几分钟的,拉菲是直接替补半小时,所以不能完全忽略,而且替补也有助攻。所以这里我们再细分一下,以他第一次替补出场隔开和不隔开两种算法。拉菲尼亚冬歇期转会过来,联赛第23轮对阵克罗托内首次替补上场踢了不到半个小时。那么我们看看联赛第18轮到第22轮之间5场比赛国米的战绩:1负4平,一场未胜而且只打进3球,场均1球都不到,补充一下,坎塞洛这5场里4场首发1场替补。5场比赛里2场比赛0进球,而前17轮也只有2场比赛没有进球分别是对尤文和那不勒斯两大强敌的平局。然后我们在看看坎塞洛打上主力之后、拉菲尼亚打上主力之前这一期间国米的战绩,拉菲尼亚在意甲第26轮对贝内文托时首次打上主力,不过在那之前的替补出场里已经有过助攻了。然后我们再来看看从第18轮到第25轮期间国米的战绩,5平2负1胜,共进6球,依然场均进球不到1,看战绩完全保级队成绩。 3.拉菲尼亚踢上主力之后。拉菲尼**况比较特殊,出勤率太低,其实后半赛季出场时间也不多,打满全场的就更少了,半年下来只有3场踢满全场。所以还是为了公平起见,这里只统计他首发的场次,一共首发12场,7胜3平2负。尽管不如前17轮,但至少比18~25轮那保级队的成绩好太多了。再看进球,12场比赛进26球,场均2.2球,甚至超过了前17轮,虽然有几场对弱旅的大胜,但是整体也非常不错了。但是整体来说,这一期间的战绩还是不如前17轮。 上面这些数据基本之前那贴都有踢到,更详细的可以去看那贴。 看完这三段数据,有些东西也已经很明显了,从坎塞洛踢上主力到拉菲尼亚踢上主力之间的这段时间,国米的战绩惨不忍睹,而主力阵容的变化,又那么突出。很多人已经准备给我扣甩锅给坎塞洛的帽子了,但是我可没有甩锅给他的意思,接下来我来聊聊为什么会出线坎塞洛个人明明表现很好,但是球队成绩却很糟的情况 归根结底,还是斯帕莱蒂的战术调整问题。总有一些人说是因为意甲其它球队吃透了国米刀剑铍的打法,其实这种说法完全不成立!恰恰相反,国米战绩突然不行,正是由于光头对坎塞洛的使用上出了问题,战术做了调整,然而并不成功,否则时间点不会那么巧。 光头这个人太过固执,喜欢用一个人,累死也要用,不喜欢一个人,打死也不用。人是这样,打法也是这样。这一点大家想必都很清楚了。坎塞洛也是如此,夏季转会国米之后,尽管期间受了小伤,但是很快就好了,然而光头打死也不用他。但是到了联赛第18轮,光头不知道为什么突然想通了,让坎塞洛打了主力,之后整个赛季下来基本都是主力。不仅让他踢主力,而且赋予了他重任,也就是战术调整。之前的打法是佩里西奇和坎德雷瓦无限传中+二弟抢点。但是坎塞洛上来之后,光头把传中的任务交给了坎塞洛,坎德雷瓦成了掩护。所以我们经常看到坎塞洛发挥他的优势,长驱直入然后传中,这种表现其实很加分的,这一期间坎塞洛的传中数甚至超过了佩里西奇,跟砍刀不相上下,当然砍刀主要是前面打的基础好。由于佩里西奇状态的起伏,可以说,这时国米的打法完全指望了坎塞洛这一侧,坎塞洛也充分发挥了自己的特长,长驱直入的过人传中啊什么的非常容易赢得好感,这也是他评分一直很高的原因,当然,就他本职表现来说也很优秀,安排的任务完成的很好。 但是为什么国米的成绩反而不行了呢?关键还是打法,边后卫插上传中,只能当辅助的打法,没有哪个球队会当主要的进攻手段的。坎塞洛不是麦孔,就算强如麦孔,当时的国米前期主要进攻核心是伊布,后期是斯内德,也没有把主要的进攻思路放在麦孔肩上,只有光头这小脑袋瓜跟常人不一样,把坎塞洛当主攻手。然而边后卫插上助攻的打法,成功率其实并不高,主要是因为场上位置决定的。砍刀佩剑都是前场球员,拿球之后可以第一时间传中,不给对方留下防守准备的时间。当坎塞洛是边后卫,他可以长驱直入过人如麻的杀到前场传中,但是这就留给对方防守球员“扎篱笆”的时间,国米前场主要只有伊卡尔迪一个抢点,很容易被针对。砍刀佩剑可以突发冷箭打对方措手不及。但坎塞洛杀到前场之后只能传给重兵围困的伊卡尔迪,这样传中成功率怎么能高?所以在这期间国米进攻基本瘫痪。另外在举个数字。在前17轮,坎德雷瓦有7次助攻,当时的意甲助攻王,这还没算意大利杯等等,巧的是坎塞洛打上主力之前的第17轮,砍刀刚刚完成一次助攻。而从18轮坎塞洛打上主力开始,坎德雷瓦整个赛季下来都没再有一脚助攻,这也足见光头对这一战术调整的失败。光头这打法成就了坎塞洛个人的表现,但是却把球队的战绩坑了 所以,这个时候的国米急需拉菲尼亚,拉菲尼亚来国米之后,加强了中路渗透,缓解了边路压力,国米的进攻打法也一定程度转移到中路,所以拉菲上场的时候,国米的进攻才梳理的像模像样,可惜的是拉菲尼亚的出勤率有些太差,到底是体质的问题还是光头不喜欢他,这就不知道了。 回到最后,还是来聊坎塞洛。我一提数据,很多人都说我是甩锅坎塞洛,是黑坎塞洛,反正就是各种帽子甩过来,我也是很无语,难道很多人看球只是看个热闹吗?球队真实的战绩摆在那里,怎么就不能说了?对于坎塞洛这个球员,我一直承认他的实力,上赛季出现的那种情况,我之前其它贴里也说过,现在重新详细整理了发一下,我认为是光头对他的使用上出了问题,所以导致的球队战绩滑坡,并非甩锅给他。但一样的,很多人动不动就说上赛季坎塞洛怎么怎么样,难道我们看的是两个次元的比赛?坎塞洛个人能力没的说,但是光头为他定制的战术显然有问题,虽然给了坎塞洛发挥的空间,但是国米的进攻却瘫痪了。 大家可以看一下阿莱格里怎么用坎塞洛的,本赛季坎塞洛的出场数比上赛季在国米的次数还多了,但是传中数比上赛季在国米的时候少的太多了,差了好几档。显然这才是他正确的使用说明书,哪有抱着边后卫无脑传中的?边后卫插上进攻,只能做辅助的打法,偶尔来一下出其不意,但若当主要进攻手段,简直太容易被对手针对了,也只有光头想的出来。 帖子写的有点长,那些断章取义胡喷的直接忽视
我来聊聊国米吧一直以来的热点话题:拉菲尼亚与坎塞洛 从这两人身上充分证明了印象流的可怕,当然,我也不是有多客观,下面都是个人见解,实在看不惯的忽视就好,开口骂人的,我要有时间就骂回去,没时间就直接删了。 很多人隔三差五提一下这两人,捧得很高,但是实际情况真是这样吗?他俩和万年背锅侠贝西诺、丹布又有多大差距呢? 先说一下我对这四个人的态度: 拉菲尼亚:认可实力,喜欢 坎塞洛:认可实力,不讨厌不喜欢 贝西诺:不认可实力,不喜欢不讨厌 丹布罗西奥:不太认可实力,喜欢 我个人的观点,拉菲尼亚和和坎塞洛都是有实力一类的球员,属于那种冠军拼图级别的,也就是说可以当做球队复兴的重要组成,总体来说肯定是实力强过贝西诺和丹布的,这点没什么疑问。但是,这二人并不是很多人口中的来了就能立竿见影改变球队的人物,很多人把这两位捧得太高,甚至觉得上赛季进欧冠主要靠这两人。上赛季能进前四,离不开每个球员的功劳,拉菲尼亚和坎塞洛的功劳肯定不能抹杀,但是把个别人捧得太高,是不是对其他人不公平呢?今天上午算是见识了很多吧友的印象流,完全不顾事实的吹捧,接下来我就来罗列一下上赛季的进程,看看这二人是不是真的像很多人说的那样重要 顺便说一下,这贴里下面提到的数据只算上赛季的联赛,意大利杯就不考虑了,毕竟杯赛秒退了 先说一下拉菲尼亚和坎塞洛的基本情况: 拉菲尼亚是冬歇期转会来的,上半赛季肯定就和他无关了。 坎塞洛是夏季转会来的,但实际上第18轮联赛才踢上的主力。 我们先来以坎塞洛踢上联赛主力前后国米的成绩做个对比: 坎塞洛第18轮意甲时首次打上首发主力,从那之后基本也是主力身份,在这之前出场过几次,都是替补,几分钟或者十几分钟,意义不大。第18轮国米的对手是萨索洛,国米0:1负于对手。 在这之前坎塞洛没踢上主力的17轮意甲比赛,国米12胜4平1负,其中包括对尤文和那不勒斯的两场平局,对罗马和a米的两场胜利,争四的强队除了拉齐奥其他基本都踢了。共打入34球,平均每场打入2球! 从第18轮开始,国米的战绩呢?先是6轮不胜,1负5平,其中坎塞洛5次主力1次替补。然后整个后半程国米联赛最长连胜纪录不过2场,都没有达到过3连胜。21轮打入32球,平均每场进1.5球(1.5238095往后省略了),其实如果单算坎塞洛打上主力之后、拉菲尼亚打上主力之前,这段时间的国米进球率就更惨了。 前17轮里只有2场没有进球,分别是对两大强敌0:0那不勒斯和0:0尤文,而且都是客场。而后面21轮里先后7次没有进球。从实际战绩来看,崩盘,其实并非冬歇期开始,而恰恰是从坎塞洛打上主力的第18轮联赛开始。 这里要郑重声明一下,我没有甩锅给坎塞洛的意思,我还是认可他的实力,球队崩盘是多方面的原因,赖不到他头上,喜欢坎塞洛的朋友也别急着喷我。但是,锅可以不背,但是功不能多给了吧?很多人的观点是坎塞洛和拉菲尼亚把国米从低迷里拉了出来,这我就看不懂了,这和球队成绩完全矛盾啊 在来看拉菲尼亚 实际上冬歇期转会过来之后,拉菲尼亚确实很惊艳,但是出勤率有点差,一共仅仅首发了12场,其中只有3场打满全场。期间国米7胜3平2负,球队战绩来说表现还可以,对博洛尼亚的替补出战助攻,也算大功一件。但是整体来看,球队战绩方面依然远不如前17轮 进攻方面,拉菲尼亚12轮首发期间球队打进26球,场均进球2.166666,可以说对进攻的梳理还是非常有成效的,比前17轮的场均进球还多。不过也有瑕疵,其中对桑普、乌迪内斯、卡利亚里3场比赛共进13球(5:0、4:0、4:0),另外还有2场0进球。而在前17轮里,国米只有1场进球数超过4个就是5:0胜切沃,其他比赛进球相对比较平均,17轮也只有2个客场的强强对话没有进球。 但是,整体来说,拉菲尼亚对国米的进攻梳理还是作用很大的 以上都是进攻端的数据,防守方面的我就不整理了,应该差不多,而且吧友们讨论这几个人时大多也是聊进攻。 然后我们在看一下个人数据方面,直接对比一下这4人上赛季联赛进攻端的表现: 坎塞洛上赛季1球3助攻,进球出现在4:0胜卡利亚里的比赛中,3次助攻分别出现在2:0胜贝内文托、5:0胜桑普,2:3负尤文图斯 拉菲尼亚2球3助攻,进球出现在1:2负萨索洛、4:0胜乌迪内斯,3次助攻分别出现在2:1胜博洛尼亚、4:0胜卡利亚里、2:1胜切沃 贝西诺3球2助攻,进球出现在3:1胜罗马、1:1平罗马(联赛次回合)、3:2拉齐奥。助攻分别出现在3:2胜桑普、2:0胜贝内文托 丹布罗西奥2球3助攻,进球出现在1:0胜热那亚,3:2胜拉齐奥,助攻出现在2:0胜斯帕尔、2:0胜亚特兰大、2:1胜切沃 在前17轮里,丹布罗西奥全是首发,贝西诺14次首发 这些数据基本整理完了,接下来说说我的观点。上午在跟很多人争论时,很多人说是拉菲尼亚和坎塞洛把国米从低迷中带出来的,这些人明显是印象流,上面的战绩情况很明显的说明了问题,从第17轮以后,球队的战绩一直到赛季末也没能恢复到前17轮的稳定程度,最多也只是2连胜,而前17轮里,一次4连胜、2次三连胜,而且强队也没少踢。 为了避免被扣帽子,我这里还得强调一下,我没有说后面球队战绩不好是坎塞洛和拉菲尼亚的原因,绝对没有这意思,我发这贴主要是针对那些无限吹捧这二人的人 球队战绩不好,原因肯定多方面的,比如球队疲劳、光头昏招、部分球员状态起伏等等,都可以是问题。 但是有些借口是不成立的,比如很多人说是意甲吃透了光头的战术。坎塞洛和拉菲尼亚打上主力之后国米的战术明显和之前不一样了。之前就是靠砍刀和佩剑无脑传中砸铁皮。坎塞洛打上主力之后,砍刀这侧明显换成了砍刀掩护、坎塞洛插上传中的打法。当时坎塞洛的场均传球数都超过了佩剑,和巅峰期的砍刀也相差无几。而拉菲尼亚来了之后,更是增强了国米的中路渗透,进一步降低了边路冲掉的打法,所以吃透光头打法的说辞肯定是站不住脚的。 还有就是体能问题,体能问题肯定有,但是国米上赛季纯粹的单线作战,我没记错的话意大利杯也仅仅踢了2场就淘汰了,所以从体能储备上比几个争四对少少踢很多场,隔壁、拉齐奥有欧联踢、意大利杯还比我们多踢几场,罗马、尤文、那不勒斯就更不用说了。所以体能问题就算是个问题,也没夸大到连冬歇期都熬不到、17轮就垮了。 球员状态问题显然是一大原因,这点是肯定的。 回到坎塞洛和拉菲尼亚身上,我本帖一开头就写了,他俩属于冠军拼图级别的球员,实力肯定是有的,现在如果价格合适,能买肯定立马买。但是,他俩不是救世主,国米的问题不是他俩来了就能解决的,当务之急是锋线。即使二人现在在队里,球队依然会低迷,就和上赛季一样,属于好的团队型球员,但不是决定性的球员。什么是决定性的球员?并不一定是梅西、C罗,像伊布这样自带体系的才算决定性的球员。当然,这种球员咱也买不起,这就扯远了。 现在如果能买拉菲尼亚和坎塞洛,我肯定还是支持立马买 一些人把上赛季进欧冠的功劳给了拉菲尼亚和坎塞洛,这点是我不能接受的,也是我发这贴的原因,我不喜欢贝西诺,如果有合适的人支持第一时间换了他。我虽然喜欢丹布,但也只是喜欢他的性格作风,实力什么的我还是有数的,但是球队现在谁的实力比他更强呢?这两人不管现在怎样,上赛季杀入欧冠实打实的贡献,一些人说没有他俩早锁定欧冠了,那种假设没有意义,先不说前17轮的战绩,单说球场上除了守门员还有10个人,能在关键时刻站出来拯救球队的又有几个人呢?
吧里最搞笑的言论之一就是麦孔防守能力弱或者说一般的 最近看到好多次了,我都不知道该如何反驳,就跟让我证明1+1=2一样无从下手 巅峰期麦孔号称第一右后卫,能够称得上第一的,哪个是有明显短板的?前些年比较右后卫,你可以说麦孔跟阿尔维斯等人进攻上各有特点,各有长短,甚至说麦孔进攻能力不如阿尔维斯都会有很多人承认,但基本上都承认麦孔的防守能力更强。巴西队为什么一直用麦孔打主力右后卫而阿尔维斯只能替补或打别的位置?就是因为巴西队历任主教练最看重的就是孔哥的防守能力 2014年巴西世界杯,本来麦孔年龄大了,淡出豪门了,阿尔维斯最好的上位机会,结果踢完小组赛之后又把主力右后卫让给了孔哥,这很能说明问题 有两个误区: 一、萨队给麦孔补位。这个是战术需要,因为当时国米的两个进攻点一是伊布,二是孔哥的暴力突袭,孔哥的进攻能力无需多说,一直都是国米的主要进攻点之一,边后卫攻到对方禁区,一旦没打好被打反击了,回不来很正常,你不能让他当博尔特吧,所以萨队补位这个是战术选择,而不是因为麦孔防守弱。 二、麦孔曾经被贝尔爆。这多少有麦孔自己作的成分在里面,麦孔被打爆了不假,但是要看当时的情况,麦孔典型的巴西人,比较懒散,三冠之后失去进取心,夜店的新闻一直不断,球场上本来就踢的比较佛性。即使三冠之前,孔哥也偶尔场上偷懒,攻上去不爱回防,这也是萨队协防的原因之一,三冠之后孔哥的养老的心态就更明显了,加上当时的贝尔还不是大圣,孔哥轻敌也很正常,假如是三冠之前的孔哥,不敢说一定能防住贝尔,但绝对不会是那个表现,直接目送贝尔超车动作慢三拍都不止 最后发一张搞笑图
1 下一页