level 9
天上无下♤◆
楼主
作为首批英超裁判，曾被评为FIFA史上百佳裁判的哈克特通过电子邮件，进行了点评道：就此次事件来看，秦升的犯规确实没有恶意。他的目标是皮球，不是对手的腿，此次犯规甚至在我看来都够不上“鲁莽的“的标准。“不得不说，有时候在足球世界里，我必须站在球员这边。”
哈克特表示，裁判员面对这次犯规，需要自问以下三个问题，再做出判断。
一、这是一次草率的犯规吗？ 当一名球员因缺乏注意力或欠考虑，在没有做足预防措施的情况下形成犯规。这种情况下，不需要出示红
黄牌
。
二、这是一次鲁莽的犯规吗？当一名球员忽视危险或对对手造成伤害时，他就必须得到相应警告（黄牌）。
三、这够得上使用过分力量标准吗？当一名球员故意使用过分力量，对对手人身安全造成伤害，必须直接红牌驱逐。单从此事件来看，秦升犯规只够得上“草率”标准。“如果我是当值主裁，我仅仅会吹罚一个任意球。当然这位中超裁判向秦升出示一张黄牌，也可能考虑到他阻止了对手一次有效的进攻机会。我认为判罚没有问题。
“至于造成对方前锋多拉多严重受伤，并可能缺席赛季剩余比赛，我只能说：这是一次意外。”哈克特还表示，“当然有人说，秦升口碑一直不好，此次犯规必然带有严重的恶意。球迷们当然可以这么说。但裁判员的工作就是：必须在每场赛前，摒弃偏见，让比赛从一张白纸开始——这也是专业足球人士和普通球迷之间的区别。”
2019年03月06日 13点03分
1
哈克特表示，裁判员面对这次犯规，需要自问以下三个问题，再做出判断。
一、这是一次草率的犯规吗？ 当一名球员因缺乏注意力或欠考虑，在没有做足预防措施的情况下形成犯规。这种情况下，不需要出示红
黄牌
。
二、这是一次鲁莽的犯规吗？当一名球员忽视危险或对对手造成伤害时，他就必须得到相应警告（黄牌）。
三、这够得上使用过分力量标准吗？当一名球员故意使用过分力量，对对手人身安全造成伤害，必须直接红牌驱逐。单从此事件来看，秦升犯规只够得上“草率”标准。“如果我是当值主裁，我仅仅会吹罚一个任意球。当然这位中超裁判向秦升出示一张黄牌，也可能考虑到他阻止了对手一次有效的进攻机会。我认为判罚没有问题。
“至于造成对方前锋多拉多严重受伤，并可能缺席赛季剩余比赛，我只能说：这是一次意外。”哈克特还表示，“当然有人说，秦升口碑一直不好，此次犯规必然带有严重的恶意。球迷们当然可以这么说。但裁判员的工作就是：必须在每场赛前，摒弃偏见，让比赛从一张白纸开始——这也是专业足球人士和普通球迷之间的区别。”
