大佬们,请问这种声谱图正常吗?
无损音乐吧
全部回复
仅看楼主
level 1
填鸭X海角 楼主
最近下载了一个The truth that you leave的flac。
然后好奇想看看是不是真flac,于是就弄了个spek下来看看。。
网站是spek.cc,在github.com上开源(苦逼linux用户)
系统是Xubuntu18.04.1,spek是直接用软件仓库的。
用spek看了一下音频图。[惊哭]
请问20kHz那一块是怎么回事,这样正常吗?这个算不算无损?
谢谢大佬们了。
2019年02月23日 07点02分 1
level 12
这是啥乐器演奏?[捂嘴笑]
2019年02月23日 07点02分 2
钢琴
2019年02月23日 08点02分
2019年02月23日 09点02分
level 7
这个是经过几次转换格式而来,很差
2019年02月23日 08点02分 3
嗯谢谢
2019年02月23日 08点02分
level 10
建议你再去换一个地方下载这首歌,如果多个网站下载的都是这样,那这首歌就是这样的,录音时就是这样的!无损检测看频谱只是参考,不是绝对的,但如果你丢给我这样频谱的一首歌,我不听的情况下,我会判断它不是无损!我目前见到这种形式的频谱只是在升频的某些歌曲才见到过,虽然你这首是48k的,但下面那层的频谱能量太差了,我没去找你的歌来听,纯频谱分析而已。这首歌如果是无损,以我的经验来看,唯一的可能性就是它是一首升频过的纯音乐,以上纯个人见解!欢迎与我讨论交流!
2019年02月23日 08点02分 4
知道了,谢谢大佬[真棒]
2019年02月23日 08点02分
level 11
钢琴是这样的频谱的,算很好的了,,俺看过很多钢琴的频谱比MP3都差,惨不忍睹,事实钢琴的频率很窄,用MP3来记录都足够了,甚至22K都足够,最高都木到10K
2019年02月24日 01点02分 6
嗯谢谢
2019年02月24日 01点02分
level 6
能发一下资源吗,谢谢啦
2019年02月24日 03点02分 7
嗯……实际上这个贴应该结了,我去网上找了一圈,好像说并没有无损版的。。
2019年02月24日 04点02分
level 5
这个怎么看音乐质量的,求解?
2019年02月24日 05点02分 8
level 1
填鸭X海角 楼主
到网上找了一圈,好像大家的意思是说这首歌没有无损的源。
有点失望,虽然学到了不少,但这贴应该结束了。
谢谢帮忙解答的大佬。
特别感谢@眷恋未来- 热心的回答。
2019年02月24日 10点02分 9
我帮你找找吧
2019年02月24日 11点02分
level 10
原来这首曲子有那么多故事的,我找到一个声谱图稍微比你好的版本,但单纯看图我觉得是MP3,不像是无损。我目前在找整轨原碟,我找到一个分轨包,听声音里的杂质,录音时也确实没有用上好的设备,是3分43秒的版本,根据论坛该专辑发布者所说,这是demo版,我也去高至豪的官网看了,他官网确实挂着同样专辑封面的曲,我目前的结论是这首钢琴曲是出自《Pianoboy》这个专辑,The truth that you leave是该专辑下的第二首,这是我目前所确定的,我对这首曲的出生故事也是很感动,所以我也打算收藏,我继续去找源,等我确定了,我就把最终版私信你,目前我可以确定的是苹果商店有发布,那里的声谱图是可以做绝对参考的,网上流传的无损版,跟它一对比,那我就知道情况了,等我再去确认一波,今天肯定要找出个结果来,你留意私信吧,我会编辑好年份,音轨,专辑高清封面的,这也是我的收藏的一环,哈哈,这钢琴曲我也很喜欢,不错!附上一张图给你,专辑封面,哈哈。
2019年02月24日 11点02分 10
level 10
到了结案的时候了,总结了一下,楼主这首曲子,前段是纯钢琴,后段就不是,假如很多乐器,我找了三个来源比较可靠的地方了,1:论坛大佬发布的资源,是分轨的,(有可能造假)。2:itunes上发布的两个专辑,这是很很具参考性的,苹果的m4a格式对高频的保留还是很不错的,但终究是有损,就是体积小,这是大优势!哈哈。我对比了两个专辑,一个是pianoboy在2009年发布的《Pianoboy - The Truth That You Leave - Single》,对单曲版,我看了声谱,差了一大截,差评。然后对比了他在2016年发布的同名专辑《pianoboy》就是上条回复的图片的那个专辑,在官网也是以这张图示人的,这是官网http://www.pianoboy.com,然后这张专辑的 The Truth That You Leave,声谱与论坛大佬发的那首分轨资源几乎一模一样,我就不想找下去了,应该这就是目前找到的该曲子的最好版本,就是那个flac与苹果商店的m4a,两个都可以,我也用多个播放器试听了,感觉不到差别,毕竟声谱图在那里摆着,可能我脑放开动了,哈哈。最后就回到专辑的发布问题了,首先再骂网易云音乐一句,人家苹果商店的单曲是2009年发布的,他直接写了2005年,欺骗大众,看看这首曲的故事,与高至豪先生的初衷,肯定2005年没发上去itunes,网易云啊,又让我失望多一次了。综合虾米音乐的专辑历史,我再一次确定这首钢琴曲的首发专辑是2005年的《A Best》,那么问题来了,歌曲有了,信息编辑我应该采用哪一套封面呢,我是倾向于《A Best》的,但是音源是来自2016年发布的《piano boy》同名专辑的,但是A Best已经找不到高清封面了,但Piano boy我找到了4000*4000分辨率的专辑封面,但是我心中还是比较尊重源的,所以我发你piano boy封面的编辑就好了,你不喜欢就自己下载一个mp3tag软件自己修改,我等会编辑好就上传。我还试过发资源被吞,如果被吞了,我再私信发你,哈哈哈哈。
2019年02月24日 12点02分 11
level 10
补充:假如有很多乐器,确实会导致频谱混乱不堪,这要看录音设备的好坏了。上条回复没处理好就发送了,哈哈。然后就是我的个人观点了,高至豪先生在创作这首曲子的时候,加了后面很多的混音,乐器,这首他第一次发布的源,也可以说这是这首曲子的第一版,所以我觉得还是很良心的,因为在2016年发布的《pianoboy》同名专辑,他没有对曲子进行改编或者更新,而且把原音源直接打包送到苹果商店审核跟刻录CD卖给大众了,我觉得这已经不应该对该曲子去过分苛求无损了,毕竟这不是在专业的大公司唱片录音棚制作,而且如果经过改编,例如钢琴曲是可以看着琴谱再演绎一遍的,但是原曲并不只有钢琴啊,所以时光不可能倒退,歌曲不能再演绎原版了,追求原版,那就是这个版本了。我也希望高至豪先生会发布官方的钢琴版。至于目前流行的无损歌曲,我个人看法是,发行公司推出的高解析版本,是真的可以去购买或者下载分享的,因为那是从母带转录的,原汁原味,而且看声谱图,脑放加成666,当然用不同的前端与设备来听,也会有不一样的感觉了,反正就是正品,如果是第三方的人发布的什么SCAD版本,或者什么DSD版本,首先他们的源就不纯了,鬼知道是不是拿着一个高级CD机放在录音室中间放歌再重新采样录下来的所谓高频版本,那根本没意义,源就是一部CD机??还有现在流行的升频音乐,姑且不谈音感是否得到提升,我对这些第三方公司的源就持怀疑态度,版权很贵的,真的。如果只是用机器升频得到的新文件,我个人认为,不够real了,哈哈。如果你有兴趣,可以去了解一下陈奕迅“四季”这首歌,发布日期和演唱日期相差了好像10年,我没记错的话,陈奕迅都说,就是那个时候录的音,现在让他唱是不可能唱出那个感觉了,从此得知,歌手是不会对歌曲进行重唱的,要么是新版,要么就是拿母带重新翻录的精选合集,这也从侧面说明了,源的重要性,假无损实在是太多了,首先自己要动脑筋分析,然后要去可靠的地方寻找资源,多看,多玩,多听,多思考。这才是最重要的。
2019年02月24日 12点02分 12
level 1
支持楼上闲得慌(褒义)的乐友[乖]
2019年02月24日 14点02分 14
233,我就收下你的批评(褒义)啦[乖]
2019年02月24日 14点02分
level 7
问一下这是什么软件
2019年02月25日 09点02分 15
???你是说一楼那个spek吗?
2019年02月25日 09点02分
2019年03月01日 07点03分
1