在网上对明星，发表自己的看法，本属一个人的自由与权利。在没有依据以前，就骂别人是狗，骂别人水军，本身就侵犯了别人的名誉权，同时亵渎了《宪法》对正常公民自由的赋予。
首先，对明星的评论，无论是褒还是贬，都是一个人个人的看法，本就不一定是不是水军，就事论事，讨论才是上策，除非有斩钉截铁的证据，才能抨击对方是水军，领狗粮！
其次，有的人，为什么毫无证据，没说几句，就一口一个“你主子”，污别人是水军呢？古代有一句话，叫“贼喊捉贼”，越是他自己是贼的，越为了掩盖自己的身份，骂别人是贼，这样的人，也是大有人在的。
再次，他们多次骚扰和栽赃，大多数，我是不理的，只顶回旧帖。我本意，并非让他们帮我圈粉，而他们乐此不疲的去我常去的吧的栽赃和骚扰，着实让我涨了不少粉。真实，有趣的很。
最后，引用鲁迅先生，两句话，“最高的轻蔑是无言，甚至连眼珠都不转过去！”——事实上，大多数时候，他们在我回复别人其他话题的楼中楼，不顾楼主和贴吧的秩序和主题，骚我的话，我基本上是不回的；“沉默呵，沉默呵，不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡！”——因此，我也经常揭发他们，在我看来的丑行。
这两位说的话，很多时候看似很正义，都做了哪些事情呢，看我怎样，扒下他们的画皮。

二、栽赃我承认骗人
我是一名教师，曾在一家技校当过老师，很看不惯这所学校，对学生欺骗与压榨，愤然离去。一次，在百度知道，看到一个家长问是否，应该去这个所学校。我写出了我感受，称其骗人，即使去法庭，我都敢指出他们的问题。我现在的学校，教师待遇也提高了，也没有那么多花花肠子。即使有一些，也是应试教育体制下，私立学校的共性，大环境如此，没有办法。而，周村清口，见污蔑我所谓水军，没有依据，不能得逞，搜到我在百度知道的回答，只截图我的话，不截图家长的话（以后其他栽赃，在我看来，皆因没有依据说我所谓水军，还怕我在本吧揭发他们，故意使坏）——断章取义，说我承认骗人——虽然，由于我国《刑法》规定，诽谤罪，得是故意
捏
造事实，《民法总则》对于侵犯名誉权，也有类似的规定，从而，很难取证，但是，一个正常的人，不可能看百度知道，不看问，只看答，更不可能，只截答，不截问，变换意图。
两个截图对比，谁是骗子，一目了然！

三、栽赃我冒充教师、评书艺人、作家、漫画家、金庸弟子
《民诉法》《刑诉法》《行政诉讼法》都有规定，除非是特殊情况，举证责任倒置外，都是谁主张谁举证。在，栽赃我所谓水军，没有依据，关于周立波反驳不过我的情况下，他们又出新招——栽赃我冒充教师，其实，不管我什么身份，子曰：“不因人废言。”就事论事，对我的话，进行反驳，才是王道。只可惜，他们做不到，就骂我冒充教师。我问他们，我说我是教师，因此利用了这个身份，做了什么对自己有利，违法乱纪的事了？他们哑口无言！
最后是，军青昕洋，找了一个借口，说吹牛得举证，呵呵，教师只是一个职业，又不是两弹一星的科学家，抑或他口中的省长，这有什么可吹的？但是，请你放心，我会在三月以前，把遮挡显示隐私信息的教师证，公示出来。希望你，别怂了了，你曾多次说，自己是为人父，那就把你子女的出生证，遮挡个人信息，公示出来。否则，按照你，自己不举证，就是冒充的逻辑，你说你自己有孩子，就是冒充人父。还有，你曾否认，你是啃老族，你又说你不是水军，那么，你比如应该有工作证，你单位给你的工资条，抑或发票，希望你遮挡个人信息，发表出来。否则你不能证明你不是水军，你就是水军——这是，按照你的逻辑，推理出来！

图片限制加上传失败，本层续上层

四、周村清口栽赃我是罪犯
百度贴吧，除了名人加红i，百分之九十九，都不可能用真名注册，这是众所周知的事情。我想周村清口，不至于连这个都不明白。在，栽赃我水军无果后，因搜到真名与我网名重名的一个罪犯的判决书，在郑智化吧，斩钉截铁说我是罪犯，在我在周立波吧，拿出相关证据后，指明那个罪犯服刑期间，我还在教师吧写文章，的截图后，就说我对号入座。且，在没有反驳得了，我举证的前提下，还在周立波截同名罪犯的图，误导成我。这不是故意捏造事实，又是什么？
当我在梁宏达吧质问他时，他说是别人揭发，他转发，我问他，谁揭发的？你能否截图？能否让大家看看时间，你们谁先谁后？他与军青昕洋说，还是回周立波吧揭发坏人去吧，哈哈！这是何等的面目呢？他说，不是你，你纠缠我们干嘛？我只是在周立波吧顶回旧帖。如果你们能在周立波吧以外的吧，截图出，我先发帖责难你们，就算是我纠缠你们。而且，那些是我常去贴吧，又不是你们常去贴吧，何来我纠缠你们呢？除了，贴吧意见反馈吧，因为那本身就是举报的贴吧。现在点击率，一万七了。真是，可喜可贺！
还有，周村清口截图判决书，是有选择性的，没有截刑期，而我也找到了判决书，确是完整判决书。能够算出刑期，因此可以判断出，他是有意不截刑期，只截名字。别说网名与真名，真名又有多少重的？要不是有提醒，您注册的名字，已有人注册，网名又会有多少重复的？这些常识，尽人皆知，要不是有意为之，会不知道？

图片限制加上传失败，本层续上层

五、骚扰我，艾特我，称遛狗
正经的发帖者，应摆事实，讲道理，只有讲不了道理的人，才会玩儿这样的花活。如果能把事实讲清楚，把道理讲明白，截图天衣无缝，无可指责，就能把我击倒，不在成为他们的绊脚石。为什么，艾特加辱骂呢？在我看来，不过因为，上面他们都做不到，所以想用这些，给我增加压力。仅此而已！

六、复制粘贴让我删不过来
为什么要删呢？不是我不能接受别人的评价。如果不能接受别人的评价，之前为什么开着？之前，为什么他们也能评论？而是他们做了下面这个，非君子所为的行为，才导致我设置权限。我设置我关注的才能回复，也是有过程的。首先设置，关注我才能回复，这两位，不知道面目从何加起，居然关注我，只为栽赃和骚扰我。我向百度买会员，禁言，过了时日，他们依旧骚扰与栽赃。无奈之下，只好设置我关注才能回复。此间，我关注一些，与我观点不一样的吧友，在我的贴子里讨论。并非，一概挡之。
下面的行径，试问，谁能接受？还是，那句话，有道理讲道理，不会讲道理，或者，没有道理可讲，才会以骚扰别人的方式，把别人气走，好为所欲为！

七、断章取义截图，说别人骂我
一个人在贴吧行走，难免遇到——观点不同、态度有异、思想差别、脾气不一致的人。生活中，人与人，还不能达到百分百理解，和沟通，了解对方的心境呢，网上更别说了！我问，那些骂我的人，与我经历的事，从开头到结尾，你周村清口能，介绍明白吗？他们骂我是啥，我就是啥？？就好像，我被骂了，所以我一定不是好人。可是你周村清口和军青昕洋，被骂的还少吗？还是，那句话，对于主事不能反驳我，不能用证据打败我，才会有这一招，否则没必要用的。当然，这样的断章取义的截图，不止这六张，有兴趣的朋友，可以去搜搜。

十、周村清口，很可能是医托
一次我搜周村清口，在健康口袋，也看到一个周村清口。按照他，同名就是一个人的逻辑，怎么算？病症不一样、年龄不一样，性别不一样，却都叫周村清口。健康口袋的周村清口，我觉得是医托，否则没法解释。与贴吧的周村清口是不是一个人呢？健康口袋的周村清口，发文字，在2014年前后，而贴吧的周村清口，那个时候周立波吧还有吧主，他还没有那么猖獗，谁会陷害他？至今，他还没有把那个周村清口解释明白。可是，之前这些截图，我发过，周立波吧，后来我去健康口袋再搜周村清口，便没有几条了。哪位大神看看，我是否有修图的痕迹，若没有，之前一大堆，之后又没有几个，作何解释？

十一、不理他们说被教育服了
不理他们了，去别的吧干别的事情。他们就说我被教育服了！难道他们不懂，什么叫不屑吗？这样说的目的是什么？我觉得有两种可能——1、告诉别人，别与他们作对，任他们胡作非为，谁与他们作对，他们就去栽赃和骚扰别人——意在——你看，连张显道都服了，你们就别说话了；2、激将法，让我继续战斗，他们借我把事情炒热。我猜他们可能是周立波的水军，骂别人，让别人与他们就周立波，说着说那，然后给周立波刷热度，并让别人恨周立波的对立面——可能而已，我觉得很像！不然，我都不理他们了，还这么说干嘛？

十二，其他

一、栽赃我是水军。
我对周立波的长岛案，从未说过，一定有罪或者无罪，而其他对其其他事情，我有我的看法。这些看法，只在讨论，不在其他。与他们观点不一样，就是tian周立波，那么谁是一言堂呢？一目了然！且，水军需要证据，而不是观点不一样，就是水军。周村清口，在周立波骂我ling gou liang ，在鲁迅吧和梁宏达吧，在我质问证据的情况下，把众人皆知的水军概念，说成发水帖——这不是胡搅蛮缠，又是什么？本层截图，是其们在周立波吧污蔑我水军的截图，所谓偷换水军概念的，大家可以看我写的，《周村清口我完全看清楚了》，后面的截图。这里暂时不发。

今天先发到这里。到目前为止，还没有一个人，信任他们所说的这些。有几个不了解情况的，不看前因后果，看我在本吧揭发他们的贴子多，就信任他们天天骚扰他们了！其他栽赃，哪怕之前与我有矛盾的，回他们，也是之前对我的评价，也没人信任他们的话！这是非常可喜的。反倒由于他们的栽赃，我的粉丝越来越多！哈哈。有很多，是他们的“功劳”。索然我本无心如此，也得“感谢”他们的“宣传”。哈哈。

九、栽赃我是tiao xi女孩
评书吧的吧主，是我的朋友，认识时间很长了。其在其的个人贴吧，发了一个视频贴，我去开个玩笑，说——本人吗？婚否？他们就开始说我是tiao xi女孩，哈哈。真是为达目的，无所不用其极啊！评书吧，鲁迅吧等十多个吧，删除他们、封禁他们，他们过了日期，还去——我能说这样的人什么呢？扰乱贴吧秩序！若你们有道理可讲，还用去别的吧，骚扰我吗？其心可知，其能了然!