经过细致检索
在百度中搜索秦都观震台等信息，结果大跌眼镜。除了某人自己发的几个帖子，根本无官方的任何考古资料、图片等相关信息。
在百度中搜索罗经石信息，查询到的只有汉阳陵刘启陵园中存在罗经石，而且是全国仅存的罗经石
--------------------------------------------------------------------------
遗址的正中心是一块上圆下方的巨石，直径一米多，中心有十字刻槽，位于帝陵于后陵之间南北延长线的南侧。起初人们认为这是修建阳陵是的测量基点，因而起名“罗经”，并立了石碑。然而1999年的陕西省考古所在这里进行了考古发掘，在罗经石的周围发现了方形的回廊和外围壕沟，以及大量的砖瓦堆积，初步判断这里是一处建筑遗址，“罗经石”并非测量基点，另有他用。
目前比较主流的观点是王学理提出的，认为这里是阳陵的陵庙遗址，也就是《史记·孝景本纪》和《汉书·景帝纪》中提到的汉景帝四年“三月，起德阳宫”，而“罗经石”很可能是安放景帝“木主”的神坛。
现在的“罗经石”遗址，主要展示的是中间的回廊部分，通过原址覆土回填，地面复原建筑基址的方式展示，其中四角地面的散水由透明玻璃罩保护，可以看到当时的遗存。南部回廊建筑，通过部分木骨的复原，反映出来了建筑的部分原貌。外围壕沟全部回填，地表利用植物进行标示。
----------------------------------------------------------------------------
考古发现这里就是一处建筑物遗址。根本没有什么井之类的东西。
看证据：
照片证据。
-------------------------------------
我们复原的某人，竟然把汉阳陵里这个罗经石遗址，给自己塑身打造了“秦都观震台遗址”还标称有“八井连环”
请看图：
这明明就是汉阳陵罗经石遗址，没有保护前的照片。
曾经质询，井中都柱，八井连环的理论证据。他竟然回答我：让秦始皇焚书坑儒烧了。
亲口提出秦都观震台罗经石，记载就是秦朝的，秦始皇会烧本朝的记载？这不是令人可笑吗
既然烧了，那这位学者，又是怎么知道的呢？穿越了吗？这不也是很矛盾的。
总之各种令人可笑的解释。
-------------------------------------
这里提出，搞科学，要严谨，起码要尊重事实，不能为了支持自己的想法胡编乱造。

给作者大大的赞，民间研究更要科学严谨

那个歪曲事实，臆想风铃的，到处乱发。应该举报一下。

根本没有的事，某人是胡编乱造

谎言，就是谎言。
应该揭穿他。

@xyz寒宫
此人，如果再无中生有，到处造谣，歪曲事实，直接封禁。

@xyz寒宫
请你认真阅读。

@xyz寒宫
@xyz寒宫
@xyz寒宫
请你认真阅读。

@xyz寒宫
@xyz寒宫
@xyz寒宫
再发，
捏
造贴，禁言处理。