在刑事程序中，对于一些相对较轻的刑事案件，法律规定双方可以和解，即只要被告方积极主动赔偿，取得受害方谅解，则公检法机关在处理时，可以从宽处理。
县干部撞死环卫工人却免予刑罚这件事，就属于这种情形。
看报道，这个县干部酒后驾车，将一环卫工人当场撞死，并经交警认定后，对事故负全部责任。按照法律规定，这个县干部构成交通肇事罪，应处三年以下有期徒刑。但是，在其积极赔偿80万元后，取得死者家属谅解，因此，法院最后判决其构成交通肇事罪，但是免予刑事处罚。
我看评论区的朋友们纷纷表示愤慨，觉得免予刑罚太轻了。
其实，在发表意见前，首先要搞清楚两件事：
1、法院并不是判决这个县干部无罪，而是判决其构成交通肇事罪。只不过，在有罪的前提下，由于他取得了对方的谅解，所以判决免予刑事处罚。所以，这个县干部并不是花钱后就无罪了，而仍然是有罪的，只不过，没遭受刑事处罚。我看很多朋友没搞清楚这个概念，以为花钱就没罪了，这是误区。
2、这个案件发生在甘肃省，时间是2017年，法院审理时间在2018年。按照甘肃省当年度的收入标准，应该是赔不到80万元的。而且，如果这个环卫工人是农村户籍的话，可能赔偿标准更低。因此，80多万元的赔偿数额，应该是超出了法律规定标准，否则对方也不会愿意出具谅解书。
所以，如果撇开这个县干部的公务员身份，这类案件最终可能就是消失在茫茫人海中，没有人会去再追究。因为受害方获得了赔偿，已经不吱声了，而法院的处理，也算不上有大错，基本也就这样了。
但是，一旦沾上公务员身份，公众的敏感度就被调动起来了。
有的朋友可能会想，为什么法律上会有刑事和解制度呢？这不是花钱买刑吗？
因为法律也要向现实低头。对于有些刑事案件，事情已然发生，人死不能复生，你是一棍子把被告方打死，然后受害方那边获得一丁点儿赔偿，孤苦伶仃的过下半辈子，还是在被告方愿意赔钱的情况下，让他多赔点钱呢？
我觉得，把这个选择权交给受害方，也未尝不是一个办法。
当然，有的朋友可能也会想，这个制度不是对有钱人有利，对穷人不利吗？
确实如此。有钱人犯法后，好歹能拿点钱出来，减轻一些处罚，如果是穷人，则只能受罚了。
但是，从另一个角度，你也可以这样想，对于有钱人来讲，如果没有谅解制度，他知道即便花钱了，也买不来减轻处罚，他可能就会把钱付给律师，来跟你死磕，或者用在其他地方，来影响案件，到时你更玩不过他。
刑事和解制度，好歹给了他一个正大光明赔钱减刑的机会，他可能就不愿多动其他方面歪脑筋，而是直接赔偿受害方了，以取得受害方谅解，来获得减刑。
而对于穷人来说，既然你知道自己很穷了，就不要犯法了。不然，既要违法，还想减刑，又赔不了钱，那你想闹哪样？
穷了，就只能老老实实做人。话虽残酷，但就是这么个理。

我看好多朋友对刑事和解制度不是完全了解，甚至有评论说比尔盖茨能不能开着大货车来中国屠城，以为有钱就一定能和解减刑。法律对刑事和解制度的适用范围很小，有明确规定。
我把原条文摘抄如下：
《刑事诉讼法》第二百八十八条　下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
从上面的规定可以看到，刑事和解制度基本只适用于两类情况：
1、可能判处三年以下有期徒刑的，涉嫌侵犯他人人身、财产权利的犯罪案件。
由于有三年以下有期徒刑的限制，很多恶性案件是不会被归入和解制度的，比如故意杀人罪、过失致人死亡罪、绑架罪、强奸罪、抢劫罪等，因为这些罪名的起刑点至少三年以上，有的甚至是十年以上，所以，不能适用和解。
因此，像评论提到的，如果比尔盖茨真的开着大货车来中国屠城，那妥妥的死刑，赔了钱也没用。
2、可能判处七年以下有期徒刑的过失犯罪案件，但公职人员的渎职犯罪除外。
所谓过失犯罪，就是指触犯这个罪名的违法行为人，从心态上来讲，不是故意的。比如交通肇事罪。发生交通事故时，大家在心态上肯定都是不愿意的，都不希望发生，但是由于疏忽大意等，导致车辆相撞甚至导致他人死亡，因此，这个罪名属于典型的过失犯罪。
有的朋友可能会想，那我要是开着车故意撞人呢，算不算交通肇事犯罪？
如果是故意撞人，则不再属于交通肇事犯罪，而是故意伤害或者故意杀人了，罪名变成故意伤害罪或故意杀人罪。罪名一变，量刑起点马上就不同，而且也不再符合本条规定的过失犯罪情形，可能就不能再适用和解制度。
所以，这个刑事和解制度，不是什么案件都可以适用。
同时，为了打击故意犯罪，刑事和解制度中还有一条除外情形，即如果行为人在五年内曾经有过故意犯罪的，则不能适用和解。
举一个简单的例子。假设某人在五年内，曾和他人打架斗殴，被判处故意伤害罪，则当他某天开车不幸发生交通事故，致人死亡的，则即便他想赔钱和解，也不能和解。因为他曾在五年内有过故意伤害犯罪，和解制度在他身上被排除，不能适用。
所以，刑事和解不是随便哪个案件都可以适用。你要是平时遵纪守法，不小心某天触犯了法律，且情形比较轻的，法律给你一个赔钱后改过自新的机会。但如果平时就很横，一出手就把人打成重伤或死亡，那不用想了，只能把牢底坐穿或赔命。