Dina的成套速度更快，更看重接器械时精准、迅速的反应能力。
Arina的成套速度慢一些，但是视线外的抛接较多，更看重抛器械时的准确性和精致感。
所以Dina更擅长棒，而Arina更擅长球。因为棒体积小、密度大下落快，可以快速处理难度动作。球比较轻又容易弹，速度较慢，抛接时不容易控制准确度。

由于两人都属于心理素质好、反应比较灵敏迅速的类型，从这个角度来讲Dina走快速处理器械路线，Arina走精致处理器械应该没问题。但我怀疑双胞胎之间根本没有我们想的那么大的技术区别（如果不看痣和衣服，根本分不清谁是谁，有时候你会因为性格原因通过表情区分二人，事实上两人可以随时转换表情……），两人技术上的优缺点几乎是重合的，这种区别其实不足以让她们用完全不同的两种风格。
而且相比起Dina，Arina的路线明显更吃亏一些，虽然良好的心理素质可以保证精致处理的成功率，但是从目前的收效来看，双胞胎还是反应能力更胜一筹（也许球神这种专注度高的男性脑更适合精致性路线），Dina16年的棒操和Arina风格还差不多，但是从17年开始就充分发挥了自己的优势惊艳众人，且Dina这两年受伤的频率远低于Arina。两人素质相差不大，没必要刻意区分路线，就像连续看一个运动员两年的不同成套一样，仅仅两个人并不会真的让观众觉得难看，只要够刺激够好看就行了。

落了一段：
由于性别分工的缘故，人类的天赋也是有区别的：
研究表明，女性两半球之间的神经连接比男性多得多，这可以保证她们把左脑的理性和右脑的感性（当然，这只是一个简化的说法，并不是说左脑就完全不感性、右脑就完全不理性）很好地结合起来，更容易在社会交往中处理好和他人的关系。男性则相对不擅长这种社会交往。但是男性的小脑两半球之间的连接要比女性多，因为小脑是负责运动控制的脑区，这可以保证他们具有更强的运动能力，这种运动能力在同性之间的社会地位竞争中派上用场（手脚笨拙的人不易捕猎到猎物，也更容易在决斗中被杀死）。
更重要的是，研究表明13岁及以下的男女大脑连接几乎没有差异，但在14－17岁的青春期期间，差异却迅速扩大。有人认为这说明了后天对性别差异的影响，但事实恰恰相反：两性的大脑差异其实正如第二性征的出现一样，是遗传设计好的。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
双胞胎是女性脑，反应速度明显强过专注程度，球神是男性脑，可以快速投入到比赛状态中，所以心理素质比较好，更适合一些依赖抛器械精准度的动作。不过因为双胞胎之间会有细微的分工差异，姐姐会更多的承担男性功能，所以路线也会更偏男性脑一些，但事实证明双胞胎本身的差距还是非常小的，不是后天说改变就能改变的，（Arina最近几年成绩变好估计也和青春期后大脑进一步发育有关，由于原有训练路线对反应能力的开发略低，发育后原有的先天反应能力会自动加强。）而且应该在充分挖掘原有天赋的前提下再去开发其他方面的能力。
当然双胞胎先天的心理素质已经甩大部分RG运动员一条街了。

至于两人的成套，Arina的球编排不错，带也尚可，圈和棒其实可以向Dina路线靠拢一些。而Dina的棒、圈、球编排都可以，带的风格过硬，应该调整的精致柔和一些。

一般来说东欧的运动员反应速度不错（其实大部分运动员这方面潜力都可以，因为这是女生的优势），心理素质奇差。
对器械的使用，虽然器械使用受心理素质影响，但也会受到性格影响，或者说因为长期使用器械也影响了性格。但是由于种族的差异，东欧运动员大都比较“猛”，所以更擅长使用硬器械，软器械很烂。双胞胎也属于比较猛的性格，本能更擅长硬器械。