史前文明被发现,尽化论即将被推翻~!?
2012吧
全部回复
仅看楼主
level 9
DOHKYI_FX 楼主
当今的科学,许多人引以为荣:人们庆幸地球这个得天独厚的星球,在宇宙中不多见的环境中孕育了生命,庆幸从低等生物成功地进化出了人类,尤其自矜从古代的愚昧到今天科学的巨大进步。但是近二十年来,越来越多古生物学和考古学的事实,使得这种科学的信仰开始动摇了。
越来越多古生物学和考古学的事实,使得对进化论信仰开始动摇了。
进化论遭受质疑
2019年01月15日 08点01分 1
level 9
DOHKYI_FX 楼主
[滑稽] 呼唤水手们,讲故事咯~~~~~~~~
2019年01月15日 08点01分 2
借楼, 这里说明一下我是研究动物科学的学生。 进化论不是只包含达尔文的理论,在达尔文以前就有进化论存在。目前进化论的论点有多个且在不断完善。一些翻译和望文生义的错误就不提了,希望有人真的理解这方面的。人的进化路线不一定是猴子。但是人属于脊索动物门脊椎动物亚门哺乳纲灵长目人科智人属
2019年01月16日 14点01分
@tinkou1979 不是习惯性停更吗?从80年代到现在,30多年了都没更完。[滑稽]
2019年01月17日 14点01分
@tinkou1979 第一次看到这个动画,非常受震撼,那个时候才2004年. 觉得这才是真相.
2019年01月25日 02点01分
@tinkou1979 我就是先看的漫画, 看到晶的控制器被XX抢走了控制权那里.
2019年01月26日 11点01分
level 9
DOHKYI_FX 楼主
药师佛心咒 就问你们听了后心里感觉...
http://www.kugou.com/song/#hash=CB1ADBE85734C33AD7A6A98BC2C44905&album_id=8624671
2019年01月15日 09点01分 3
level 9
DOHKYI_FX 楼主
2019年01月15日 09点01分 4
接上楼。故人类要么是在地球自然进化而来,要么现有的生物大部分都是和人类一起移民到地球上的。 要准确找到智人的进化历程是不现实的,百万年,残留的历史线索本来就很少。 想一下,现今生物中人类一条生物的完整进化链都没有找到过,那么岂不是所有动物都是外来的?
2019年01月16日 14点01分
自从心脏变换就推倒进化论.连神仙佛都虚的.黑白世界更虚
2019年01月24日 15点01分
@主云 太阳是系统管理的.可以随时关闭.你可以自已测试系统的
2019年01月24日 15点01分
level 9
DOHKYI_FX 楼主
*化论,(避免被吞,给它变个脸~~)说人是猴子变的...好吧...假设它是
正确的
....
神创论 ,HUMAN --人类是神创造的....OK,同样假设它是正确的
一个接一个分析
*化论--下面全部简称*论
这个百度一大堆,就不必啰嗦了...按它的解释,一切生物有如数学逻辑呈线性进化 ~OK
2019年01月15日 09点01分 5
说进化论里人是猴子变来的本身就是错的。。。进化论里从没说过人是猴子变来的。。。进化论里人是类人猿进化来的。。
2019年01月16日 02点01分
@fwggfwgg 所以只有一群人妖言惑众,一定要跪神。神个毛线
2019年01月16日 02点01分
level 12
gkd
2019年01月15日 09点01分 6
level 9
DOHKYI_FX 楼主
借天涯某位童鞋一用
转载公丘子桓
----“我的问题是:既然我们人类的祖先是某种古猿。那么古猿之前是由什么进化的?进化成古猿的生物,又是怎么进化来的。以此类推述宗10代(要求不高)。请把详细的物种演化进程描述出来。这个对于拥护者而不算难题。可以引用最新,最前沿的生物学的研究。
  注:不要告诉我,古猿的前身是某种哺乳类,哺乳类的祖先是爬虫类,爬虫类的祖先是两栖类,两西类的祖先是鱼。这种大而无当,模糊的说词,根本不是科学理论。”
  但遗憾的是第2天Ridiculogical 无法下面回答这个问题。并辩称进化论不须要讲述古猿之前的生物是怎么进化来的。因为进化论是依靠偶然的基因突变,是不规则的。此答已经彻底显露了他不能确知进化论的具体生物演变进程。并立刻把我拉黑(害怕我扒了进化论这伪科学的皮)。而那个楼里进化论的拥护者,没有人敢正面解答释疑。
  任何科学理论,对自身理论的描述肯定是明晰,不能含糊,模棱。以至于让受众自己还要揣摩。本楼开此楼,也希望天涯拥护进化论的高手能解答这个问题。如果7天之内没(时间已经放得很宽泛了)有人能正面回答。我将彻底证伪这套荒唐的学说。(此贴暂作抛砖引玉。)
2019年01月15日 09点01分 7
这种帖子很搞笑。用现有已知的证据和理论来推定未知的事物。先把地球翻个遍,再把考古工具升升级再说吧。
2019年01月16日 01点01分
回复
���������׳�ȡ
:选择性眼盲是吧。“人”以有定义。而且看得见摸得着。用已知推论已知?这就是你的智慧?你可以去写侦探小说了。
2019年01月16日 02点01分
@Sanyueyu2 那是你“不知道”
2019年01月16日 02点01分
不扯了。你赢了。
2019年01月16日 03点01分
level 9
DOHKYI_FX 楼主
进化论只是伪科学,伪知识,提出这个见解的人正是著名的古生物学家科林·帕特森Colin Patterson。
  在1981年在美国自然博物馆演讲中,帕特森提出的一个非常特别的问题。在对“创造论”与“进化论”作了详细的比较。他认为两者在科学上都是空洞的观念,主要是靠信心才能接受。他非常尖锐地指出:“进化论里面存任何一条都是含糊,不能确知为完全无误的真理”。当场的所有生物学没有一位对此质辩,完全保持沉默。资深的生物学家都是如此无法面对盘问,可见进化论的确是一个含糊,空洞的非科学理论。帕特森进一步指出,达尔文主义者只能自欺欺人地强调进化是“事实”,而不能解释清楚进化的过程到底怎样。进化论和创造论一样都是非科学知识。
2019年01月15日 09点01分 8
回复
��tm����
:进化论――确实不够科学,不够客观,不够真实! 但后来人却把它当成了『彻底的科学』。
2019年01月16日 02点01分
不是说达尔文本人都不相信进化论么
2019年01月15日 14点01分
科林·帕特森是考古学家
2019年01月16日 01点01分
麻烦你好好查查资料再来说话
2019年01月16日 01点01分
level 9
DOHKYI_FX 楼主
辩称进化论不须要讲述古猿之前的生物是怎么进化来的。因为进化论是依靠偶然的基因突变,是不规则的。
  这种狡辩之词极其苍白无力。基因突变根本不是进化论的假说的核心思想,顶多只是前提条件。
  进化论的核心思想是,自然界存在一种叫“适者生存)的“自然选择”的力量引导生物保留有利的突变。并不断累加,最后形成新特种。可见达尔文进化论并没有说“物种演化是毫无规律的”。如R辩称生物进化是无规则的,这套假说也就失去存在的意义,毫无科学价值。因为我们人类的理智无法理解它。
  1.这种狡辩之词只是暴露了R不知道生物是怎么进来的。
  2.进化论是一个空洞,含糊的学说。它是标准的“伪知识”。
2019年01月15日 09点01分 9
所有人都不知道生物是怎么来的。生物不会保留任何一种突变,只是在环境变化时,更适应环境的物种会活下来。你说的“自然选择”的力量引导生物保留有利的突变是神创论,不是进化论
2019年01月17日 08点01分
level 9
DOHKYI_FX 楼主
进化论的证据链是不完整,但至少有一定的证据支持。化石证据证明1亿年前的地球生物和现在完全不同,如果人类这样的优势物种在1亿年前就被创造出来,为何找不到500万年前的古人类化石呢
2019年01月15日 09点01分 11
不知道楼主怎么看鳄鱼,鲨鱼和蜻蜓老鼠什么的?
2019年01月17日 08点01分
其实说进化论,不如说是物种灭绝论,适者生存,环境并不能改变其外形,别跟我提变色龙[开心]
2019年02月03日 20点02分
level 9
DOHKYI_FX 楼主
有些国家信奉马L唯物宗教,从娃娃抓起,从小洗脑,所以思想禁锢落后,人数再多也没用,得不到诺贝尔科学奖,甚至服装、歌曲、生活品等形而下的东西也缺乏创新思维,多半抄袭国外版权。那里的国民自以为进步,自以为神圣地捍卫着唯物论和进化论,在它国,这种东西不值一笑,不值一争。以上说的是朝鲜。[咦][滑稽]
2019年01月15日 09点01分 12
各怀其观,各行其道....各得其果 [滑稽][玫瑰] 水手们 好运~~
2019年01月15日 13点01分
@TearsInRain丶 你太out了,演化论目前已经不属于学术界公认了,在国外不少只要到了高中以上的教科书,只要提到进化论,就必须把支持与反对两种观点全写出来,最后得出一个未定答案,而不是以前直接定论人类就是进化而来。
2019年01月15日 14点01分
楼上没看懂吗
2019年01月15日 13点01分
@DorawllTrly 哈 地平论[滑稽]
2019年01月15日 14点01分
level 9
DOHKYI_FX 楼主
进化论曾经作为十九世纪的重大发现,成为现代科学的重要组成部分。它不仅仅是现代生物学的基础,也是近代生理学、伦理学、心理学、哲学以至社会意识的基石。但是,进化论的危机,使一些学者重新审视人类真正的历史,探寻人类真实的由来。另一方面,对化石重新的严格鉴定和系统总结使进化论的证据更加飘渺,而史前文明发现和深入研究无疑是对进化论的重大一击,一些学者开始重新审视现代的科学。
一些史前文明遗迹展现的高度发达的科技,是今天的人类望尘莫及的,从中我们看到了今天科学的局限性和不可解释。
史前文明的发现
传统的理论认为现代的人类大约在10万年前起源于南非,从那裡迁移到欧洲和亚洲南部,从亚洲继续迁移,于3万年前经白令海峡到达新大陆,于1.5万年前抵达南美。但是,大量事实否定了这种脱胎于进化论的假说。
许多具有高超智慧的文明遗迹,却有著远远超出人类文明的历史,这些不同时期的遗迹,完全打破了进化论的框框。
1880年,美国加州的太波山300英尺的地下出土了一批精美的石器工具,经鉴定这是5,500万年前的遗迹;1968年,考古学家朱伊特(Y. Druet)和萨尔法蒂(H. Salfati)在法国的一块石灰岩层里发现了一些不同型号的金属管,岩层的年龄是6,500万年(Corliss, 1978, 652~653)。远可追溯到在南非克莱克山出土的几百个精巧的金属球,距今28亿年。
在南非的克莱克山坡一处有二十八亿年历史的地层中,发现几百个这类带有凹槽的金属球
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~嘎嘎~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~乱入
1851年马萨诸塞州出土的这隻锌银合金的金属花瓶据估计有10万年历史
2019年01月15日 09点01分 13
都是史前的――也就是本次文明之前的文明。
2019年01月16日 02点01分
金属也能鉴定年份?
2019年01月17日 08点01分
这些都是史前文明留下的前提是地球上的相同岩层普遍存在这些物品,或者某些地区密集出土。这种个例很难说明什么,一次简单的地壳变动就能造成这种情况
2019年01月17日 08点01分
@暗夜新笙🍒 是的。。。不止金属,看看NASA的~~我们将月表岩石用“钾--氩测定法”测定后发现,有的月表岩石竟然达70亿年。在“阿波罗”12号飞船带回来的岩石中,有两块岩石的年龄高达200亿年,而这200亿年相当于地球年龄的4倍。科学家认为,这是我们宇宙中所发现的最古老的东西,
2019年01月17日 13点01分
level 9
DOHKYI_FX 楼主
考古证据和进化论,我们选择什么?
1966年,墨西哥的霍亚勒克出土了一批铁矛,美国的地质学家麦金泰尔博士发现这是25万年的武器。这个违背进化论的结果实在让传统的科学家无法接受。这位在国际上有一定名望的教授,因为坚持事实,被迫离开了自己的事业。
考古学家胡安.阿曼塔的遭遇同样发人深省。在墨西哥的普瑞拉瓦城,他发现一个动物的颌骨化石裡面有一块残破的铁矛的矛头,鉴定这是26万年前的武器,一些刊物公布了这个不寻常的发现,但很快招来了权威们不做任何调查的批判。
随后,阿曼塔失去进入考古现场的权利,一些人带著枪去现场,逼迫工人签字,表明那是他们埋在那裡的。60个人中,有3个人签字。阿曼塔的事业夭折了,失去了继续从事研究的权利。
同样在德州白垩纪地层发现的人造铁鎚,
铁鎚木柄上的黑色部分已经煤化,说明岩层固化时,锤子就在那儿了,经分析,铁鎚製造纯度非常高且稳定,远远超出现在的炼铁技术
2019年01月15日 09点01分 15
铁能保存25万年?动动脑子好不好
2019年01月16日 01点01分
铁鎚製造纯度非常高且稳定,远远超出现在的炼铁技术?这话太武断啊,现在炼铁连纯铁都炼不出来?闹呢?而且你这一会儿繁体一会儿简体的,各个“世界未解之谜”网站扒下来的内容吧,多少年前都看过了。
2019年01月16日 02点01分
level 9
DOHKYI_FX 楼主
这类故事还有不少。好象一些人总在维护著着过去的东西,他们可以凭见识否定客观事实(此处深刻怀念*家们的日子)
随著时间的推移,在事实面前,进化论暴露的问题越来越多。一些进化论学者开始反戈一击,他们根据事实对进化论谨慎地提出了疑问,自然毫无例外地招来了经验性的批判。然而,事实毕竟是真理的土壤。青山遮不住,毕竟东流去。
史前文明与化石记录 展示人类周期性发展规律
大量史前文明遗迹的相继发现,事实使人们不得不重新审视以前的诸如进化论之类的学说。考古学家克莱默和汤姆森(MichaelA. Cremo & Richard Thompson)的《考古学禁区》(Forbidden Archeology)一书,列举了500个确凿的事例,那是几万、几十万、百万、几万以至几十亿年前的人类文明遗迹,这些都曾是进化论迴避的对象。
西班牙卡斯提亚拉曼查(Castellar de Meca)发现的石化车辙。
在美国德克萨斯州拉克西河岸的岩层中,在恐龙脚印化石旁边发现了12具人的脚印化石,十几年前,卡尔.鲍就对此开始了深入的研究,他以充分的论据排除了人为雕刻的可能。后来,同一地层中又发现了人的手指化石和一把铁鎚,锤柄已经变成了煤,表明这个地区在远古时,曾经深埋在地下。鎚头含有96.6%的铁,0.74%的硫,2.6%的氯,这种现在都不可能造出来的合金,展示了史前一个高度发达的人类文明。
古老岩层中的人手指化石
2019年01月15日 09点01分 17
@- 虽然我对楼主的论点论据表示不赞同,但是我也不相信进化论。目前的各种发现以及进化论最初的证据只能证明生物是可以为了适应环境而产生变化的,但是并没有进化。不同区域不同环境已经产生改变的同一类生物,并没有谁比谁更高级。进化论应改叫适化论更准确。
2019年01月16日 02点01分
@王老坑😈大人 不适应环境的已经灭绝了,基于活着的比死的更好,所以叫进化论。只有如章鱼,变色龙等少量物种会根据自然环境的变化而变化,只有人类会根据社会环境的变化而变化。但进化论说的并不是这个,能上贴吧的话,应该可以上百度吧。。。。
2019年01月17日 09点01分
@暗夜新笙🍒 风马牛不相及
2019年01月18日 03点01分
@暗夜新笙🍒 一般人认同的进化论,基因突变和环境改变没有任何联系。我说那么多,你看不懂很正常,事实上,你其实可以再认真一点的。或者把你认为的进化论换个名字,和公认的进化论区分一下。那样更合适一些。
2019年01月19日 06点01分
level 13
ridiculogical,是ridiculous logical吗[滑稽]
2019年01月15日 09点01分 19
[啊][滑稽] 我擦....这么长的字母哥也能被你拼出来~~~高[玫瑰]
2019年01月15日 09点01分
@DOHKYI_FX 楼主辛苦了,这么多资料汇总在一起,给人家版权费了吗?
2019年01月30日 06点01分
@-Andy✨ [黑线]Σ(っ °Д °;)っ说的我一哆嗦~~木有呢。。为拨开幻象而努力,不辛苦(✿✪‿✪。)ノ哈
2019年01月30日 07点01分
1 2 3 4 5 6 尾页