我就知道嫦娥着陆，月经贴就出现。我发现质疑登月的都是一群杠精，他们明知那是真的就是喜欢抬杠。假如有一天上帝出了一道考题，答对才能活，答错的会统统死去，上帝问“美国登月是真的吗”，我相信这群杠精全会答是真的。月球阴谋论已过时了，给你们点新题材吧，冥王号已经到达朱诺小行星了，美国计划2020年采样然后带回地球，那可比月球远的多多了，而且那个小行星只有不到500米的直径，怎么就没跑偏？哪来的引力支持冥王号绕它转？而且那么远哪来的能量返回，所以这一定是假的，你们快喷吧。

我现在发现网上登月质疑点，其实蛮有力的。
玉兔1号和玉兔2号的车辙。可以看见车辙明显不一样。
还有就是月球石头非常干净，不像地球上石头脏脏的有灰土。
而且石头都非常尖锐。这是因为月球除了光照，没有空气，不会遭受风化作用。
有人认为，车辙体现月球表面是一层细细土，受月球引力作用，越到下面颗粒越大。
一个正面，一个反面，都大同小异。
再对比阿波罗登月视频——“水泥厂”——有人起的名字。
为什么会造成这种差异。不可能有两个月球。
如果不讨论阿波罗登月真假，那为什么嫦娥3号、嫦娥4号的照片和登月视频有如此差异。
这个问题是有现实利益的，这个涉及到月球车的设计，登月舱，登月宇航服的设计。
我的观点：联系到玉兔1号趴窝，很明显，美国人发布的阿波罗登月资料里面很大一部分有问题，很可能就是假的。阿波罗登月有可能是真的，也有可能是假的，比如发个无人月球车到月球上，人从来没上去过，反正你世界各国没法证明。

拜托，登月这事真假咱先不谈好不，我起的这个帖主要是让无所不知的吧友聊聊冥王号是真的还是假的，美国人真的能让探测器飞行一年后对准直经不到500m的小行星么，贝努这么小能有什么引力，探测器怎么挠它转，转完后还要采样并带回地球，这一系列的动作是怎么做到的，你们不觉得比登月还离谱么？

看来没人知道啊

再说明一下，1969年美国已经具备登月技术是历史事实，没什么可以质疑的。不能理解的不要把自己的无知当理直气壮造谣的依据。科盲不懂科学不代表全世界都是科盲。

首先我觉得69年的计算机水品肯定是比现在落后很多的，当时跟美国各领域竞争的苏联即便落后也不能知道91年解体都不够技术吧，中国要2030年才能登月还只是国家给出的预估时间，到时还不一定能登，如果美国登录是真的，那我真心佩服美国的强大，别跟我说不是技术问题是资金问题是值不值得问题，对领导人来说，登月的意义功在千秋，划时代的标志

美国人：你们继续意淫，我们到火星玩去了

真的假不了，假的也真不了。科学就是可辩真伪，允许你多多质疑大胆论证。宗教则对质疑进行严厉批判。登月不是宗教，是一项科学活动，所以并不怕你质疑，甚至希望你第三方发射月球卫星或登月去现场拍摄验证。

载人登月阴谋论不是过时了，是越来越流行了：
据英国每日邮报报道，目前，英国最新一项民调测试显示，52%英国人认为“阿波罗11号”飞船登陆月球是虚假的，即使当时有电视直播呈现宇航员登陆月球。年龄25-34岁之间的受调者73%认为人类登月事件是精心策划的骗局。55岁以上的受调者能够回忆起该历史事件的影响，对人类登陆月球的置疑度较低，仅有38%认为这是虚假的。据悉，此次民调活动中受调者共1003人，年龄在18岁以上。
1999年的一项民意调查中，89% 的美国公民相信人类曾经登陆过月球，只有 6% 的人不相信，5% 的人不确定或者无意见。而在这之后的美国探索频道《 流言终结者》节目的调查中，不相信美国人登月的美国公民比例已经上升到 20% ，在 2013 年更有报导表明这个数字上升到了 37% 。

质疑的人，都是有用心的。一是挑起话题，活跃本吧气氛，如果是这个初心，不论多么笨都可以理解。二是扮猪吃老虎别有用心的人。利用人类心理反差效应，极力否定登月，否定科学，迷惑还没有独立判断力的半大小子，让他们怀疑某国，等到长大了，发现都被骗了，则会发生逆转效应，死心塌地相信某国，这尤为毒辣。三就是实在太无聊，来这里高级黑。比如我。

你一句干货的话都没有，却说别人是杠精？你可以把一块铁扔进万米深海，把你扔下去，你撑的住？笑死。

我们质疑是不是登月，是怎么回来

登月那群人已经永远回不来了，视频是在地球拍的

量子计算机都出来了，每秒万亿次运算都能做到了，可人类现在还是没能证明出来1+1=2。