校友会排名出来了，我华北电力大学作为行业特色型院校，强调的是主流特色学科和行业影响力。在主流特色学科方面，教育部学科评估电气工程得A、动力工程和工程热物理得A-、工商管理和管理科学与工程均得B+；在行业影响力方面，是公认电力黄埔，拥有国网、南网、华能、大唐、华电、国能投、国电投、中电建、中能建、长江三峡、中广核、粤电等12家电力央企巨无霸和中电联组成的校理事会。
你们校友会排名依据到底是什么？如果是以学科建设为主，那请问一个A类学科没有的长安大学可以排名综合91理工37那么高（行业影响力华电在电力和长安在公路差不多）而华电那么低？如果以行业影响力为主，那请问同样是行业特色型大学的北京化工大学可以排名综合92理工37那么高（学科评估北化也是1A、1A-、2B+、1B、2B-、4C+、3C、3C-，和华电1A、1A-、2B+、1B、3B-、1C+、6C、4C-成绩差不多）而华电那么低？
虽然承认综合实力确实不出众被你们校友会看不起，但是也不至于综合排名117位理工45名，在河北省连燕山大学和河北大学都不如……甚至比四非齐鲁工业大学（惊得我特意查百度了下这是个什么学校，我真是孤陋寡闻了！）、广东工业大学都不如吧？
校友会排名你的权威性在我看来就是一坨翔，什么狗屁玩意！

一个破榜有必要天天关心吗？

百度御用榜 校友会 有什么猫腻谁不知道

校友会偏袒综合类大学

很可疑

垃圾野榜

比这个榜更垃圾的总没有了，还到处做广告，刷存在感，一开头条全是它，恶心死了。

齐鲁工业大学和山东省科学院合并，你现在看到的排前100的其实是山东省科学院的实力，齐鲁工业大学可以忽略不计

华电确实挺委屈的，尤其分数这么高，就业这么好，居然给这么低的排名，太不公平。

这次教育部放弃了排名，采用分档。所以同档次的学校很难分辨高低，上次学科评估是前三的，这次2A+，1A，可不可以认为华电的A是第四，当然说第三也是可以的，毕竟同档次声明部分先后，上次第四87分。华电的动力工程与工程热物理是一个80+的学科。而长安大学所在的交通运输工程，上次排第六是81分，这次因为参评学校少，第六只能是B+。长安大学所在的地质资源与地质工程，是有84分还是78分不得而知。长安大学只是因为评分规则改变而显得实力很弱，实质上就算一个学科只有十多所学校参评，这样排名前几都可能B+，但是排名前几的学校仍然是很强的，从第三次学科评估评分制就可以看出来

这个榜单只可以说说笑笑，不可当真！
只强调大和校友影响力，对特色大学而言就是野榜。

建议楼主举报，找人民日报记者曝光，维护声誉。

昆明理工咋回事，也能67？？？浙工大不比他强？？