有时候常常听吧友说类似的话，“XX球员已经XX岁了，再不拿成绩职业生涯就没戏了”，所以我就想尝试通过老球员的经历看一看斯诺克职业球员有没有比较有规律性的关于年龄与竞技水平的关联。
首先如何衡量竞技水平是个问题。每年奖金？事实上，每年的奖金总量变化很大，且每个球员各年的奖金波动也非常大，很难直观地看出规律。破百率？我之前地帖子也分析过，随着斯诺克竞技水平地不断提高，无论是普通球员还是顶尖球员地的破百率都是水涨船高，你很难就一个球员前后的破百率评价球员的竞技水平。单赛季胜率？也是我之前的帖子提到的，选手的胜率和当时斯诺克的总体水平紧密相关，顶尖梯队胜率普遍是90年代高，10年代中等，00年代低。于是乎，我就选了一个简单粗暴的标准，每赛季初的官方世界排名，以前是按分，现在是两年奖金滚动，这应该算是认可度比较高的评价标准。一两名的浮动可以忽略，但譬如说从前5掉到10名开外，就需要注意了。
此外关于赛季与年龄的对应我这里也略微粗略，因为确实对不上。比如希胖和马叔是5月的生日，所以95-96赛季满20岁，而火老师是12月的生日，赛季中才满20岁。而我这里为了配合赛季初排名，就直接用赛季开始年减去选手的生年算作年龄，误差不超过一年。
关于入选的球员，其实也没多大选择空间，75三杰、皇帝和老戴维斯肯定有，然后我有找了几个从年轻时代就开始打斯诺克职业，并且一直参与到至少40岁以上且顶峰能稳定打进世界前10的选手（乔佩里老脸一红），一共11个人。年龄的上限选为45岁，毕竟超过45岁还接着打的基本上就只是玩玩了。
下面是我统计的表格，为了清楚明了，我为每位选手的排名加入色阶变化，红色是高排名，绿色就是低谷：
很明显这11个球员巅峰期都不一样，火老师、皇帝和希胖是最典型的年少得志，只不过火箭据说是因为家庭原因，开始有几年打得相对压抑。其他人也渐渐在20岁的两三年后进入巅峰，而乔佩里、艾伯顿和达赫蒂这样的算是大器晚成，而老戴维斯因为参加职业晚，24岁才进入顶尖行列，但职业第二年就冲进前五。
巅峰期的情况也各有不同，巅峰时代的亨德利和老球王算是稳稳把控了八九十年代，而接下来就是三杰相爱相杀的故事，除了31岁那年被皇帝偷了一个（事实上那年前三亨德利、达赫蒂和奥沙利文的成绩非常接近，都是36000多几百的分数，第四就只有34000左右），从25到36岁基本上就是这三个人选出一个坐世界第一。接下来就是塞尔比当第一的时代了。另外，有些人巅峰期间会插入一个低谷，像马叔和艾伯顿。当然了，低谷可能是“天灾”（年龄导致水平下降），也可能是“人祸”，比如火箭偷懒不干活。
最后，我们重点看每个人职业生涯的末端，基本上都在35-37岁之间开始持续下坡，大部分人的低迷会一直持续到退役。这也印证了一些球迷的恐慌，大部分顶尖的过了35岁的球员都可能会迎来低谷期，这个低谷或许是万劫不复的，就像亨德利、老戴、达赫蒂等等球员一样。不过也有几位球员似乎熬过了这段低谷迎来第二春，最近的75三杰就是最典型的例子，乔佩里和怀特也有这样的迹象，但毕竟水平有限加上可能有运气成分，并不像三杰那么夸张，直接从十几名返回到前2前3，特别是火老师无论是夺冠率还是破百率都创造了职业生涯的新高，而他们的第二春能持续长度很难用过去的经验来估计，可以说史无前例，所以且看且珍惜吧！
当然了，这些都是基于经验基础上的推测，并没有什么科学的依据，所以仅供参考，大家有什么想法或意见也可以说说。o(*￣▽￣*) /

已精

乔佩里励志，20岁从265，慢步小跑，一路上升，没有曲线，41岁到顶峰，，，应该要有世界冠军二师兄也有代表性

楼主数据帝

几年前积分排名变成了奖金排名，情况就变了，不然积分排名的话75三杰都没现在这么高，所以最近几年的奖金排名跟积分排名时代的排名一起比较参考意义不大

给你点赞

大神出品必精品

除了三杰，其他人很有规律

可以的

好贴

如果加上塞尔比和丁俊晖就更好了

其他球员符合规律 火箭的表格是假的，这货每年都要出来当BOSS