level 1
kapstore
楼主
你想的没错,我说的就是那只隐藏boss
不过想谈点抽象概念上的事。
有人觉得这里的五行生克很怪,但说怪也不怪,其实是来自于对五行认知的刻板印象。
因为大多数人的认知里,冰和水是同一种东西,不光现在,连古人也会这么想,因为见过水冻冰冰化水,这是常识啊。
可是你要联系一下五行生克的原始意象,这事还不那么确定了。五行当中金生水。
金何以生水?熔了它啊~这个意象原本也是古人经验来的,因为金属冶炼技术,铜变铜水,铁变铁水。
按现代物理来说,这叫相变,而冰变水也是相变,只不过,熔铜,熔铁,和熔冰,三者所需熔点温度不一样。
这样一看,与其说冰融化前是水象,不如说它是金象。
水克火,原意象是水能灭火,那冰能用来灭火吗?很多人也会不假思索地给出肯定答案——而且应该效果更好?
可再仔细想想,你要用和水等质量的冰去灭火,你猜最后是“砸”灭的还是冻灭的?还是你坐炕边慢慢等它化了呢?![[滑稽]](/static/emoticons/u6ed1u7a3d.png)
冰耗而火衰,这个情景其实一定程度上指明这三象间的整体关系。火克金,通常金无力直接反辱,但金生水,以水克火即可制衡,虽然不至于立即反客为主,但有了活下去的机会。
这正如自然万物,面对灾难或天敌,总要做出一些变化去适应,才得以演化至今。
同理,水克火,火生土以制衡,土克水,水生木以制衡,以此类推。
这在现代学术当中有一对应词汇,叫“负反馈”,因为这样的机制,才产生了整体的“大平衡”,也使得循环有了内动力。
五行之抽象,不在于其字面意思,而在于其在整体环境中扮演的角色,某种局面下,水甚至都能当火来用。
比如对这该死的穿山甲,一桶开水下去我估计得比上个化火强多了。
2018年12月13日 08点12分
1
有人觉得这里的五行生克很怪,但说怪也不怪,其实是来自于对五行认知的刻板印象。
因为大多数人的认知里,冰和水是同一种东西,不光现在,连古人也会这么想,因为见过水冻冰冰化水,这是常识啊。
可是你要联系一下五行生克的原始意象,这事还不那么确定了。五行当中金生水。
金何以生水?熔了它啊~这个意象原本也是古人经验来的,因为金属冶炼技术,铜变铜水,铁变铁水。
按现代物理来说,这叫相变,而冰变水也是相变,只不过,熔铜,熔铁,和熔冰,三者所需熔点温度不一样。
这样一看,与其说冰融化前是水象,不如说它是金象。
水克火,原意象是水能灭火,那冰能用来灭火吗?很多人也会不假思索地给出肯定答案——而且应该效果更好?
可再仔细想想,你要用和水等质量的冰去灭火,你猜最后是“砸”灭的还是冻灭的?还是你坐炕边慢慢等它化了呢?
冰耗而火衰,这个情景其实一定程度上指明这三象间的整体关系。火克金,通常金无力直接反辱,但金生水,以水克火即可制衡,虽然不至于立即反客为主,但有了活下去的机会。
这正如自然万物,面对灾难或天敌,总要做出一些变化去适应,才得以演化至今。
同理,水克火,火生土以制衡,土克水,水生木以制衡,以此类推。
这在现代学术当中有一对应词汇,叫“负反馈”,因为这样的机制,才产生了整体的“大平衡”,也使得循环有了内动力。
五行之抽象,不在于其字面意思,而在于其在整体环境中扮演的角色,某种局面下,水甚至都能当火来用。
比如对这该死的穿山甲,一桶开水下去我估计得比上个化火强多了。