看到吧里有扯到古剑3的99值不值，这其实确实是个问题，
性价比不是决定我入游戏的决定性因素，比如某些独一性内容的游戏性价比差点也
捏
着鼻子得入，但至少也是相当重要的因素
吧友借我的激活码
假设我也花了99吧
仅代表个人观感上说说，价格部分毕竟记不清可能有偏差大致准吧，考虑价格后的古剑3性价比。
当然有很强的个人喜好因素，大致参考下。这里排除国游情绪，下面的游戏只考虑原版原价部分
大致回答下几个可能的问题：
1、古剑3明明卖相那么好只有这种性价比？
答：古剑3尽管部分卖相非常不错，但是从路人的角度讲，除非某方面出类拔萃，否则价值观感其实更多是跟着缺点走的木桶理论情况更多，粉丝看观感上限，路人看观感下限，古剑3中间毛病不少拉低体验的。
2、古剑3进步那么大你看不到？
答：最终的商品质量本就是作为消费者应得的，进步大甚至厂商如何如何从路人的角度需要去考虑？
3、好，就算古剑3只有这个性价比，但巫师3都卖360了还优势好到这程度？
答：其实游戏作为精神消费品价值定位并不是跟观感体量质量正比关系的，而是上图这样的曲线。价值定位会随着喜爱程度急剧扩大溢价。顶尖喜爱游戏的溢价系数远高于中不拉的，只有中不拉跟中不拉的才能接近正比比较。（当然不同人喜好不同）
4、你把打折的游戏也放上来比较不公平吧？
答：其实我看中的游戏基本都是首发的，但这还是避免不了入打折，很简单时间有限等玩完了某些游戏都打折了，这时候难道我故意不买打折的等原价入？败家不是这样败的。现在是游戏太多过剩+玩家时间有限，跟打折游戏拼性价比将是一种常态。
不公平？现实什么时候公平过，正如同你能阻止超市大甩卖然后一堆人去买么？
5、你对国游有根深蒂固的歧视！
这我没法自辩说不清，但是请看看尼尔2跟刺客起源在什么位置。
总的来说古剑3性价比上面对顶尖高评价游戏全无优势，被顶尖独立游戏吊打，对大热好评游戏有不小差距但还能看，跟打折的好评日系二三线差不多，比高价日厂智X商货强点，吊打不思进取日厂粉丝货
现在这个性价比位置要再提升看看曲线其实便宜点或再贵点（体量好点）没啥作用，补足缺陷提升木桶水位，还有提升喜好曲线到高溢价区位（虽然很难）
其实我个人觉得古剑3乱七八糟鸡肋东西实在太多，减掉50%内容（省成本）后在我这不见得会掉评价，搞不好更好评哦。

其实我就觉得家园系统有点深了，不搞家园后期寸步难行。。。
还有就是武器只是外观了，作为一个RPG，失去了仪式感。。。
顺带一说伊苏8 120是PC吧，我记得我PSV买的时候也将近300块。。。

100块钱都出不起***游戏（

总有睿智拿已经出了几年的国外3A大作现在在低价国区的打折价格来对比一款仅仅国内发售的游戏的首发价格。要这么定价古墓丽影9当时开发成本上1亿美金的大作现在打折10块钱，按照这个标准所有游戏都只允许卖10块钱左右？

文里有处表达错了，是只包含原版价格，不包含DLC机票之类。不是原版原价

哇瑟又是拿打折价来比首发价的人家这个价格是过了多久了？你怎么不想想人家的打折价都比国产首发价格贵？你又知道古剑3那么久以后不会打折？照你的说法烩面游戏又是什么？

减掉50%明显会有更多差评

回复下上面某些睿智的古剑粉，有本事去阻止人家入打折啊，在这里怼我有屁用啊
多说点现实，少扯点XX。

觉得性价比不行不买不就行了。这没什么可比的，我个人完全不喜欢大表哥2，根本不考虑玩，别人一块钱卖我我都不想要，我也不能说大表哥一块钱都不值吧。

话是这么说 这种时候情怀的作用就体现出来了 如果所有玩家都按照路人那种性价比思维买游戏 很多国游也没必要存在了

奉劝所有国内游戏厂商别再加投资了，首发性价比都不如国外打折3a，那做给谁买。以及国内独立游戏也看看，什么水平啊，首发就敢和同价打折国外大作叫板。综上所述，首发不低于国外3a打折价的游戏最好别做别卖，卖了人家看性价比的也会让你爆死

因为买古剑3的99元和买国外3a的99元不等价啊，有情怀加成啊。讲真，不考虑情怀找个5年前的3a都可以赢古剑3。而这就是国内国外的差距

主观因素太重，发出来有什么价值。。。

看到屁股2 这定价

现在古一打折4块，古二5块，神舞29。这性价比绝对高。神舞估计也才1年。性价比就是玄学，比较这些没意义。