level 9
fusheng611
楼主
刚才看了张艺谋的电影《影》,只看了一半就退出了,整部电影的基调晦暗,沉闷,剧情拖沓,其中有一场戏,讲解如何破解至刚至阳的武功时,果然还是老一套的以柔克刚,于是果断关了。根本就不是那么一回事,关于阴阳的解释和发挥,很多人的理解都是错误的,张艺谋也错了。这不能怪他,是前人挖的坑。
对于阴阳的解读,要从动态的角度去认识,而不是静态地把一个事物平等分成两半,再经验地分别辨析,如一天分成白天和黑夜,于是就是白天归类于阳,黑夜归类于阴,人也分成男女,男人为阳,女人为阴,这样分辩阴阳的认识方法,只能提升我们感性的辩物经验,却无法转换到理性的逻辑道义层面。自然世界的运转从来都是客观的,确定的,而不是主观的,随机的。
阴阳之间的动态辩证是这样的,可以先行设定一个客体,这个客体有形有质,客体流行于大道之中,它就一定会与其他的客体产生应同交互,即万事万物皆不是纯粹的,而是以集合体的状态存在的,客体在应同交互之下,其自身就作为基础参与了更大的客体的组成相维过程,而这个过程又是自身的分化表达,既然是表达出来的,就存在时空属性,这就是阳,而客体就是阴,阳的分化就是阴的形成过程,呈现出收敛形态,坚冰至也。阴的分化过程展现出的时空属性呈现扩展形态,阴阳互为其根,交互前行,形成一个一边收敛一边扩展的发展序列形态,这就是一阴一阳之谓道的意思。
阴为阳载体,阳为阴之分化,做通了其中的逻辑,就可观见自然的奥妙,天道的下行,必以阳资乎阴,以阴承于阳,万物之动,奉天承运,运以化生。
生命的本质在于运动,孔子所言的仁义礼智信等等概念就是理性地解构这个运动的内涵。无有其他。至于以柔克刚等概念,只是人们基于现实经验的总结反馈,人立于世,就是一个不断与自然社会求和的过程,遇到强权了,总希望在保存自己性命的前提下,重建自己的思维和行为。妄图以至少的代价化解强力的危害,不管发展出来的法门是否行之有效,但不对等的基本面已经客观存在了,而这恰恰违法了仁道内在的同一与对等,以柔克刚这个概念产生的背景,绝对不是一个好时代,充斥了不对等的阶级冲突,强权几乎是弱者无法逾越的存在,弱者自然会发展处自己处于弱者的文化,这正好就是自然的逻辑的反应,即人总是在追求同一与对等,
最近看了几个视频,太极宗师挑战散打,莫要太搞笑!!以柔克刚,真是见鬼了!
2018年12月01日 10点12分
1
对于阴阳的解读,要从动态的角度去认识,而不是静态地把一个事物平等分成两半,再经验地分别辨析,如一天分成白天和黑夜,于是就是白天归类于阳,黑夜归类于阴,人也分成男女,男人为阳,女人为阴,这样分辩阴阳的认识方法,只能提升我们感性的辩物经验,却无法转换到理性的逻辑道义层面。自然世界的运转从来都是客观的,确定的,而不是主观的,随机的。
阴阳之间的动态辩证是这样的,可以先行设定一个客体,这个客体有形有质,客体流行于大道之中,它就一定会与其他的客体产生应同交互,即万事万物皆不是纯粹的,而是以集合体的状态存在的,客体在应同交互之下,其自身就作为基础参与了更大的客体的组成相维过程,而这个过程又是自身的分化表达,既然是表达出来的,就存在时空属性,这就是阳,而客体就是阴,阳的分化就是阴的形成过程,呈现出收敛形态,坚冰至也。阴的分化过程展现出的时空属性呈现扩展形态,阴阳互为其根,交互前行,形成一个一边收敛一边扩展的发展序列形态,这就是一阴一阳之谓道的意思。
阴为阳载体,阳为阴之分化,做通了其中的逻辑,就可观见自然的奥妙,天道的下行,必以阳资乎阴,以阴承于阳,万物之动,奉天承运,运以化生。
生命的本质在于运动,孔子所言的仁义礼智信等等概念就是理性地解构这个运动的内涵。无有其他。至于以柔克刚等概念,只是人们基于现实经验的总结反馈,人立于世,就是一个不断与自然社会求和的过程,遇到强权了,总希望在保存自己性命的前提下,重建自己的思维和行为。妄图以至少的代价化解强力的危害,不管发展出来的法门是否行之有效,但不对等的基本面已经客观存在了,而这恰恰违法了仁道内在的同一与对等,以柔克刚这个概念产生的背景,绝对不是一个好时代,充斥了不对等的阶级冲突,强权几乎是弱者无法逾越的存在,弱者自然会发展处自己处于弱者的文化,这正好就是自然的逻辑的反应,即人总是在追求同一与对等,
最近看了几个视频,太极宗师挑战散打,莫要太搞笑!!以柔克刚,真是见鬼了!