带哥们来说说为啥吕思勉对卫霍评价这么低?
国际米兰吧
全部回复
仅看楼主
level 10
看他的书对汉朝的明君名将评价都不高,什么原因
2018年11月22日 10点11分 1
level 10
吕思勉的通史和柏杨写的中国历史都带有个人的偏向
2018年11月22日 10点11分 3
感觉这不是偏见了,抱有很大的负面看法啊,说刘邦是无赖子,文景平庸之辈,汉武帝中人之姿
2018年11月22日 10点11分
兩個人都是覺得祖宗不是東西的主兒~~
2018年11月22日 11点11分
@绿黑军团萨索洛 那怎么说宣帝的?
2018年11月22日 12点11分
@Luoch9527 宣帝还好 评价不错 不过文景武高祖在他看来真的是一群弟弟
2018年11月22日 15点11分
level 12
岳飞被他当军阀。郭子仪他觉得是在吹。
2018年11月22日 10点11分 4
level 16
这个人没听说过。卫青,霍去病,岳飞倒是家喻户晓。
2018年11月22日 10点11分 8
level 13
一家之言 很正常
2018年11月22日 10点11分 10
level 13
他还看不上秦始皇,岳飞,和唐太宗[捂嘴笑]
2018年11月22日 11点11分 13
level 12
因为酸
2018年11月22日 11点11分 14
恰柠檬🍋[吐舌][吐舌]
2018年11月22日 11点11分
level 13
看的挺累的,不喜欢看的,我估计一页都看不下去!
2018年11月22日 11点11分 15
肠胃人均史学带家[太开心]
2018年11月22日 11点11分
繁體字,9分好評~~還有1分,因為不是豎排的[滑稽]
2018年11月22日 12点11分
level 13
总论第一句感觉被很多人引用!
2018年11月22日 11点11分 16
level 14
可能不利于团结吧
2018年11月22日 11点11分 17
他那个时代不用考虑这个,而且他很多观点都是挺颠覆我三观的,感觉有点像愤青,很多历史人物在他眼里都是一文不值
2018年11月22日 11点11分
level 15
很正常,不同时代的史学家对历史的价值评价就不一样,历史就是个bch谁有钱谁就可以上,那几本破书残卷还不是想怎么编就怎么编。。。民国大师讲究独立思维批判思维也不过是20世纪初的社会环境使然,当年批判过的现在又奉为圭臬,这种思潮转变不足为奇,不说了背新时代去了
2018年11月22日 11点11分 19
level 14
呂思勉欺世盜名,三觀不正[惊哭]
2018年11月22日 11点11分 20
還有柏楊~~總之勞資天下第一
2018年11月22日 11点11分
1 2 尾页