在“非惯性系”观测者看来是没有“惯性系”的
反相吧
全部回复
仅看楼主
level 12
宇生100 楼主
有人把参考系分为“惯性系”与“非惯性系”,但始终认为从“非惯性系”观测,不存在“惯性系”。世界之大无奇不有,可笑透顶的逻辑思维能力。
2018年11月13日 22点11分 1
level 12
宇生100 楼主
智力出现问题了!
2018年11月14日 00点11分 2
level 13
”惯性系”新定义:一切无加速效应的物体均可视为惯性系。
2018年11月14日 00点11分 3
人类必须走出过去”匀速直线运动”的误区。
2018年11月14日 00点11分
从“非惯性系”观测不存在“惯性系”,这才是认知障碍!
2018年11月14日 00点11分
你定义好了,可是“非惯性系”观测者不认同!
2018年11月14日 00点11分
“非惯性系”:一定是受到外力作用有加速效应的参考系。不是首先就是“牛顿力学不成立的参考系”叫“非惯性系”。
2018年11月14日 00点11分
level 12
宇生100 楼主
从“非惯性系”观测,不存在“惯性系”,可笑透顶的认知能力!
2018年11月14日 00点11分 4
1