level 9
![[真棒]](/static/emoticons/u771fu68d2.png)
level 1
level 8
level 8
楼主论点明确，论据充分，论证严谨，是一篇教科书级别的好议论文，小到一个人的财务状况，大到一个国家的经济发展，GDP，GNP水平，最直接和直观的评判就是看数据，数据虽然是冷冰冰的，但，数据往往最会说话，比吧里一些只会想当然，只会打嘴炮的SB们强太多了！
2018年11月08日 09点11分
38
数据虽客观但也要批判性地看，就像有位吧友帮我指出一个问题，就是比赛场次包括预选和正赛，而一些边缘球员会靠预选来刷胜率，而高手则不打预选，结果就有个别无名小卒混进来了，比如90年代表里的Matt Wilson，也怪我对00年之前的斯诺克知之甚少。
2018年11月09日 13点11分
level 12
吧务
level 16
2018年11月09日 14点11分
40
![[滑稽]](/static/emoticons/u6ed1u7a3d.png)
2018年11月10日 08点11分
![[哈哈]](/static/emoticons/u54c8u54c8.png)
很久没在吧里发评论了，楼主辛苦了，数据是最真实的，也是最能反映问题的。
level 8
可不可以说现在斯诺克整体水平提高了，但顶尖球员的水平比2000年前后有所下降，不然解释不了这么多40左右的老将还能取得突破
2018年11月14日 05点11分
44
这个恐怕也不一定，毕竟80五虎在巅峰年龄，此外既有司机、威尔森那样的新秀，也有宾汉姆、马克艾伦那样的一方诸侯，你很难说现在顶尖的水平弱。看奥沙利文打上师赛时解说员就评论，他围球还是和当年一样好，长台准度甚至超过巅峰时期。这也是为什么火箭现在为什么日常夺冠军，只是年龄大了体力不行
2018年11月14日 09点11分
level 1
Lz还是比较用心的，我也常看cuetracker，就没想到做这么个图表出来。不过有一点要说说，就是80年代不是远古，而是黄金时代，是斯诺克的快速发展期，技术已经在接近21世纪以后的斯诺克。真正的远古时代是乔戴维斯，弗雷德戴维斯，john pulman的时候，BA＆CC还存在的时候，视频特别少，现在人几乎没法了解他们的水平。而在john spencer,ray reardon,alex higgns以后，一切都有迹可循了，视频也多了起来。
2018年11月19日 03点11分
46
我并未想严格定义这个“远古”的概念，只是对于大部分通过小丁和电视转播较晚认识斯诺克的中国观众来说，80年代甚至90年代相对远古一点。毕竟cuetracker上的比赛统计都是1907年开始的，相对而言老戴维斯都是新秀![[吐舌]](/static/emoticons/u5410u820c.png)
。
2018年11月19日 09点11分
。