都说腾龙fe28-75焦外差,来比比索蔡55定的焦外,豁然开朗
微单吧
全部回复
仅看楼主
level 10
jiechen213 楼主
焦段都调到55,光圈2.8,55定作为最贵小痰盂的表现会如何呢?
2018年11月05日 05点11分 1
level 10
jiechen213 楼主
1,55定光圈收到2.8,焦内中心锐度几乎无异
2018年11月05日 05点11分 2
level 10
jiechen213 楼主
2,来看看这期主题,焦外,55定的焦外真心算差的,过渡非常生硬,2875跟55定比起来还是有些许差距,但差距并不明显。毕竟一个是性价比变焦,一个是蔡司加成的最贵小痰盂。
2018年11月05日 05点11分 3
level 13
等这个头等的我的脖子都快断了。[呵呵]
2018年11月05日 05点11分 4
哪里定的??我在卓美还订了一只,已经一个月了,还没发货
2018年11月05日 05点11分
@jiechen213 我8月份订的,等到现在,订了三个,实在穷了,退了一个。实在不行我就买24-105了
2018年11月05日 05点11分
回复 空心罐头◎ :也是卓美吗??
2018年11月05日 05点11分
@jiechen213 腾龙镜头形象店和盛源。
2018年11月05日 05点11分
level 10
jiechen213 楼主
3,总结,难怪2875价格飞涨,有点道理的,毕竟大光圈变焦,焦内堪比2470gm,焦外堪比55za,还轻便,易上稳定器拍点视频素材。
2018年11月05日 05点11分 5
跟55比还有个最近对焦距离的差距
2018年11月05日 05点11分
嗯,蔡司味我不懂,蔡司头的色彩我也不懂,我只知道这两只头的优点和缺点都很明显,我这里只想比焦外,确实都很差。
2018年11月05日 07点11分
level 15
[喷]差评,蔡司味你懂不懂!
2018年11月05日 07点11分 6
jiechen213 楼主:嗯,蔡司味我不懂,蔡司头的色彩我也不懂,我只知道这两只头的优点和缺点都很明显,我这里只想比焦外,确实都很差。
2018年11月05日 07点11分
@jiechen213 [滑稽]一点幽默感都没~ 但是那个腾龙的镜头啊,现在的价格太贵了、降下来就合理啦 本身就应该和55 1.8差不多价格才对的
2018年11月05日 07点11分
@馒头精 😉😉😉我觉得55定也不值,要是50 1.8的对焦不那么坑。。。哎,索尼真的坏[滑稽]
2018年11月05日 07点11分
@jiechen213 我现在有50 1.8 毫无欲望换55啊哈哈 就想买其他的
2018年11月05日 10点11分
level 9
原厂除了gm镜头别的焦外都不咋的,腾龙的中规中矩
2018年11月05日 07点11分 7
腾龙这个头焦外比55定还差点,质感也不行,其余方面都对得起这个价格(大法圈内)[小乖]
2018年11月05日 07点11分
还有90微
2018年11月05日 11点11分
难道不正常吗?同价位的变焦比定焦,不是找虐?况且还是55 1.8这种神头
2018年12月22日 01点12分
@Char_Ray 神头,可以,继续,没兴趣了
2018年12月22日 03点12分
level 8
腾龙光圈开到5锐度就开始上升。(强自的手呢。)
2018年11月05日 07点11分 8
锐度不错的,跟55定都打的难分伯仲
2018年11月05日 07点11分
@jiechen213 买了后一度在想为啥不加一点买24105呢。但F2.8是信仰啊[勉强]
2018年11月05日 08点11分
@雑菓钚钉 也不错啊,看选焦段还是光圈了。另外24105的价格匪夷所思[喷]
2018年11月05日 08点11分
@jiechen213 真有种想入佳能加转接的冲动
2018年11月05日 08点11分
level 15
[滑稽]
2018年11月05日 07点11分 9
level 14
其实2875对于我来说还有个微距小福利,有时候想拍个小物件还可以替代一下,微距镜头是不可能买微距镜头的了,这辈子都不可能买微距镜头。等2875价格合适一些就入手[滑稽]
2018年11月05日 09点11分 10
是的,最近对焦距离也就堪比gm头[你懂的]
2018年11月05日 09点11分
level 10
楼主,55za不是以焦外见长的一个头,你28-75连55za都比不过。。55za是以轻便高锐度高分辨率见长的一个头,200多g的1.8蔡司t镀膜,
真香[你懂的]
2018年11月05日 09点11分 11
@jiechen213 小痰盂的素质和55za比啥,分辨率锐度都是完虐级别,一分钱一分货,没有什么便宜又好的东西存在[你懂的]
2018年11月05日 09点11分
小痰盂哪个不轻便[哈哈]我比的就是短板有多短,55za的优势是在索尼阵营的不二选择,腾龙2875同样也是,优点缺点都很明显,恰巧他们的焦外缺点都一个样
2018年11月05日 09点11分
@重庆刃😄 哇,太小看小痰盂了,人家都中画幅转接佳能小痰盂二代了
2018年11月05日 09点11分
@jiechen213 是不是看的阿布的视频,没意思,太假了,我根本不信,以前对比画质,用f1.8全开和f4比画质,自从那次开始,我都是以无聊观赏为主,认真你就输了,况且转接中画幅转接小痰盂为了就是无聊抖你们开心,比全画幅更low的对焦连拍,在中画幅的底上根本发挥不出来
2018年11月05日 10点11分
level 10
而且腾龙涨价不是因为素质高,而是因为产能不足,一个完全被神话了的镜头,和其他素质的腾龙镜头比只能值4000多[你懂的]但是e口5350[滑稽],现在的价格谁买谁后悔[你懂的]
2018年11月05日 09点11分 12
副厂跌的快毫无疑问。就算适马art良心头发布价也贵。
2018年11月05日 09点11分
腾龙这个头的素质算不错了。以前佳能口才叫坑,我对腾龙是有心理阴影的[笑眼]
2018年11月05日 09点11分
level 12
纵观各家标头,55焦外并不差
2018年11月05日 10点11分 13
参照物和结论很中肯,并不差[滑稽]
2018年11月05日 10点11分
但直到鞋厂发新头,是主流厂商这个焦段af的标头里最贵的[阴险]
2018年11月05日 10点11分
@星陨-晨诞 贵了不是一点点,7倍左右价格,还给自家50 1.8按了个最差对焦马达,让人只能选这个标头,套路啊[喷]
2018年11月05日 10点11分
@jiechen213 a7出了3年多后才有50 1.8,期间只能买55又是什么套路[阴险]
2018年11月05日 10点11分
level 11
其实对于需求均衡的爱好者来说,
操作和对焦才是生产力。。
2018年11月05日 10点11分 14
操作一定程度上可以熟练克服。但是对焦的极限性能基本无解。原厂机身搭配原厂头才是预算宽裕的玩家的正确选择。
2018年11月05日 10点11分
这又是另外一个话题了,生产力在相机后面那个头。
2018年11月05日 11点11分
level 13
为啥会有智障说出: 变焦连定焦都比不过这种傻话[滑稽]
2018年11月05日 11点11分 15
分镜头,同价位应该是定焦好吧。
2018年11月05日 11点11分
@jiechen213 我的对比也没有用55的1.8光圈,只是在2.8下对比看看,55的最大光圈焦外肯定比腾龙的这只头好。
2018年11月05日 11点11分
1 2 尾页