level 12
既然都认为存在惯性系与非惯性系,那么一个只有惯性系的理论至少是不全面的,就必须考虑如下情况:
一、两个参考系都是惯性系;
二、两个参考系,一个是惯性系,一个是非惯性系;
三、两个参考系都是非惯性系。
问题1、怎么分辨这三种情况?(本质就是怎么区分惯性系与非惯性系)
问题2、这两个参考系是否可以互为参考系?
2018年11月01日 23点11分
1
level 11
惯性系与非惯性系的概念本身就是一个内涵糊涂的概念。但是都用此概念作为出发点来说事,怎么就不想想这个概念本身存在的问题。
2018年11月02日 02点11分
3
这个概念本身就是造成直至现在关于牛顿力学的知识的浆糊状态,但是作为基本概念还在运用。
2018年11月02日 02点11分
这个问题的解决,在我的新博客里已经专门专题文章里说了此问题。这是造成现在理论思维混乱的根源之一。而且是关键的根源。
2018年11月02日 02点11分
@铃兰串串m♂ 问题说到点子上了,请问:如何能够看到您的新博客。谢谢!
2018年11月02日 02点11分
@罡风潇洒 输入我的实名:马英卓。即可看到我新建立的博客。博客网址不能复制到此,因为系统会直接删除。
2018年11月02日 03点11分
level 15
非惯性参考系(非惯性系)就是能够对同一个被观测的对象施加作用力的观测参照框架和附加非线性的坐标系的统称。非惯性系的种类无穷多。在经典力学中,任何一个使得“伽利略相对性原理”失效的参考系都是“非惯性参考系”。例如,一个加速转动的参考系;一个加速振动的参考系;一个随机任意加速运动的参考系;等等。即任何一个使得牛顿
第一定律
和牛顿第二定律不再成立的参考系。在经典电动力学中,任何一个使得“爱因斯坦相对性原理”失效的参考系,任何一个使得洛仑兹电磁作用力定律F=qE+qv×B,或者麦克斯韦方程组不再成立的参考系都是“非惯性参考系”。
2018年11月02日 08点11分
4
你从什么事实中发现的“非惯性系”牛顿第一第二定律不成立?还是用运动的相对性(或者相对运动)直接判断的?
2018年11月04日 06点11分
你用什么办法判断的“非惯性系”?
2018年11月04日 06点11分
level 12
从相对论的两个惯性系的相对速度是“v”这种形式,分析“二、三”问题。即把其中一个变成一个惯性系,一个非惯性系,会怎么样?把两个都变成非惯性系,又会怎么样?
2018年11月04日 06点11分
5
所谓“互为参考系”就是相对论说的:以K为参考系,K'以v运动;以K'为参考系,K以-v运动(这种胡扯关系)。在二、三情况下,这种互为关系还能成立吗?
2018年11月05日 00点11分