level 11
植兰桂竹木于庭
楼主
数据很重要。
村民中有很多人一直对数据没有清醒的认知,他们经常觉得数据无用的一点,是认为虚假数据无用,认为商家会有办法看到真实数据。
但在大环境下,其他人都搞假数据,没有人来分辨你的数据是真还是假。比如微博转发,一千个真实转发肯定比十万虚假转发更有效果,但是如果拿到明面上去宣传,一千转发肯定没有十万好听,商家本身也是要排面的,对数据也有需求。
或者换句话说,假作真时真亦假,一切都是辩证的看。商家当然也知道虚假数据的存在,可是当所有人都一起做虚假数据的时候,还是能从虚假数据中看到真实的。因为就算是假数据,那也是粉丝做的,同样是做假数据,为啥他家高,那不就可以说明他家做数据的粉丝多?从而间接反应他家的方活粉多死忠粉高吗?
同样是控评,如果一家能在前面,一家在后面,那还是可以说明评论在前面的人,活粉多。
每家都有不做数据的粉丝,商家也不会特意留意谁家不做数据的粉丝更多,所以从统计学的角度讲,假数据不可怕,因为从普遍的虚假中,同样可以得到真实。
将自己代入商家的立场,我觉得真的是这样看的,数据都有水分,但是大家都有水分的情况下,他能排第一,那还是说明他家相对活粉是最多的,最能打。同样的,在都是虚假数据的情况下,你一家濯清涟而不妖,不做假数据,但金主又怎么知道你是没有做假数据的那一个呢?他们又不混饭圈,也不懂这一套,也不会花这个成本去了解。
从小豹的销量,到时装周的话题阅读量,以及腾讯在成团三个月上的成绩总结,一切都已经说明了数据的重要性。作为公司,数据是他们的kpi,作为腾讯,他们要去找代言,找金主,也总得有拿的出手的数据。总不能让腾讯给其他广告主介绍数据的时候,其他人用正常数据,单独强调一句杨超越有多少脱水数据吧?
再退一万步,两家都是一千真实转发,但是这家是实打实的一千转发,另一家虽然也是真实只有一千转发,但他数据做成十万。虽然脱水后两家是一样的,但是哪个更好看呢?你作为商家喜欢哪个呢?
2018年10月23日 03点10分
1
村民中有很多人一直对数据没有清醒的认知,他们经常觉得数据无用的一点,是认为虚假数据无用,认为商家会有办法看到真实数据。
但在大环境下,其他人都搞假数据,没有人来分辨你的数据是真还是假。比如微博转发,一千个真实转发肯定比十万虚假转发更有效果,但是如果拿到明面上去宣传,一千转发肯定没有十万好听,商家本身也是要排面的,对数据也有需求。
或者换句话说,假作真时真亦假,一切都是辩证的看。商家当然也知道虚假数据的存在,可是当所有人都一起做虚假数据的时候,还是能从虚假数据中看到真实的。因为就算是假数据,那也是粉丝做的,同样是做假数据,为啥他家高,那不就可以说明他家做数据的粉丝多?从而间接反应他家的方活粉多死忠粉高吗?
同样是控评,如果一家能在前面,一家在后面,那还是可以说明评论在前面的人,活粉多。
每家都有不做数据的粉丝,商家也不会特意留意谁家不做数据的粉丝更多,所以从统计学的角度讲,假数据不可怕,因为从普遍的虚假中,同样可以得到真实。
将自己代入商家的立场,我觉得真的是这样看的,数据都有水分,但是大家都有水分的情况下,他能排第一,那还是说明他家相对活粉是最多的,最能打。同样的,在都是虚假数据的情况下,你一家濯清涟而不妖,不做假数据,但金主又怎么知道你是没有做假数据的那一个呢?他们又不混饭圈,也不懂这一套,也不会花这个成本去了解。
从小豹的销量,到时装周的话题阅读量,以及腾讯在成团三个月上的成绩总结,一切都已经说明了数据的重要性。作为公司,数据是他们的kpi,作为腾讯,他们要去找代言,找金主,也总得有拿的出手的数据。总不能让腾讯给其他广告主介绍数据的时候,其他人用正常数据,单独强调一句杨超越有多少脱水数据吧?
再退一万步,两家都是一千真实转发,但是这家是实打实的一千转发,另一家虽然也是真实只有一千转发,但他数据做成十万。虽然脱水后两家是一样的,但是哪个更好看呢?你作为商家喜欢哪个呢?