本人大学的时候学的pr，后来工作后去了一家传媒公司，他们公司都是用edius，后来本人转dius，那时候pr应该还是cs5左右的版本，pr 的cs系列确实不太好用，尤其导入大容量素材尤其的慢，加上文字特效很少，多机位剪辑也是很不方便，转入edius后发现，edius有个很大的优点，就是你无论导入多大的素材，edius 都能承受得下（我是只电脑配置还可以的来说），而且dius的时间线上的剪辑也是很流畅，多机位的剪辑真的是完爆了pr，edius 的多机位剪辑可以多达8机位，可以用代理模式剪辑，非常流畅，但是edius有一个很大的毛病，就是渲染输出的质量极差！包括调色这块是edius 的极大短板，edius自带的调色非常简单或者用垃圾来形容，而我们用的很常见的magic looks在edius上的表现不如在pr上表现得好，输出质量色彩还原度差，虽然edius剪辑很方便，但是这点实在痛心（这里指的是edius6的版本），后来dius升级到7后，做了很大改善，自带有lut雕色，可以支持H.264 了，输出的mp4格式质量比较值钱优质了很多！后来自己买了苹果电脑，开始尝试用final cut pro x，本人一开始就是用的x版本，很遗憾，本人没用过fianl 7的版本，听说电视台现在还在用7的版本，理由很简单，7的xml支持与达芬奇等外界软件更适配，而x版本像是一个独立的新的软件，优点像iMovie，但是比iMovie还是专业多了，本人用了x版本后，开始确实很不习惯，x 的版本是没有视频、音频轨道的说法的，也就是说，在fcpx里面你可以把音频轨道放上面也是放下面，字幕轨道也是随意你放那个位置，在素材箱里面用鼠标滑动就是实时预览视频，可以智能精选素材，这点是pr和edius做不到的，但是x的版本的xml文件居然不能导入达芬奇，这点已经很伤了，让很多fcpx的用户转入pr用户，现在说下pr cc2018的版本，cc2018的版本同样，支持了素材箱的实时预览，但是有一点非常的致命，就是在素材箱里不能预览素材的音频波形，这对一个以三点式剪辑手法的剪辑师来说，是非常大的弊端，一个优秀的剪辑师必然要看到波形才能剪辑素材，而且预览素材时候，需要点击这个项目面板才能预览，而且不能点中素材，这点和fcpx相比要差很多剪辑体验，对于剪辑师效率而言，fcpx的剪辑效率要高于pr cc，这里说下输出质量，不得不说pr cc2018的渲染输出质量相当的好，就是速度要慢一点，文件格式同样输出h.254的画pr的容量要比fcpx大，但是画面的细节更多，质量也更好，但是fcpx的输出质量也不差，而且输出速度非常快！但是pr目前支持xml导入达芬奇，这点已经比fcpx优势大一些，希望fcpx能在xml这个上面支持更多的软件，否则这要打击很多剪辑师的心！

自🆙

综合来说个人觉得剪辑体验fcpx效率更高 ，pr更开源，支持其它软件嵌套更专业，edius也已经发展得很成熟 现在edius8的版本已经很完美 但对电脑的配置要求更高了 关于多机位插件这块 也是edius和pr的支持跟高一些 但对于更高层次的剪辑来说 现在艾丽莎直接可以拍mov 422的格式 这对于fxpx来说更优势 fcpx可以流畅剪辑4k mov422

有没有edius的下载链接 跪求 楼主有吗

几乎每个人的使用顺序都是从Edius到P r到PCPX，这是有电脑硬件决定的，说白了就是越来越贵，大多数人是这样

上面我更新下下我的错误的地方 现在fcpx是可以导入到达芬奇的 但是回批有很多问题存在。

问下楼主，有ED8的序列号注册机嘛？

剪辑多机位且流畅而言edius嗷嗷滴而且输出也非常之快

嗯……

个人感觉，专业性强的还是pr

有人说用edius快，那你用会声会影算了，还傻瓜，还快啊

达芬奇是什么

听说FCPX很是***上了MacBook Pro，结果实际使用的使用发现用惯了PR，换到FCPX我坐在电脑面前两个小时，查了一大堆教程，10秒钟都没有搞定，感觉就是看自己习惯用什么，没有觉得好坏。

直接用达芬奇剪辑更香！

fcpx可以在哪下载，Windows系统能用吗