level 11
szjftfuj
楼主
3、
myth: 骑士、西帕希和萨姆来是用非军事人口直接养。八旗是靠国家财政补贴。对了,商周时期的中国贵族作为甲兵作战,有食邑,也世袭,这个算不算世兵制?
myth: 回复 szjftfuj :对了,马穆鲁克后期有没有转成世兵制?
商周时期的贵族军队,和马穆鲁克后期,既然是世袭那么当然是世兵制
4、
这里有些问题,征兵制瓦解后,郡国兵依旧是存在征兵制的。可以根据东汉简和吴简....
当然存在了,我说的是定性,即性质的转化。。。
郡国兵制,是一种具体的兵制,而征兵制、募兵制这种说法,则是对于性质的概括
郡国兵制中征兵制的成分减少,募兵制的成分增加——如果定性的说,那就是征兵制转募兵制了
但当然实际情况不会那么简单。。。所以我后面也说了,要具体问题具体分析
5、
法国大革命的普遍义务兵役制,和这个比起来,其他的都是浮云。
本帖说的当然是古代,现代的义务兵制是另外一种情况,从目前已知的情况来看,需要的是民族主义思想
不过本帖不准备谈这个
6、
yao19870430: 说错了是募兵 大革命义务兵也属于募兵 而法国陆军强靠的是将领优秀,最优秀到夺取天下。而优秀将领一旦昏庸,或者逃跑去外国,病死。法国义务兵立马一蹶不振
同上,现代的兵制和古代不同
硬要说的话。。。义务兵制和征兵制是同一名词,就是指服兵役是义务,而不是你可以选择的职业
你可以选择当兵或者不当兵的兵制,那叫志愿兵制,和募兵制是同一名词
当然,现代的义务兵制当然也是发军饷的,武器装备当然也是由国家统一发放,也没有不脱产的说法。。。
从这几点来看,跟古代的征兵制有区别——但问题是这本来就是在以古代套现代,没区别才怪
从根源的意义上说,现代的义务兵制是征兵制,而非募兵制
2018年10月15日 06点10分
16
myth: 骑士、西帕希和萨姆来是用非军事人口直接养。八旗是靠国家财政补贴。对了,商周时期的中国贵族作为甲兵作战,有食邑,也世袭,这个算不算世兵制?
myth: 回复 szjftfuj :对了,马穆鲁克后期有没有转成世兵制?
商周时期的贵族军队,和马穆鲁克后期,既然是世袭那么当然是世兵制
4、
这里有些问题,征兵制瓦解后,郡国兵依旧是存在征兵制的。可以根据东汉简和吴简....
当然存在了,我说的是定性,即性质的转化。。。
郡国兵制,是一种具体的兵制,而征兵制、募兵制这种说法,则是对于性质的概括
郡国兵制中征兵制的成分减少,募兵制的成分增加——如果定性的说,那就是征兵制转募兵制了
但当然实际情况不会那么简单。。。所以我后面也说了,要具体问题具体分析
5、
法国大革命的普遍义务兵役制,和这个比起来,其他的都是浮云。
本帖说的当然是古代,现代的义务兵制是另外一种情况,从目前已知的情况来看,需要的是民族主义思想
不过本帖不准备谈这个
6、
yao19870430: 说错了是募兵 大革命义务兵也属于募兵 而法国陆军强靠的是将领优秀,最优秀到夺取天下。而优秀将领一旦昏庸,或者逃跑去外国,病死。法国义务兵立马一蹶不振
同上,现代的兵制和古代不同
硬要说的话。。。义务兵制和征兵制是同一名词,就是指服兵役是义务,而不是你可以选择的职业
你可以选择当兵或者不当兵的兵制,那叫志愿兵制,和募兵制是同一名词
当然,现代的义务兵制当然也是发军饷的,武器装备当然也是由国家统一发放,也没有不脱产的说法。。。
从这几点来看,跟古代的征兵制有区别——但问题是这本来就是在以古代套现代,没区别才怪
从根源的意义上说,现代的义务兵制是征兵制,而非募兵制