到现在居然被某些人（是谁大家心里有底）发展成射速AR无用论了
这让我不得不想起2个半月前的“AUG无用论”（个人认为那人是在借AUG含沙射影，指代所有射速AR）
为此我当时还特地理性分析了一波
唉，我就继续简单反驳一下这个观点吧（
前排
提示，这个反驳并没有说火力没用，射速无敌什么的，只是具体情况具体分析。因为我经过一番思索，无法总结出一条简短的，恒成立的射速与火力收益比定律）（提示2:该论点的反驳不能用MG，因为给MG射速的dps收益基本是0只影响换弹时间）
射速AR无用论的中心论据是:射速有上限，而伤害无上限，所以伤害不会溢出，比射速收益高。
那么，我们来具体举例分析一下:
首先有请我们的特邀嘉宾:三改M4+三改15（此时15不吃M4二技能，尽量减少变量）
那么，举个栗子:M4一枪60血（开了技能），15一枪50血（技能不影响平A单次伤害）
15因为射速技能，所以:
比方说3秒，3秒内，M4可以开3枪，总伤害（无甲）:3×60＝180血
而15可以开4枪:4×50＝200血
嗯，面对无甲敌人，很明显，以15为代表的射速AR取胜（而且考虑到鞭尸以及虐菜等种种因素，这点小胜在实战中往往会发展成15对M4的绝对优势）
那么，有甲呢？
例1:薄甲（算30甲吧）
15此时伤害为（50-30+2）×4＝88血
m4:（60-30+2）×3＝96血
M4胜
例2:厚甲（算40甲）
15:（50-40+2）×4＝48血
m4:（60-40+2）×3＝66血
例3:极厚甲（55甲）
15:（打不穿了，每次平A伤害只有-1）
1×4＝4血
M4:（依然打的穿）
（60-55+2）×3＝21血
那么，我们可以得知，甲越厚，M4（火力AR优势越大，反之亦然）
那么，我就放个随便画的草图给大家直观解释:
越往右15越显出劣势，对于M4而言反之亦然。
那么，回到最开始的论点:射速AR有用论
在面对无甲，薄甲敌人时，射速AR往往呈绝对的优势（由图及上文可知）
面对厚甲敌人时，火力AR的作用就体现出来了。
至于射速和火力的收益？
分情况讨论:15三改，有个二技能成为天王。
为什么多个二技能就是天王了？二技能给火力啊，这不是说明火力才有用吗？
我可放恁🐴的p，问题就在于，此时的15一技能已经接近射速上限，那么伤害和射速互补，形成一个高伤害（质变提升）又高射速（15强力的根本）的输出期。
那射速没用了吗？不完全不会。
你再看看IWS和三改M4，她们火力怎么样，大炮够劲吧？四保一，给些射速，你看，是不是变成高速连发大炮，厉害不？简直🐮🍺啊。
所以，在最后的最后我们可以得出结论:
射速和火力单论收益是没有意义的，它们同时存在的根本意义，就是相辅相成，你成就我，我发扬你特定情况下可能射速和火力某一个确实比较厉害，但上面那句话依然适用于大多数情况。
好了，综上所述，我觉得这句话就是少前
第一定律
（龟龟找不到女朋友是第二定律）
最后这是那个AUG（射速AR）无用论的反驳贴的链接，也是我发的，依然是熟悉的理性分析（而且应该更加详尽） https://tieba.baidu.com/p/5814894905?share=9105&fr=share&see_lz=0&sfc=copy&client_type=2&client_version=9.8.8.1&st=1539476200&unique=8A817162FCD70FE098A6C7599B5FD7EA
大家感兴趣可以去看看

自顶一下，雅俗共赏
太长不看？那我二楼总结:
在大多数情况下，单论火力和射速收益都是耍流氓，二者相辅相成，要单独对比是没有可比性的（哪怕比的出结果）

没有这种傻dio吧，就连昨天那个**也说的是js9和天王没法组队所以SMG射速光环不好（可是这也不是你让人把JS9拆了的理由啊）

←_←榴弹算啥了?更不能活了!(K11 狗3改论外)

这篇分析算比较中肯全面得了 之前一直有说射速叠加溢出无用 不如加火力来的快的理论

这两天莫名其妙的撕起来，让人无语
射速怎么可能没用

伤害高射速低DPS耶不高呀

首先数据上火力60射速50就不对了，火力怎么也有7.80，而且在高装备妖精带来的伤害增幅的前提下，就算是高护甲也不会_1，而且到那种程度肯定上穿甲单位。
所以我觉得不行，当然我不是说什么射速ar无用，只是站在读者角度你说的不足以说服我。再者，射速ar现在的确弱，相比火力ar的确用不上啊

跟杠铃解释什么？她只看数据不看实际表现

没毛病

这两天撕起来的话题好奇妙啊

关我吊事，下体练枪，无所畏惧