level 11
這是一篇佛劍粉絲寫給霹靂驚濤佛劍編劇們的,關於新劇佛劍分說表現的反饋、個人對這個角色塑造方面的想法感受,和一些雜七雜八,我知道,當看到“佛劍分說粉絲對新劇看法”這句話時,編劇們很可能會下意識地心中一涼,但是請放寬心,寫這篇文章不是要批判編劇們的,恰恰相反,正是此次驚濤佛劍再出難得給了我此前的新劇裏絕對不曾有過一絲絲好印象,才讓我萌生了寫此文的念頭,因此本文前提是,無論後面我指出了驚濤佛有什麽問題,在截止到驚濤20集的進度,都算不上不可原諒的大毛病。我不是職業創作人,看法也都是出自個人主觀,有說的過分地方希望編劇們多多原諒不要生氣!如果有那麽一兩句能讓編劇們感到有些道理,我便是再高興不過了。
請大家把它當作一個戲迷的角色感言輕松看待就好,多謝!
下面開始進入正題,
新劇裏佛劍分說寫的不好,不能直接簡單歸咎于編劇不盡心,劇情太差,其實仔細想想,就算是在戲迷眼中戲份最好的大雪原退隱之前,他的劇情也不見得處處都有保證:九皇座驚豔亮相後去了未來一遭,再來的西佛國線在大結局之前並不算有趣,擊敗邪之子後他有一整檔戲在入魔的邊緣徘徊,異度魔界開啓他除了傷重就是傷重,之後又平白遭受酷刑,一口氣被虐到退隱……這些戲的糟心程度,難道新劇就當真每一處都做得更差嗎?顯然不,但包括我在內的很多戲迷,卻甯願接受老劇中那個傷重破格的佛劍,而絕對不願接受新劇中安排了又安排再出的佛劍,這又是爲什麽呢?
劇情不行固然是其中的一大原因,但更致命的原因在于,新劇佛劍人物性格還原度太差,與老劇偏差太大,根本就不像本尊,用我們的話說就是重度OOC!試問,一個看起來就不像佛劍的人,讓我們怎麽去接受,怎麽去真情實感呢?
角色的性格塑造,落實到布袋戲更具體的創作細節上,其實就是台詞。除卻劇情,新劇的佛劍簡單說最大的毛病,就是台詞不行。如果老劇的台詞是滿分,神州我不予置評,後續龍戰至三轟全部在及格線以下,再出的佛劍,台詞幾乎完全就是失敗的,
老劇的佛劍台詞差不多都能同時具備以下三點,
一.極其精煉的語言,
二.極其豐富的內涵,
三.極其強硬的態度。
這三個特點,精煉的語言是骨幹,豐富的內涵是血肉,強硬的態度則是靈魂,就此前新劇的失敗表現來看,三點我覺得是缺一不可。
驚濤之前的新劇,最大的失敗是無視了二,讓佛劍只顧著做任務,完全摒棄了人格塑造,也就是被很多道友诟病的“徹底變成了打手”。這個無視,是對佛劍分說最大的誤讀!關于這個理由我原本寫了很多,但內容離題太多就不放到此文中了,結論就是:佛劍分說最大的看點恰恰不是做事,而是他的人格,落實在劇中就是他的內心戲。驚濤前的新劇直接把這點放棄,可以說剔除了皮毛把肉扔了,當然怎麽寫都沒意義,徹底失敗!再加上一,三貫徹的也不好,劇情定位又太差太放飛,裏裏外外我就挑不出一個可取之處。莫怪粉絲修養差,如此表現,但凡對這個角色還有點感情的人除了罵還能有什麽好說呢?
所以驚濤佛再出實實給了我一絲久違的驚喜,我都不記得這是隔了多少年,還能再一次在佛劍的劇情中感受到二的重現——有非常明確的人格精神刻畫,而且這一點劇中做得很全面:1,專門設置了劇情線去表現,2,台詞中體現充分,這與驚濤之前的佛劍線絕對有質的差距!無論完成度如何,這個方向就足以使我感動得淚目了!
但是驚濤佛對二的重視足夠,一,三的表現卻不足,尤其是一,台詞不夠精煉明顯拖泥帶水,還有極大的修剪空間,這個問題已經影響到入戲了。下面就分別說下三個特征老劇佛是如何體現的,
2018年09月14日 12点09分
