南里王氏始迁祖王明，有两个不同的生年。南里谱中生年为619年，而分迁的侯庄谱中为765年。到底哪个是正确的呢。南里谱中的年份是正确的。依据：王明继室为永宁孙氏。以东阳为中心，查永宁县资料，唐这个时间段，黄岩县在唐初一段时间称为永宁县，后改为黄岩县，存在的时间为675-690年。所以，南里谱记载的王明的生年是正确的，五十几岁，前妻去世，再娶时，刚好是黄岩县称为永宁县的时候。这个时间的确定，同时也给南里王氏王明迁自于哪里的研究工作找到了方向。

南里谱，世系图挂的是王羲之长子王玄之。但，王羲之诸子下面孙子一辈，全是玉字旁的单名。这与史实当然不符。南里谱序中，最早的一篇，明确写着王导之后。元和谱序中，也没有表达王羲之之后。故，南里王氏我的研究方向，不会朝着王羲之去研究。还有，南里谱记载与长潭王氏同宗。长潭王氏是王导之后，有两篇宋代墓志与一篇宋代行状可以证明，长潭王氏在宋代的时候，自称为王导后裔。在没有比宋代墓志更早的资料出现以前，南里王氏与长潭王氏的研究方向，都应该朝着王导后裔。不管有些人心里愿不愿意。

有朋友发消息给我，说接王导不好接。其实这不是什么好不好接的问题，如果要好接，宰相世系抄一段，多好接，但，就等着别人来打你脸吧。有空缺，就留着，以后说不定可以补上，即使死了，也还有后代子孙！浙江许多琅邪王氏谱接王羲之，本是错的，我这里大把的现成资料就可以解决。一个个还在乐此不疲，有意思么？

因本人记忆的问题，造成1楼的一个错误，“而分迁的侯庄谱中为765年”应该为“鹤岩谱”

重读南里谱中的“元和谱序”。按王氏家乘，系出琅琊祥、览之后。晋元帝渡江时，左丞相导随驾江南居江左。为一世祖也。导生六子。从子羲之为会稽内史，生七子。凡子姓二十有余，皆为显官。衣冠蝉联，累匕不（阙）。嗣后梁有刺史熊之居东阳之南街......
这里可以清楚地看出，王导为南里王氏一世祖，提到王羲之为王导之从子，生了七。表达除王导这支之外，从子王羲之这一分支也是子嗣众多。其中根本没有提到羲之亲孙或后裔之说法。
而南里分支鹤岩谱中却说：齐刺史熊之，右军之亲孙也......
南里为鹤岩之上源，谱序中有不能互相映证的地方，以南里谱序为准。且，王羲之生年为303，其亲孙也不可能在齐任刺史。
鹤岩谱这南里王霆（1180-1245）四世孙墀迁，按时间计算已入元。而就在这个时候，浙江许多支的王导后裔都变成了王羲之后裔，这个以后再逐步展开讲。

东阳竹里八字王氏，自称是南里分支，我担心有点问题......

南里祖王明之上，石门谱上记载还有远祖“王实”，这个信息非常珍贵！

自唐始，东阳曾有永宁乡。

王鈇墓表早已有，现在找到王鈇墓志原文，与墓表原文是一样的。问题出来了，王鈇在家谱里是第十九代，而在墓志里是第二十八代。也就是，画溪王氏要向前推九代的时间？既是问题，又是希望，这样的话，画溪的王安与南里的王安从时间上来看，更如同一人了！暂记在这里！

金华谱记载是凤林王氏到凤林都一百五十年了三府君才到金华，你们谱在上去9代跟我们应该差不多

我爸光字辈，我是明字辈

南里王明，极可能不是始迁祖，是远祖！

经过十几年的研究，终得成果，王明果然是远祖