对！说的就是某个前小吧主
当初是怎么打你们这帮人的脸的，一帮人笃信跑分，把820吹上神坛。
结果呢，被一个人外人教育了你们，跑分和实际应用差别很大！
不知道当时你们的脸有多肿，这才两三年的时间，就忘性了。
现在又开始吹NPU跑分了?抱歉，我不知道高通845的NPU是否叫做NPU
然后鼓吹自己有先见之明？
呵呵。
自己数数支持高通845npu应用的有几款，还都是拾人牙慧。就如相机的场景识别，支持的场景是比别人高还是识别准确率比人家高？
还不长记性，跑分，当时NPU无用论没把你脸打肿？现在开始吹NPU跑分了？
也是，这几年磨练下来，脸皮已经和城墙一样厚，那还会肿。

@余温1ノ散尽
@小鸟中二中
下图是麒麟980发布会的数据，应该是每分钟学习图片的数量。麒麟970是2030.
然后我找到了华为P20国内发布会，的确有麒麟970和845的对比，B站视频，大约在74分钟左右。如下图。发余成东原话：相比高通（845），苹果，我们人工智能处理器的性能依然是
遥遥领先
的。
然后我又找了一下麒麟970发布会的图片。下图应该是和980发布的数据相符。
现在呢，补充一张845的NPU性能就好了。刚才我翻了一下，没找到，但也知道了845并没有NPU，而是通过CPU+GPU来实现AI的功能。

现在毫无疑问的是，官方的PPT应该是没错的。但余成东的话是否对呢，那么问题来了，对于NPU的性能，每分钟图片的处理数量是否是唯一标准？