美国海军在二战前战列舰和战斗机设计方面问题很大啊
战列舰吧
全部回复
仅看楼主
level 8
矿大老汉 楼主
一 主力战斗机航程不足。在世界上最广阔的战区上做紧接着,被零战屡屡用远程攻击战术击毁在地面。
二 战列舰之中没有战巡,反观本子四条老金刚屡屡建功而铁王八只能轰击滩头。
三 没有解决螺旋桨轴承振动,而且只有东海岸有船厂,新战列舰最初一年只能在东部地区使用,以备随时检测修理。
四 小农思想,没有领会战列舰就必须追求厚甲巨炮,没有上马MK1型主炮,性能被大和级压制。
2018年08月31日 06点08分 1
level 8
矿大老汉 楼主
一 主力战斗机航程不足。在世界上最广阔的战区上捉襟见肘,被零战屡屡用远程攻击战术击毁在地面。
2018年08月31日 06点08分 2
战斗机真没什么好喷,二战前期各国飞机都是先弱后强起来的,零战远程也就是一个特例,当时主流飞机航程都不咋样。英德两家都是机场保卫者。
2018年08月31日 07点08分
没有憋着尿意到瓜岛送经验经历的楼主是机师之鉴 (确信) [滑稽][茶杯]
2018年08月31日 11点08分
@超红衣主教 但是蛋战实际上也没好到哪里吧?我记得蛋战的大航程的前题是低航速,美国人战后的测试按正常航速来,蛋战的航程虽然还是有一定的优势,但也没有日本标准下的航程那么夸张。
2018年08月31日 14点08分
@九日ninesun 是的,好像是以三百左右速度来达到最大航程,飞得很累人
2018年08月31日 16点08分
level 8
矿大老汉 楼主
华盛顿协议应该这么搞……废弃十五万吨的老BB,换作十万吨的战巡。这样就可以保留列克星敦级了。
2018年08月31日 06点08分 3
原则上,除了马里兰以外的两个大峡谷都应该拆掉的
2018年08月31日 08点08分
就你聪明[滑稽]
2018年09月03日 17点09分
level 8
矿大老汉 楼主
1942年,3条列克星敦级服役,美国战列舰又提高了出勤率的话。很有可能大黄蜂受伤后不必被迫自沉。
2018年08月31日 06点08分 6
level 8
矿大老汉 楼主
发现很多人说零蛋长距离飞行,驾驶员会累。
累也比被击落好吧?在太平洋海空战中,长距离飞行可以降低被击落或者击毁在地面上的概率。
2018年09月07日 12点09分 31
啥时候飞机更长的航程变成了减少被击落和摧毁划等号的了?这是什么清奇思路?南太岛屿作战日本海航远程作战的战损能看?本子自己飞行员都对过远的长航程作战吐槽,战损比还糟糕,更别说丢的飞行员根本捞不回来,到你这夸上了?
2018年09月07日 12点09分
@Neilmarchin 44年2月之前,总体来说各自战斗机战损对比不算悬殊,各有胜负的时候很多
2018年09月07日 14点09分
1