口袋妖怪白金涂蜜系统详解 - 口袋妖怪白金吧

level 8

先给出这次对1,2,5号蜂蜜树的5次测试结果，其中1号和2号各测试了2次，5号1次：
（第一次测试）
1号树：
蓑衣虫:27
三合一蜜蜂：32
长尾怪手：8
樱桃种子：12
赫拉克罗斯：1（18）
刺尾虫：20（29，31，32）
2号树：
三合一蜜蜂：26
刺尾虫：11（3,29,36）
蓑衣虫：29
长尾怪手：16
樱桃种子：18
5号树：
樱桃种子：13
三合一蜜蜂：27
蓑衣虫：31
刺尾虫：12（7，9,10）
长尾怪手：15
赫拉克罗斯：2（77,78）
（第二次测试）
1号树：
蓑衣虫：22
三合一蜜蜂：32
刺尾虫：16（3,9,38）
赫拉克罗斯：2（4，14）
樱桃种子：16
长尾怪手：12
2号树：
三合一蜜蜂：18
长尾怪手：18
蓑衣虫：38
赫拉克罗斯：1（9）
樱桃种子：17
刺尾虫：5（20，21,26）
小卡比兽：3（43，44，45）

2020年04月06日 04点04分 50

破灭心死

结合上述包括1-5号树的共11次测试，我大概能总结出几个推论： ①结草儿和三合一蜜蜂的数量对比一定程度上能反应蜂蜜树上有无小卡比兽，在结草儿数量＞三合一蜜蜂的情况下，这棵树存在小卡比兽的可能性很高。 ②在①的条件成立的情况下，刺尾虫的数量也能够反应蜂蜜树上小卡比兽的有无

2020年04月06日 05点04分

破灭心死

@破灭心死 ③通过公式计算出的“存在小卡比兽的蜂蜜树”未必一直都有小卡比兽，可能需要在2棵蜂蜜树上来回转换，才能够转换到“有小卡比兽”的那一轮，这可能也和楼上大佬所说的“1%和0.1%概率”的结论不谋而合。

2020年04月06日 05点04分

浅安日光

@破灭心死第三点我的经历是，我最开始根据计算出的树先涂一棵，隔六小时这棵树收完，换另一棵树涂，但从没遇到过赫拉克罗斯。这也是为什么我怀疑公式有问题的开始。后来，我不涂这两棵树，采用地毯式涂蜜，不考虑连续涂蜜降低别组出线概率的情况（破罐破摔了），结果还真的就刷出来了

2020年04月06日 05点04分

破灭心死

@浅安日光其实我这次的行动也是参考大佬你的历程，但是我是反其道而行之，也就是按照“认定无”，“公式判定有”和“公式判定无但概率高”的三棵树反复尝试，起码这个测试下结果是达到了，而且大佬你也能看见第二次测试的2号树也符合大佬你的说法，刺尾虫数量达到了整个测试周期最低的数量

2020年04月06日 05点04分

吧务

level 15

浅安日光楼主

我就直接
在树上涂蜜之后，会发生的情况有4种，每种情况的几率不同：
有20%几率吸引到第一组精灵之一。
有70%几率吸引到第二组精灵之一。
如果是会出现小卡比兽的树，有1%几率吸引到小卡比兽，否则不出现精灵。
有9%几率不出现精灵。
如果连续对同一棵树重复涂蜜，有90%的几率选择到同一组的宝可梦。介于这一机制，在寻找小卡比兽时，如果出现其它宝可梦后不更换涂蜜的树，会让小卡比兽的出现率从1%降低到0.1%。
附上三组宝可梦以及它们的出现概率

以下是关于宝可梦的判定（数据很多读起来很麻烦，当时我就没贴出来）
每一棵树在涂蜜之后，有可能出现四种情况，设X为条件编号：
0：不遇到宝可梦
1：遇到第1组宝可梦之一
2：遇到第2组宝可梦之一
3：遇到小卡比兽
从0～99中产生随机数R：（这就很困惑）
对于不能出现小卡比兽的树，如果R≤10，X=0；否则如果R≤30，X=2；否则X=1。
对于可以出现小卡比兽的树，如果R=0，X=0；否则如果R=1，X=3；否则如果R≤10，X=0；否则如果R≤30，X=1；否则X=2。
如果X=1或X=2，从0～99中产生随机数R：
如果R≤5，选择宝可梦1；
否则如果R≤10，选择宝可梦2；
否则如果R≤20，选择宝可梦3；
否则如果R≤40，选择宝可梦4；
否则如果R≤60，选择宝可梦5；
否则选择宝可梦6。
最后是根据甜甜蜜树的摇晃次数判断宝可梦种类，虽然没什么用，我也还是发出来吧。