所我们天下谱局掌握的可信资料，除正史、方志之外，以历来可靠的墓志、行状、神道碑、墓表、圹志、早期传世谱序等等资料来考查，许多自称“三槐王氏”的支派只是挂靠三槐堂，而并非三槐堂真正的后人。
东阳永泰王氏，假三槐堂；
昆山王葆支，假三槐堂；
华亭王逖，根据王逖的父祖两代名讳，可判为假三槐；
萧山苎萝王性支派，假三槐堂；
因为王性支派的原因，有人认为江苏洞庭派百八公支也是三槐堂，当然就不正确了；
绍兴五云乡王氏的两支，王然支派与王度支派，也是假三槐堂；
义乌伏龙西山王氏，假三槐堂；
建德王绍祖支派，假三槐堂；
湖南王明远支，假三槐堂；
......
诸位王氏姓氏研究爱好者，你们看看，剩下的真正的三槐堂还有多少人？人家随便合计几本家谱，王巩都有将近三十个儿子，估计全国的所有家谱合计，王巩儿子都要上百了。
北宋，就宋史里记载的著名的王氏大家族起码十几支吧？王珪、王曾、王溥、王明、王审琦、王景、王博文、王介、王韶等等，哪家不是人口繁盛，与三槐也没有任何关系，宋南渡后这些人的后裔到哪里去了？更不要说其它在北宋已是成形的江南大家族呢。例如东阳南里王氏、东阳画溪王氏、金华凤林王氏、新昌长潭王氏、奉化连山王氏、奉化万竹王氏、宁波鄞县王氏、宁海竹林王氏、黄岩宁溪王氏、黄岩琅邪王氏、丽水松阳王氏、福建赤岸王氏、江西锹溪王氏、江西吉水王氏、江西庐陵王氏、湖南渔溪王氏、新安王氏、王仲舒后裔歙县王氏、桐庐琅邪王氏、临安琅邪王氏、淳安三大支等等。还有隋统一南北朝后，留居在南方的琅邪王氏王导支与王羲之支的后裔，少数太原王氏，本江南的山阴王氏、湖州王氏，余姚上虞王氏，这些王氏家族与三槐堂都毫无关系。这些家族支撑起宋建炎南渡后整个江南的王氏家族。众所周知，元灭金后，整个北方人口折损几90%，所以。南宋江南王氏家族，基本是绝大多数现代王氏家族的上源！综上所述，三槐王氏在当时所占的比例是很小的，也绝不可能占上现代王氏人口的三分之一。
醒醒吧，捧着几本谱，是无法研究姓氏文化的！

没有。里面很多是挂靠的。

言——彻——祜3代连续的，谱里到处都是，连这三个名字还不是容易的事

开闽王氏也是许多人假冒的对象。闽国灭亡前期，后裔在自相残杀中所剩无几。入宋后，正史中因其家族几乎无记，外人假冒也难以分别。今天发现一支，王安道后裔假冒开闽王氏。

暨阳东山王氏宗谱也非三槐堂，王福华等人的考证，是依据王庸敬的结论，却没有仔细看清楚。

安溪玉湖王氏，并非开闽王氏

萧山的王志后裔，也与三槐堂无关

萧山车里王氏，与苎萝王氏同宗，自然也不是什么真三槐

永康高川王氏，称上世为晋国公王祐，误也。

缙云大源余溪王氏，与三槐堂也没有任何关系

江西茗川王氏，自称为三槐王古之后裔，也是假冒的。况，王居中，并不是广丰县人

江西金溪县古竹王氏，也是假冒三槐堂

有人还在问什么叫可信资料，上面写得那么清楚了。好吧，比如，有人说，他是三槐王素儿子王理的后裔，可，王素的墓志九个儿子，没有一个叫王理的，那就是假的啦，懂了吗？

最近，我们姓氏群里也刚好有一个案例。有广州宋氏族人说他是宋朝宋昭的后代，广州有宋昭墓。而江苏海州也有宋昭的后代，也有宋昭墓。江苏的宋昭墓当地方志有记载，1253年立碑。相比较而言，有方志记载，可信度要比家谱大得多，不好否认。但广州那位宋昭情节很严重，他说他否定了江苏的宋昭墓，因为1253年，海州当时属金国管辖。这，就闹笑话了，1253年，金国已灭亡，海州确实是南宋管辖。所以，如果不能用更可靠的证据去推翻江苏的宋昭墓，那，广州那个我们只能认为是假墓了。

龙游回源王氏，也是假的三槐堂了，他的其它分派，自然也是假的。