我们输给沙特原因就是我们技不如人，不是我们战术素养差，我们的球员可能是世界上最乖的球员，在贯彻教练的战术意图上是坚决的，坚决到了什么程度呢？坚决到了教练让他往东他绝不往西，让他撵狗他绝不抓鸡，而沙特才是战术素养差呢，他们踢得基本没有什么战术纪律可言，特别的随心所欲，想到哪儿踢到哪儿。
但是，要知道，实现战术的前提是需要球员个人技术能力和身体能力来作保证的，就好比张稀哲和奥古和比埃拉都知道国安的战术该怎么打，但实际上谁能更能完成好国安战术呢？结果肯定谁能力更强谁就会完成的更好，这是不言自明的。
所以，千万别说咱战术素养差，在国内赛场，因为大家技术水平差不多，所以观众能看出个战术所以然来，貌似美如画，但到了国际赛场，咱还没到能随心所欲的来实现战术的地步呢，兹要双方真刀真枪的一实际较量起来，咱有球的时候就会被人逼得连头都抬不起来，然后别的依照战术无球跑动发现球根本过不来，何谈战术？咱没球需要去逼抢的时候会发现咱被人溜的连位置都站不住，何谈战术？—— 咱这谈的不是足球经理的电子游戏，咱谈的是需要技术能力和天赋的，是需要真枪实弹的对轰的最真实的的足球啊。
我觉着，我国球员技不如人的原因是我国球员天赋与沙特有差距，球员天赋有差距的原因是因为我国普及率低和体育教育缺失，造成选出来的苗子少天赋差。苗子少只能走精英培养的模式，我们的球员是从小练出来的，而人家的球员是从小和一大波同龄人比赛比出来的，是从小跟随着浓厚的足球氛围玩出来，是从很多苗子里被挑出来的最有天赋的，人家是在野英雄的模式成长起来的，咱们是温室的花瓶模式培育出来的，这就是最大的差距。
我们这个差距不是20岁或23岁以后能弥补的，不是到了成年队以后找几个好教练就能带出来的，所以，如何营造我国青少年足球的氛围是比关注职业联赛更重要的事情。

沙特好像使用归化球员了……

不只是技术，包括对场上形势的判断有差距，看了下半场，感觉是中国球员传球目的性太明显，进攻手段太单一，沙特球员好象早就知道了，而沙特球员的传球，我们完全没有预判，更别提防范了。打回来3个，一方面是沙特懒得和你玩了，另一方面是韦世豪，一会儿带，一会儿传，一会儿冲顶，一会儿和裁判聊天，让沙特兄弟们糊涂了

我看的时间相对多些的是小组赛踢叙利亚。这场我们进了对手4个，有两个还很漂亮，但整个上半场里中场表现都特别差。中国队的进攻方式就一种，后卫拿球，后卫大脚过中场给锋线；3个中前卫拿球，3人之间连控球、传导都没有，除了回传后卫，就是中前卫自己直接大脚给锋线，张玉宁也拿不下来，就是头球摆渡一下，然后两个边锋靠近接到球冲击一下，不过接不到的情况是绝大多数。叙利亚的身体条件还是有明显优势，宽、厚、粗，但体能很业余，可能跟训练比赛不职业、不系统有关，打了不到30分钟，就没劲儿了，然后中国队怎么冲怎么有。从这场的上半场看，中国队3个中前卫能力很弱，遇到更强对手很容易被前后切割脱节，那时候前锋得不到支援，后卫疲于奔命、被盯着空当打，这场8分之1对沙特基本就是这么个情况。长春的比赛我经常看，我不太明白，何超这种水平的球员有什么可看好的，不上手，他亚青赛预赛连柬埔寨的中场球员都防不住，被耍得狼狈不堪，联赛里也没看出他有80%的吕鹏强，就因为比吕鹏官龄小6岁吗。
这场被淘汰也不需要全盘否定这个年龄段的全部球员，除了中场差外，后卫一般，算不上很弱，前锋不错，至少对沙特、叙利亚、阿联酋这三个进了8强的球队的比赛里，锋线的几个球员的表现显得比较突出，很强势，只不过中场太弱，没得到什么像样的支援。西亚几个富国近些年归化比较多，基本锋线、后卫线那些黑大个全是归化的西非球员，而且是千挑万选出来的，单兵限制不住这些人很正常，叫日韩踢他们也限制不住，但整体没限制住他们则是需要提高的地方，这些方面日韩用整体优势去限制做得比我们好得多，我们一味靠单兵去争勇斗狠这些球星级别的归化球员是自讨苦吃，也不用多总结我们个体不如他们，可能青训30年后个体还是不如，要从其他方面想办法。

U23政策

这场教练负部分责任，U23国足输的主要原因是技不如人，而对方球员大多是U21、U22的。

这不就是阅读比赛的能力吗！从青训开始，都是有人告诉你怎么踢怎么跑怎么传，当场上出现点情况就慌了，因为有可能这种情况训练时教练没说过，就不知道怎么弄了，中国球员没有一点自己的想法，就是让怎么提就怎么踢！这个要改得从最低阶的教练开始，从小就不要这么教，从现在开始最少5到10年才能看出成果

厉害各位！你们分析的很彻底。