贞观年间，李世民这个皇帝在普通百姓心中到底是个什么形象？一些历史细节道出了真相。
《旧唐书卷三》——
秋七月庚辰，京城讹言云：“上遣枨枨取人心肝，以祠天狗。”递相惊悚。上遣使遍加宣谕，月余乃止。
——贞观十七年，长安谣言纷传，指称唐太宗皇帝在用无辜平民祭祀天狗，一时人心惶惶，人民争相配置兵器，以防被官差杀死。此时唐太宗已经临朝十余年，经过一段时间的休养生息，社会经济似乎应该进入了一个稳定的发展状态。然而从这一传言的出笼，以及它造成的巨大影响来看，贞观中期的社会可能与太平盛世颇有距离。然而让唐太宗真正恼怒的，也许不仅仅是这一荒诞不经的讹传，而是长安百姓对他的看法。在当时人民的心目中，唐太宗应该是一个为了实现个人目的，而不介意他人——尤其是平民性命的冷酷之人，他们对自己的皇帝缺乏爱戴，缺乏信任，充满畏惧，这种“舆论环境”恰是谣言哄传的土壤，也应该是唐太宗最为憎恶的。
——摘自huwd的博文《读史随记：唐太宗杀人祭天狗
》

好像还有一个李二爱霸占人妻的口碑吧，说是有个官宦人家的儿子和父亲小妾私通还将之藏起来了后就在外面放风说庶母被李世民抢进宫了。本吧有个帖子讲过的我找不到了。

唐代张鷟《朝野佥载》中有段轶事：“贞观中，左丞李行廉弟行诠前妻子忠，烝其后母，遂私将潜藏，云敕追入内。行廉不知，乃进状问，奉敕推诘极急。”说的是尚书左丞的侄子跟老爸的继室通奸还金屋藏娇，对外谎称被李二弄进宫去耍了，尚书左丞信以为真就去找李二要人。
这一荒唐事件的发生无疑是有其背景和条件的。试想，通**女想找个人背锅，必然要找有前科风评差的家伙大家才容易相信，他们第一个想到的就是宣淫他室夺占人妻的李二。果然李行廉不疑有他马上就信了，直接找皇帝要人。这一事件同样反映出当时人们对李二的普遍印象——荒淫无道。

up