根据力学相对性原理，没有优越惯性系。
但是，
谁愿意在步行回家的时候，可以把自己家为何运动，抛在大脑后面?
步行的时候，谁愿意在力学上忽略自己为何消耗体力？
开车的时候，谁愿意认为汽车消耗燃油就是为了让地面产生动能或者保持动能？
参考，
【马天平评论伽利略的错误（3）】、
【证明力学相对性原理不成立（2）、
(2016-09-15)的文章【能量守恒定律和动量守恒定律的例外】

@skyBenji ：请不要回帖。
从5楼楼中楼，我就发现你的胡搅蛮缠，因此在在5楼楼中楼使用了【可以结束了】，在13楼使用了【这样的扯皮可以结束了。】。
结果，在15楼楼中楼，使用【你在地球上研究跟你选取的参考物有关吗？】来评论我的【明白了，你认为可以在地球上研究木星动能，但是却不允许研究向心力。你这样是不是强盗逻辑？】。
所以，我使用了【请自己复制保留以上讨论。我不想和你扯皮了。】来结束讨论。
没想到，后来后来，人家发出【锤不过就别当民科，滚回去种田，你跟雷老师比差远了】。
难道，这些人，需要我使用删贴吗？

地面出生的人，谁愿意，步行回家，看见家在运动，认为牛顿力学（或者力学相对性原理）非常正确，可以把自己家为何运动，抛在大脑后面? 自己为何消耗体力？自己步行消耗体力是为了看地面运动吗？
从地面上出发的汽车司机，开车的时候，谁愿意认为汽车消耗燃油就是为了让地面产生动能或者保持动能？汽车发动机的功能是为了让地面产生动能或者保持动能？

进一步探索：
在伽利略大船的故事中，人在大船上跳跃，会使大船（参考系）受到外力。
根据惯性系和牛顿力学，受到外力的大船，将产生加速度，而成为非惯性系。
所以，伽利略大船的故事，在力学上是骗人的。
依据伽利略大船的故事的力学相对性原理，是骗人的。
假设，伽利略大船在光滑地面上匀速直线运动，处于惯性运动状态。
那么，人在大船上跳跃，会使大船（参考系）受到外力，而成为非惯性系。
所以，伽利略大船的故事，在力学上是骗人的。
依据伽利略大船的故事的力学相对性原理，是骗人的。
参考【关于相对论，请老师不要骗人（12）】
其中
【54、
根据力学相对性原理，如果一个人在地面或者伽利略大船上跳远，动量守恒定律成立吗？
能够违反动量守恒定律的地面或者伽利略大船参考系，能够使力学相对性原理成立吗？
55、假设在地面上，一石块自由落体。请问，在地面上，动量守恒定律成立吗？机械能守恒定律在地面上严格成立吗？力学相对性原理能够成立吗？狭义相对性原理能够成立吗？】。

太啰嗦，抓不住要害和关键。

参考【关于力学相对性原理,请老师不要骗人（4）】
初始静止的伽利略小船，可以用来阐述伽利略相对性原理吗？
初始静止的伽利略大船与泡沫板小船，都可以作为跳远实验的伽利略惯性系吗？
排除受力会摇晃的伽利略小船的伽利略相对性原理作为力学规律，是以偏概全还是掩耳盗铃？
支持伽利略相对性原理的人，为何不敢在小船内部通过跳远来判断小船是运动还是静止？

文章【马天平评论伽利略的错误（3）】批评的是惯性系平权的伽利略相对性原理、大船与地面一样稳定的伽利略相对性原理，而不是保持惯性运动的伽利略大船。

【杏园别居】想支持伽利略变换，但是结果，参考：
也谈伽利略相对性原理
http://tieba.baidu.com/p/5850994963
再谈伽利略相对性原理
http://tieba.baidu.com/p/5852889817

关于相对论，马天平谴责中科院造假（2）

【河南省新郑市马天平揭开科学丑闻】
【河南省新郑市马天平揭开科学丑闻（2）】