楼主之前认识到了虽然显存位宽是显存就是一次能传递的数据宽度，但现在打算思考一下显存位宽和显卡使用了几颗显存有关，还有等效频率这些问题。
先说GDDR显存的话，1080Ti的显存位宽是352bit，那么就应该由11颗1G的GDDR5X显存组成，一颗显存应该能提供32bit的显存位宽，BGA封装的显存一般情况下也是32bit每颗的，这个我之前查资料也有看过。
那1060 6G版的显存位宽是192bit，我就认为应该是有6颗GDDR5显存，1060 3G版的话虽然显存只有3G，但显存位宽也是192bit，显存应该也是有6块组成，只是一块显存只有512M的容量。1060 3G版和6G版的差距我认为主要在流处理器上，6G版的有1280个流处理器，3G版的有1152个流处理器。
GDDR显存的等效频率应该是固定来算的，例如GDDR5显存叠了四层，GDDR5X叠了八层，就应该是分别按乘4和乘8来算的。例如1050Ti的显存频率是1752，那么乘4就是7008。1070的显存频率是2002，那么等效频率就是8002。1080的显存频率是1251，那么乘以8的等效频率就是10008，1080Ti的显存频率是1376，那么等效频率就是11008。
再谈HBM显存的话，其中我知道HBM显存是和核心封装在一起的，一颗核心可以提供1024bit的位宽，这几张图分别是R9 FURY X，Vega64，Quadro GP100，TITAN V的核心。FURY X使用的是HBM显存，其他使用的是HBM2显存。那么FURY X有四颗显存就是4096的位宽，Vega64有两颗就是2048的位宽，Quadro GP100有四颗就是4096的位宽，那TITAN V看上去有4颗显存为什么只有3072的位宽呢？
我也知道HBM显存的带宽和显存频率有关，有几块的话等效频率就是多少，例如FURY X的显存频率是500，有四块显存等效频率就是2000，显存带宽是512G/s。Vega56的显存频率是800，有两块显存等效频率是1600，显存带宽是410G/s。Vega64的显存频率是945，有两块显存等效频率是1890，显存带宽是484G/s，Quadro GP100的显存频率是715，有四块显存等效频率应该就是2860，内存带宽732GB/s。
之前让我感到疑惑的是TITAN V的显存频率是850，四块显存的话等效频率应该是3400，但显存带宽只有652GB/s，再加上显存位宽实际上只有3072bit的原因，是不是就应该只有三块HBM2显存呢？
我认为有可能是这样的，TITAN V虽然核心图看起来是四颗HBM2显存，但实际上只有三颗，例如完整核心的Quadro GV100的显存是32G，由四颗8G的HBM2显存组成。TITAN V的显存只有12G，会不会泰坦V真的只是由三颗4G的HBM2显存组成的呢？
因为楼主在这些方面还是有点才疏学浅，所以希望大家看一下我对显存等效频率和位宽的一些思考，有什么不对的地方也希望大家指出。

另外Vega其中的一项性能指标：像素填充率就应该和核心频率有关。像素填充率的算法就是核心频率乘光栅单元数目然后再除以1000。
例如我这张Vega56的像素填充率就是1590乘64除以1000，就是大约101.8GPixel/s。

另外纹理填充率的算法应该也是核心频率乘纹理单元数量除以1000，Vega56和64还有一个差距就是纹理单元(TMUs)数量不一样。例如Vega56有224个纹理单元，Vega64有256个纹理单元。
这样就能算出来Vega56的纹理填充率是1590乘224除以1000约等于356.2GPixel/s，Vega64的纹理填充率就是1630乘256除以1000约等于417.3GPixel/s。

最后我这张GTX690每个核心有2G显存和256bit的位宽，我认为应该是有8颗256M的GDDR5显存组成的吧。这张卡本来我打算拆开换一下硅脂的，因为之前跑3DMARK确实发热还是很厉害的，但有点不知道该怎么拆，也害怕会不会拆坏或者拆了装不起来那样了，现在就用着Vega，690就留着收藏吧。

Vega56在刷了64的BIOS了以后，除了流处理器和计算单元还和Vega64有差距以外，纹理填充率也会有一定的差距，这里的365.1GTexel/s就是通过1630乘224再除以1000算出来的，相比64还是有一定差距的，Vega64的纹理填充率应该约等于417.3GPixel/s，在核心频率和纹理单元分别是1630和256的情况下。

看不懂，但支持一下

回答你一个问题，指出你一个错误:
问题1，为什么泰坦V是3072bit？
因为其中有一片hbm显存做报废了啊！每一片hbm显存都得打上几千个微孔和芯片相连，良品率很低的，泰坦V属于“废，物利用”，都做到3片成功了，就因为一片报废而报废整个芯片那不是太浪费了吗？
错误1:HBM是2倍速的，所以furyx的500mhz显存等效1000mhz，512G的带宽是靠4096bit的超大位宽堆出来的，如果等效2000mhz你在仔细算算，带宽是不是要1个T了啊？
hbm是个好技术，但是用在游戏显卡上太累了，价钱贵，良率低

总结一下各种显存的等效倍数！
D2，D3，D4，都是2倍速，1000等效2000。
D5是4倍速，1000等效4000。
D5X，D6是8倍速，1000等效8000。
HBM现在也是2倍速，1000等效2000，带宽全靠巨大的位宽堆出来，一片hbm有1024bit，一片D5只有32bit

再说的简单一点，一片HBM几乎相当于32片D3层层堆叠起来，然后再把这32片堆叠显存的引脚全部都引出来和GPU相连，一片显存的引脚大概是100多个，32片就是3200多个，其中不能出任何差错，不然就全体GG，相当不容易的技术！

知乎老哥的回答，hbm的封装成本真的是太高了，专业计算卡无所谓，游戏卡简直就是再说:我就是出来露个脸的，不打算走量。。。难怪阿三最后把Vega缩成2片的hbm了，是真用不起

fury x 4096位宽

有gtx690的都是大佬