国学当中，深含着丰富的中华民族优秀传统文化，遍及哲学、政治学、伦理学、社交学、史学、文学、考古学、医学、中华科技，以及各种传统艺术形式，是中华民族的文化精粹和宝库，目前有些人对国学存在种种偏见，其实是没有读透或没有遍读国学书籍的结果。有人质疑《弟子规》、《三字经》、《孝经》、“各种家训”等是封建糟粕（当然不能对此一概否定），其实这些蒙学作品顶多算是中华国学的零头，国学的精髓在《四书五经》、诸子百家中，读的国学书籍越多，越会对中华国学有一个完整、准确的认识。

还想这事儿呢？还发照片显得真实郑重？可怜底下这些孩子。你现实中一个朋友没有吧？你真觉得赚钱就去抵押借贷吧，你不会什么值钱的都没有吧

皓首穷经，能换来面包否？

所谓的国学正是阻拦民智的工具，丢了罢了

qq忘记记忆
上面这个号，不是善茬，专以骂人而出现，好像专是以骂人而注册的。既骂左，又不懂国学，大家猜猜这是吧里谁的马甲？肯定是马甲。

有人说什么大学教授、博士才能上百家讲坛。现在的学术氛围，非常腐陋，只认名衔，只认职务，即使孔子活着，如果不当鲁国司寇，恐怕他也未必能上百家讲坛，更甭说未出世、未进学府读书的诸葛亮、王猛、曹雪芹、蒲松龄等人了。
现在《弟子规》、《三字经》、《千字文》、《聊斋志异》、《红楼梦》等国学名著，大学教授都研究，但这些著作大都是没有获得学位的人写的。

历史上有诸多真能耐的，没几个是所谓国家发了高学位的。伊尹、傅悦、管仲、百里奚、姜子牙、诸葛亮、王猛、范仲淹、王安石、朱熹、王阳明、梁启超等，没有一个不是自学的。
目前国家进士渠道贫乏单一，只认从所谓学府中出来的，在大学里读了那么几本书，考个硕士、博士、弄个教授，就了不得了。而在民间读了几十年书的穷书生，他们的水平未必就比读了几年书的博士要低多少，甚至还要比他们高几倍。想当年，蔡元培先生，就是从民间直接招了不少教授。现在没这种情况了。殊不知，中国不在学府就读的学问家有的是，那民间写出文史大作的人，哪个也不比硕士、博士、乃至教授水平低。