遂之蓝与海之蓝横评对比。
之前看到好多人说遂之蓝比海之蓝好喝，生了好奇感。因为据我了解，洋河的新定位，遂之蓝比海之蓝低一档，高之蓝比海之蓝高一档比天之蓝低一档，遥之蓝比天之蓝高一档比梦三低一档。
为啥出现海蓝比遂之蓝好喝的感觉呢？特做了一次横评，酒评如下。
对比的酒，遂之蓝52度，18年55月14日出厂。
海之蓝是之前买酒送的小酒，17年8月30日出厂。
闻香上:
闻香上，能感受到明显差别，遂之蓝虽然是52度的，但是酒香闻香很淡，酒精味重。
海蓝虽然是42度的，但是明显比遂之蓝香味更足，淡淡的甜香味。
入口:
遂之蓝的甜味还是挺明显的，中段也能感受到酒香，但是比较淡，仍是以甜为主，好在不腻。但不知道是不是新酒的原因，入口还好，比较柔，下咽后却有点烈。
相比之下海蓝是柔到底，中段甜香相比遂更浓郁，并且感受酒香冲鼻时海蓝比遂之蓝更好，但是苦尾好像海蓝更明显一些。
苦尾的区别不知道是不是因为度数的区别，白酒里面度数越高，缺陷越好掩盖，度数越低缺陷越不容易掩藏。
总结:
我可以肯定遂之蓝是不如海蓝的，主要差别在酒香上，无论闻香还是入口的中段酒香上，遂确实不如海。
但遂之蓝如果在50价位上绝对物有所值，那个甜味与泸特发腻不同，比较很讨喜，苦尾也短暂转瞬即逝。估计也正是因为这样，有酒友认为遂之蓝比海之蓝好喝。

看了楼主的酒评，我那8瓶付款了

感谢楼主分享解惑

不错不错

666

顶一个

支持酒评。下次建议用同度数再比一次。邃之蓝一直没入。

吧里海蓝被说的一文不值，现在遂之蓝尽然被肯定了。

百元以内掏出来全国通用的哪家强

支持酒评

顶品酒贴

嗯，楼主有心人，顶品酒贴～

度数日期一致比较才较准