落寞情人节的个人资料

解惑口子窖5年（落寞酒评）闻香有点淡，奇怪的是，为嘛闻起来像解惑口子窖5年（落寞酒评）闻香有点淡，奇怪的是，为嘛闻起来像淡淡的焦味入口香气还是挺淡的，甜味挺大，突出甜，后味有点苦，苦后又会返甜味，然后再苦😂刺激性基本没有可能跟度数有关系，酒体有点薄参照价格来说，还可以，适合商务拼酒。如果香气加强一些，苦尾收的再好点就更好了

酒友小聚，酱门、1999、皇台、十八酒坊三个酒友小聚，酒评如下：先解惑的是18酒坊跟18年的皇台，18酒坊真的是清香酒另一层外衣，闻香很淡很淡，入口有甜味，也能感觉到纯净度，但是总体香气很淡，尾部有点点酱味感觉。 2018年的皇台跟15年的好像没啥区别，还是感觉挺好，酒评之前说过，就不细说了。酱门跟1999还是有差距的，中段香气跟后段的苦尾还是挺明显的，不过闻香上好像酱门比1999好点。解惑完就各自喝了，这时再喝十八酒坊，真是水，苦尾也重，到底是类清香型酒，香型碾压挺厉害。

皇台26年解惑（落寞酒评）闻香有些淡，但是还可以，不过跟其他浓香好像有点不一样，有甜香感但又不完全是，说果香又不像。入口可以，入口是浓香酒特有的甜，甜香夹杂了一些果香，有点像五粮系却又不完全是，厚度不错，但是尾端貌似有点杂，苦尾有，但收的还好，这酒走的是川贵路线，劲头挺大。总体来说这酒还可以，刺激性也不是很强，如果尾部的杂能处理好那就是完美了。

芦台春横比红迎宾（落寞酒评）好久没有横比了，今天生日，无聊拾起横比，酒评如下：闻香上芦台春竟然比红迎好，红迎突出是酱味，焦香很淡，芦台春焦香味不错，还有点酸味。入口，芦台春咋感觉有点像浓香酒，偏甜，酱味没有那么浓，稍淡，不过我喜欢焦甜味，尾稍苦，略涩。对比红迎，红迎真是酱味非常足，但是酱香味有点淡，苦尾收的比较好，跟芦台春差不多，还是感觉有点酸涩。酒体厚度上，感觉红迎好像好点，芦台春有点薄，酱味也是红迎碾压，但是焦香味跟焦甜味上芦台春更好。个人更喜欢芦台春，适合我这种浓香口。

没有废话，直接酒评。闻香，酱味浓郁，但焦香味很淡。入口，同样，酱味浓，焦香味有，但稍淡。苦尾收的比较好，不过奇怪的是竟然有点酸涩感。嗯，就这样，没了。可能是看到迎宾心里期待比较低，反正比较惊喜。

今天解惑一个吧里的冷门酒，古川淡雅金。2012年的酒，闻香很淡，入口即甜，酒香还行，酒体厚度也还可以，没有感觉水。不过苦尾收的不太好，另外香气持续性不是很长，尾香很淡。

超时空酒友俱乐部盐城站

解惑武陵酒冰玉。武陵酒还是喝酱香吧，浓香真不行。酒评如下：5 解惑武陵酒冰玉。武陵酒还是喝酱香吧，浓香真不行。酒评如下： 52度的冰玉，入口是浓香特有的甜，没问题，这个武陵冰玉香气有，还不错，厚度也还行，但是香气有些杂，后味苦，越喝越苦，感觉非常非常的一般。

解惑泸州老窖紫砂大曲跟晶彩特曲年份上晶彩特曲小酒是18年3月的，紫砂大曲是15年10月的。闻香上，紫砂大曲相比晶彩特曲明显弱了不少，紫砂大曲有些发闷，晶彩特曲更自然，都是甜香为主。入口上，紫砂大曲感觉跟普通泸特很类似，入口甜，但是后味稍苦。紫砂大曲香不持久，前段好评，中段一般，后段直接就是寡淡了。晶彩特曲跟紫砂大曲真的很像很像，相比之下虽然晶彩特曲虽然明显厚度要好于紫砂大曲，但是为嘛前段明显不如紫砂大曲呢，因为年份原因？苦尾上晶彩比紫砂收的要好些，但还是有那种甜腻后的苦，个人整体感觉晶彩特曲好像不咋地啊，下喉的时候甚至有烧喉感，入胃后也有点烧胃的感觉。

七八月份横比遂之蓝剩下的小海蓝，今天清理半瓶酒，打算把他喝完。喝了两口，实话说，海蓝真没有那么不堪。

西凤泰斗、五粮紫光液、武陵琥珀解惑第一杯解惑的紫光液，闻香是五粮系的感觉，但是没有普五那么浓烈。入口的话，第一口感觉就***普五啊。但是细品的话有些区别，入口甜味很明显，到舌端香气出来了，甜香夹杂点果香，但是凭借记忆的话，果香没有普五重欠缺了一些，甜香更重，回味挺好，但稍有些苦尾。体感上跟普五也类似，炸裂的那种香，入胃暖呼。西凤泰斗为啥闻香有点酱酒的味道？入口甘甜，感觉是甜香为主，然后又有点清香的感觉，后味也是甜香为主。不过厚度感觉比紫光液要好，但是跟紫光液明显两种区别，没感觉出果香，甜香为主，苦尾收的不错。第三个是武陵，闻香真的是武陵弱势，酱味有点淡，焦香味似乎占据上风。入口上，非常柔，焦甜味，中段也是突出焦香味跟焦甜味，后段跟泰斗比稍苦尾，但是跟紫光液比，就没苦尾了。另外，厚度真的没得说，但是层次真的是老问题了，真是糟蹋了那么好的基酒[捂脸]。跟茅郎比，感觉琥珀走的是另一个极端。茅酱重，郎更均衡，琥珀走的却是焦香跟焦甜路子，感觉我这种浓香口很喜欢。

跟朋友一起喝的，先拿的普朗，闻香酱味，酱味感觉跟茅系比有点淡。为嘛入口第一感觉有点酸，带甜味的酸，平铺舌面，厚度还行，有冲鼻感，但酱香味不浓，甜度不错，然后好像有丝丝涩味，可能新酒原因，下喉有点烧，稍有苦尾。酱味不如茅系重，但是苦尾比茅系做的好。大口下咽感觉又不一样，顺畅，酸跟涩都感觉不到，但是后味细品涩味还是有。茅系最底端的解惑过酱门跟端曲，从浓香爱好者来说，个人更喜欢普朗，不过尴尬的事来了，喝了没多少，两个朋友说这酒不喝了，不习惯。没办法，后来又上了柔和双沟金，他们喝的挺嗨，可是我喝完普朗，再喝浓香的低度酒，感觉柔和金水，香气跟厚度完全比不上普朗。估计这就是酱香爱好者喝不了浓香的原因吧，浓香的味道跟酱香比真是占据下风。就像我以前很喜欢汾酒，但是长时间喝浓香，现在成了浓香爱好者，喝不了汾酒一样。

今天喝63度的复刻版洋河，酒评之前上过，就不复述了。说说今天今天喝63度的复刻版洋河，酒评之前上过，就不复述了。说说今天的感觉吧，香气、甜度、厚度都可以，下肚一团火，很舒服，暖呼呼的。但是层次欠缺些，另外劲太大，喝了一杯就晕乎了

有几天没发帖了，今天算是水一帖吧。今天陪老爷子喝一瓶，因为遥之蓝之前酒评已经上过，所以这帖算水一帖，不赘述。祝各位兄弟撸酒快乐，喝酒快乐，幸福永久。

解惑43度小国窖。还是以甘甜为主，入口也是甜香夹杂窖香，厚度可以，但是缺点跟52度国窖一样，层次单一，尾短。另外。相比52度国窖，43度国窖有些苦尾。如果小酒版酒质跟正装一样(按理说没有区别），喜欢国窖的，想喝国窖的，建议还是52度吧，至少不会尾苦。

上海酒友会中午场洋河手工班、99年的天地盖五粮液、遥之蓝、03年红花郎、武陵王、43度茅、塔牌20年、10年永福老酱西安过来的@土豆的凯迪拉克温州的@薛哥哥 @南京的@姜紫牙上海的我、@吕沐阳 @烧饼兄。这是第一场，晚上还有一场，还有另外中午赶不过来的兄弟晚上过来

酒友会前奏，解惑郎牌特曲鉴赏16 定于24号酒友会，温州的薛兄，南京的姜紫牙兄，今晚先到了上海，我跟上海的吕总一起先为两位兄弟接风。一瓶50度的郎牌特曲鉴赏18，解惑看看这个浓香正宗高端如何。酒评如下，闻香的话感觉不错，酒倒入杯中不用刻意去闻，都能感受到明显酒香。入口第一感觉，甜，很甜，但是后面出现诡异的事情，感觉酒香基本没有，除了甜味，没有感觉到更多酒香，后味发苦，而且越喝越苦，苦尾没有处理好挺失败的。要知道这是50度的，不是低度酒，这个档次不应该出现。

解惑五粮特曲，很失望！中午解惑了五粮特曲，因为比较喜好五粮液养子五粮春，所以对这个五粮液嫡子的五粮特曲抱了很大希望，可惜解惑后，很失望。这个是42度的五粮特曲，闻香是五粮的路子，不过闻香上酒香比较暗淡。入口后，感觉一般，虽然入口甜，但五粮系特有的果香味没出来，味有些杂，酒体有些水，入喉有些烈，苦尾很大。个人感觉不如45度的五粮春，这酒偏一般

解惑52度西凤蓝七彩这个蓝七彩52度，入口甘甜，中段又有点像清香酒的甘冽，但是过会感觉又有点像董酒，有点焦甜的意思，不过没有董那么重，但香气挺好，苦尾收的也好，没有明显的苦尾。我是转的朋友的，加上运费大概160一瓶，个人感觉，绝对值这个价格。

迎驾贡酒原酒酒评这个迎驾群里买的不少吧？我也买了，凑巧去年也买过一瓶，今天开了解惑，酒评如下：出厂日期是17年6月13号的闻香上比较暗淡，隐有淡淡甜香。入口甜度不错，中段酒香还是甜香，酒体厚度可以，但这酒感觉后味好像有点类似董，带点点焦甜的感觉，并稍苦。总体上甜度突出，而不腻。体感上，60度以上的白酒，之前解惑过70度琅琊台、68度五粮、63度复刻版时光洋河，感觉入喉这个迎驾还好，但是入胃后有些烧胃，跟之前解惑的高度酒稍有些不同。

很失望的一次解惑。古井小龙瓶06年的酒，38度。入口水杂味重很失望的一次解惑。古井小龙瓶06年的酒，38度。入口水杂味重，入口就泛苦，没喝出酒香，反而有点酱油味的感觉，但是没用香气，后味的苦真是源远流长，实在喝不下去。

解惑双沟圣坊。感觉这个圣坊突出的是甜香，入口是甜，中段跟后段也是甜香，中段香气挺足，后段余味也可以，稍有苦尾。

玉山茅台酒，传说是老蔣离开大陆挖了窖泥，带了技术，然后台湾本土做不出来茅台的感觉。后来转而做了清香。但是实话说，这个酒跟国内清香酒还是有区别的，讲究入口甜，中段的甜香不好形容，不像果香也没有参照物，只有尾段喝出来，还是清香酒。清香爱好者值得解惑，酱香跟浓香爱好者可能评价会比较一般。对了，这酒劲大，54度，上头很快，友情提醒，低度酒爱好者可能不适应。

新版天之蓝与老版天蓝小梦一横比（酒评）跟三个吧友小聚一下，一起解惑新版天之蓝，大概说下这三种酒的各自基本情况。新版天之蓝42度，2018年10月10日出厂，480ml 老版天蓝46度，2017年9月7日出厂，240ml 小梦一45度，2018年6月2日出厂，100ml 闻香上，闻香上，新版的天蓝闻香比老版的更厚重一些，果香味更明显。入口，老版天蓝虽然是46度的，但是厚度感觉不如新版的42度天蓝，中段酒香上还好，但是苦尾上，明显老版比新版的更重一些。感觉小梦一厚度比新版天之蓝好一点，中段酒香更足些，但是苦尾还是不如新版天之蓝，三个人共同评价，小梦一苦尾比新版天之蓝重。总结：新版天蓝最明显的变化是苦尾收的特别好，度数劣势下，比梦一收的都好。然后跟老版天蓝比起来，厚度更好些，新版天之蓝真的值得一尝。

凌晨的两箱青花郎到货凌晨下的单，下午就收到了，速度真快。可惜价格比其他人肉了不少，没有用一淘，也不知道详情页可以领到满减券。凑合着吧，不过为嘛天猫超市的酒，外箱上有电商红之欣？

朋友过来，想带朋友吃烤羊腿的，可惜卖完了，凑合羊蝎子吧，梦六酒评不说了，之前有上过。只能说是我的最爱。

小酌两杯，典藏大师以前解惑时上过酒评，认为跟井台相比提升不大，所以这次就不上了。但补充两点：这次喝出来了一点果酸味儿，中后段稍有苦感。这两点在上次横比解惑中没有喝出来。

解惑小珍五（酒评）这个小珍酒闻香酱味明显。入口也是茅系风格，酱味很强，但感觉香气不足，酱香酒特有的焦香味不足，酒体偏薄，厚度不够，余味不足。有苦尾，似乎还有些涩。

当年因为工作缘故在泰州呆过两年，梅兰春酒场上也是经常会遇到，但那会不懂酒。如今离开这个城市也有七八年了，经常会想起这个小众的地区酒，也算是回忆里的一个烙印吧。这次带孩子出来旅游，故地重游来了泰州，到了兴化。但对于这酒的境遇令人唏嘘，就餐的地方竟然没有梅兰春卖，外出买酒，跑了多个烟酒店竟然都没有梅兰春，早知道兴化市应该也算是梅兰春的大本营啊。好不容易在一个烟酒店买到了，人家说只有一瓶，不好卖，卖了好几年了，还剩最后一瓶，2012年的，卖完结束，要价160。下面说酒评吧：首先酒体好黄，闻香上这个梅兰春说是芝麻香，但有点像酱香酒，有点酱味还有焦香味。可是入口后，这酒真不咋地[捂脸]对不住160的价。42度的，2012年的酒，几年瓶陈，没有感觉出啥，相反有点水，入口还算顺，但中段香气一般，没有尝出芝麻香，闻香上的焦香没有尝出来，酱味喝出来了，但是有点淡，也不纯正，中段香气很杂，像漆味，有点兼香的感觉，很像之前解惑的白云边。然后后味水，而且好苦，太苦了。真的太失望。

今晚高之蓝，42度的，跟昨天的海蓝比好不少，香气多了，厚度也好了不少，下次有漏继续撸。唯一缺陷是苦尾还是没处理好，还有就是知名度不够，朋友说不是正经洋河吧，没见过。

两场酒，第一场，节前突击买的公斤海蓝派上用场了，确实是效果很好。第二场，同学非要请吃烧烤，然后拿了牛二。牛二实话说香气不错，有甘味，虽然苦尾很重，而且是食用酒精，并且口干，但是这个价格来说，可以了。虽然我自己喝不会买这玩意儿喝

无聊解惑江小白清香酒，闻香是典型的清香酒的味，可能我功力不够，感觉跟之前喝的出口版天佑德差不多，酒精味是大了点，但细感觉，有丝丝甜香。入口，酒体挺薄的，感觉比较水，但入口就甜，很像浓香酒的感觉，中后段甜度也不错，但其他香气没尝出来。相比汾酒跟天佑德这样纯正的清香酒，感觉江小白有所改良，清香酒特有的清香味淡了很多，保持甜度。（犹记得我第一次喝清香酒时，对清香味的难以接受，那会我管这味道叫曲味。）后段还是有苦尾，无回香。考虑到很多喝江小白的都是不懂酒的年轻人，也试了不经过舌头细品，直接下咽，流畅度还好，没有烧喉烧胃的不适感。前面有兄弟提到了小黑，感觉比小黑要净一些，小黑可能是青稞酒的原因，苦尾很重，但是小黑的厚度比江小白好。总结：江小白酒体确实薄，也寡淡，但是个人认为它进行了改良，淡化曲香，提高甜度。酒友喝确实没意思，太过于寡淡，但是新人喝，只喝甜味的那种，又不愿意太辣的那种，估计接受度更高些。最后，不知道是不是我不太喜欢清香酒的原因，这个喝了不到二两头有点晕，剩下了一些就没继续喝了。

浓香正宗，去你的这个T8闻香真不错，可是喝起来***不咋地，香气中段还行，后段很淡，酒体也寡淡，苦尾挺重。上头也快，42度的，如果主打商务，这个是短板。特么哪来的勇气浓香正宗，真心不值，最大优点可能是造型漂亮吧。

在家陪老爷子喝两杯，中午是45度五粮，晚上拿了遥之蓝。说酒评，遥之蓝不错，闻香上是类果香似的甜香。入口直接第一感觉就是甜，但很快香味就出来了，甚至没有平铺舌面，这种感觉有点像中午喝的45度五粮。试着平铺舌面，香气冲鼻，舒坦。酒体厚度不错，40.8度，没有喝出来寡淡。后段香气持久，回味挺好，但唯一遗憾是后味带了些苦尾。总结，度数低但酒香持久。梦三没喝过不知道。梦一喝多，52度的跟45度的都喝过，个人感觉比梦一好，但没有对比，仅凭印象对比，可能会有些出入。

几张图看看水军剑的套路，有没有感觉很熟悉？没啥，就是晒几张图。不得不承认剑南春的社会化营销搞的挺有意思的，老牌名酒里面最扎根网络的品牌，各种节奏。这一张图，看似440+的转发，103的评论，但实际上一个评论没有。做公关这行的就知道，因为这是机器刷的数据，所以这些评论系统未给通过。再来看第二章图，这个最有意思，写的看似挺专业，很像酱吧的节奏。但剑南春请了一个猪队友，博主自己爆出这是这个月接到的唯一一条广告。另一个角度的节奏再来一个角度的节奏还有不少，就不一一截图了。实话说剑南春的网络口碑营销确实很专业，带话题，多角度，各种节奏带起来。把用在酱吧上的套路用到了微博上，老手法新平台，不愧水军剑之名。

今天朋友过来，喝的古26。只想说，其实销量排名挺符合酒质的，至少目前来看。

今天解惑吧里较为冷门的酒——汤沟U9 汤沟酒为老牌名酒，为三沟一河之一。可惜一直未曾品尝过，今获@姜紫芽兄赠酒，得以一尝，此酒听说为新品，酒评如下。这个汤沟U9，42度，2018年8月25日的，日期太烫嘴了，但忍不住好奇，还是选择立马解惑。闻香真的是好评，厚重，却又非常舒适，拿最近解惑的酒做对比。智慧舍得闻香同样可以，但是冲鼻感很重，入侵感十足，让人不是很舒适。入口上，小口细品，典型浓香酒特征，入口即甜，可惜酒体厚度却没闻香那么高。平铺舌面中段酒香冲鼻厉害，这感觉非常舒适，可惜持续时间有点短，就是那种酒体随着舌头一卷起，立马明显能感觉到酒香不停往鼻孔里钻，让你非常爽的时候，突然暂停了，回味较短，可惜。再试大口，大口下去不细品，直接咽下，能感觉到回味不错，酒香持久。而且留在嘴里的感觉是入口甜，酒体干净。总结：闻香上，这个汤沟U9非常好评。小口细品上，前中段非常舒适，香气很足，只可惜后面弱了。大口猛咂上，确是另一个体验，香气从开始到回味都能持续，商务拼酒或是不习惯几钱杯子匀很多口的酒友应该很合适。另外，我舌头坏了吗？为嘛继智慧舍得后，这个汤沟也感觉到了有点酱味[捂脸]

今晚喝小糊涂，已经喝完了。然后上来水一帖

智慧舍得品鉴版酒评从未喝过舍得，这次入了一箱智慧舍得品鉴，今天上午酒到。晚上加班回来，迫不及待地拿出一瓶解惑，选了伊力王做参考，对比了喝。智慧舍得闻香上有点近普五风格，混有淡淡果香，闻香感觉酒体应该比较烈的，因为香味冲鼻。相比之下伊力王这次竟然闻到有点淡淡酱香感。智慧舍得入口却较为柔和，但是中段酒劲爆发，是突然爆发的那种，酒香冲鼻，但香味以甜为主辅以果香粮香，似乎还有陈香？回味还是余甜，却带有一丝焦苦的尾味。与之参照的伊力王感觉没那么丰富，厚度似乎不如智慧舍得，另有点说不出来的杂味。

解惑06年沱牌曲酒五星。闻香上，酒香挺好。入口上，这个06年解惑06年沱牌曲酒五星。闻香上，酒香挺好。入口上，这个06年的沱牌曲酒，经过12年陈化，入口甘甜，不辣不冲，中段酒香冲鼻，但不知道是不是陈化的原因，没有那么明确的特点，不过香气非常足。下喉时还是不改暴虐劲，一道火下肚，但香味持久，唯一缺陷后味还是有苦尾。如果非要跟一款解惑过且相像的酒来类比，感觉路数跟普剑有点像，不过胜在没有普剑那种香灰味。当然，公允的说，普剑的苦尾也比这个沱牌曲酒处理的好。总体评价，这酒不错

小糊涂仙酒评。闻香上小糊涂仙确实可以，香气挺足，不过闻香上跟小糊涂仙酒评。闻香上小糊涂仙确实可以，香气挺足，不过闻香上跟五粮春相比略逊一筹，五粮春的香气明显更足。可能是跑步完后进行的品酒，第一轮入口上，一开始竟然喝出了水感，感觉酒体很薄，而且后味很苦，中段有香气，但是有点欠缺。但是后来再品五粮春发现也是水感十足，说明状态有了问题那就进行第二轮，第二轮品了好几次，慢慢出了感觉，入口上小糊涂仙还是有些水感，但中段香气不错，挺好，讨喜，尾段还是有些苦尾。总体来说百元档小糊涂仙确实还是值的。

董酒1号太水了吧？密藏都不如 **，这个董酒品鉴1号什么鬼？太垃圾了吧，密藏都不如！ 1号的闻香跟密藏相比弱了很多，酒体厚度欠缺。入口上，较为柔和，但香气不足，董味较弱，中段能感受到现在董酒的那种焦甜味，但是有点薄，入喉有些烧，回味苦。相比之下感觉密藏好多了，入口是浓香酒的那种甘甜，中后段又有酱香酒的那种夹杂着甜香的焦香味，虽然尾依旧苦，但是比1号好太多，酒体厚度密藏也是明显高出1号一头。这个1号到底是什么酒质？老贵吗？可惜手边没有老贵了，不然再比较一下。

单粮清香天佑德、五粮清香酒黄鹤楼横比（酒评）天佑德出口版还是老感觉，入口甘冽，清爽，但香气不足，几无回味，尾苦。黄鹤楼入口甘甜，虽然是清香酒，且酒精味明显，但是酒香却挺足，中段平铺舌面酒香冲鼻，但下咽后有些烧，却有不错的余味。总结，天佑德出口版单粮酒突出爽口甘冽，苦尾跟香气有些减分。黄鹤楼H6虽然是清香酒，确是我喝到感觉香气很足的一款清香酒，可惜青花汾二十被我清掉了，不然倒可以对比一下。个人感觉，喜欢层次跟回味的值得解惑。这两种特点还是跟工艺与原料有关，天佑德出口版只有青稞一个粮食，黄鹤楼H6原料有高粱、糯米、大米、小麦、玉米。黄鹤楼是我喝到配料最多的一个清香酒。

小龙虾就稀饭，顺便再来点时光洋河。

跟吧友面基，时光洋河复刻版，郎酒复刻版，00年宜宾浏阳河老酒，青花汾二十是半瓶酒，其中一个酒友喜欢我就带过来了。酱浓清，真老酒跟复刻版，齐了。酒评如下。 00年的宜宾浏阳河跟时光洋河对比。宜宾浏阳河可能有些跑酒，中段香气有些像五粮，但是比较杂，有苦感，酒体稍有些水感，且能喝出陈味，52度经过18年陈化，但是还有些烧胃。感觉浓香酒确实不适合久存。然后63度的时光洋河，看到度数很高，但是入口还是洋河路子，柔，不辣不冲，一入口就有甘味，中段酒香为甜香，感觉跟梦六（梦三没解惑）不是一个路子，层次没有梦六那么明显，入喉不刺激，回味明显。这酒确实值了。复刻郎走的是柔和系啊，入口没那么爆裂，中段香气明显，但是酱味跟茅系相比酱味淡了不少，甚至说淡了很多，但是回甘很明显，焦香味也有些淡。但是，苦尾收的挺好，为何我感觉有些涩？青花汾之前有上过酒评，不多说了。

今天晚饭吃的早，清理清理以前的半瓶酒，完事加班去

解惑天佑德出口版，说句题外话，2018年的天佑德出口版竟然可以开瓶扫红包，中了10块钱，意外惊喜。不废话酒评如下：闻香上，酒精味真的明显，但细闻总感觉出口版有一丝酱味，味道纯净，而小黑则有些杂。入口上，出口版我喝着感觉跟两年前的独特加差不多，回味层次一个没有，酒精味还比较大。可能是正宗单粮酒（出口版只有青稞一种粮食），也可能因为我是浓香爱好者，而且是多粮浓香爱好者。不过这酒大口下去，能感觉清冽甘甜，是真的清冽，有酒香，但是很淡，收尾比较快，稍留有一些苦尾。虽然都是清香酒，但个人感觉这个天佑德出口版与老白汾不同，老白汾还有一些回味，天佑德出口版却是一净到底。个人认为喜欢净爽的浓香爱好者应该会喜欢这个天佑德出口版，而且老外也应该很喜欢。解惑完毕，感觉清香喝了没啥意思，换酒，换成员工董，竟然第一口是臭的。就这一口董酒，真的是天壤之别。个人感觉，清香还是得喝，不然重口味喝多了味觉就淡化了

吧里有西藏跟海南的酒友吗？貌似吧里西藏跟海南的酒友不多啊，好像我没见到过，有吗？

1300块收了两瓶酒鬼酒20周年，今天到货，看起来还行

今天开始，把以前解惑剩下的半瓶酒清理清理

今天解惑这个今良造小酒，比较冷门，就简单说几句吧。闻香很淡，入口甜，有酒香，但比较淡，稍有杂味。然后入喉辣，下肚烧。总之这酒个人感觉很一般。

死心吧，新国密跟老国密不是一种酒。我还就跟新国密杠上了，昨天死心吧，新国密跟老国密不是一种酒。我还就跟新国密杠上了，昨天的酒评说极度怀疑畅享董跟新国密董一个酒质，被一群人喷。这群人当中，没有一个品酒帖，甚至少见喝酒贴，感觉不爽，今天就继续扒这个新国密。好在手头有之前得到的1分钱国密董小酒，46度，13年。按理说54度的新国密会占很大便宜，因为酒精度越高酒的缺点越好掩盖，优点越好拔高。但是结果不一样，酒评如下：先是闻香，闻香就不一样，13年的国密小酒有淡淡酱香酒特有的酱油味，17年的没有。入口： 17年国密入口甘，中段焦香味起来，后段是焦香味夹杂甜味，后有苦尾。 13年小国密，入口同样有甜，但是平铺舌面，焦香味夹杂丝丝酱味（能感受到）另好像还有一些复合的其他香具体很难形容（他们说的草药味？不像啊），后味同样是甜香带焦香，但是与17年国密董不同，时间稍长一会，有点好像是泔水味的怪味出现。结论：我可以确定新国密跟老国密不是一种酒。新国密酒质降了太多。我相信1分钱的13年国密董小酒，有很多吧友有，有些吧友甚至也有正装的老国密。我建议吧友拿手中已有的老国密对比新国密，一比即知。

盲品国密董跟畅享董，让我老婆给我倒酒。主要是一直对之前的酒评耿耿于怀，国密董跟畅享董这两个差异太小了，极度怀疑畅享董跟国密董是一个酒质。闻香上真的太相像了，基本没区别，没办法挑了一个1号杯，认为是国密董。入口仔细尝了好久，偏向2号杯是国密董，感觉2号杯好像更厚一些，但这个实话说真是随便猜的。因为这两种酒差不多，酒质真是很难区分，感觉就是一个酒。最后决定，不折腾了，问我老婆答案，我老婆公布答案1号杯国密董，2号杯畅享董。说下酒的年份，畅享董16年的，国密董17年的。结果，我个人极度怀疑国密董跟畅享董一个酒质，如果有差异，差异也极小。

忙到现在，喝点特雷吧。喝完还得继续忙，哎，苦命人啊。

大夏天吃火锅喝白酒，换了三种酒，贪杯了，喝了近半斤后，紫坛喝出焦香味了

光瓶国密董横比畅享董，感觉国密董提升不是很大。感谢@我只买不光瓶国密董横比畅享董，感觉国密董提升不是很大。感谢@我只买不喝老哥友情赠送两瓶酒解惑，一瓶是光瓶董酒，一瓶是董酒员工酒。老哥不单酒钱没收，运费也给付了，给老哥发红包老哥也不领。心里真心过意不去，只能期待这个老哥来上海的吧。今天加班比较久，将对比了一下光瓶国密董跟我好久以前开的畅享董。对比酒类: 光瓶国密董，17年5月25日出厂畅享董，16年12月19日出厂。闻香上国密董好像有点酱香跟点点焦香味，畅享则差好多。入口后，感觉畅享董不是国密董的小弟，更像是双胞胎。因为口感上很接近，感觉国密相比畅享感觉提升很小。比如，国密董入口甘甜，酒体留于舌面，有一股焦香夹杂一点点酱味的感觉，余味则是焦香夹杂甜味，后味略苦。关键是畅享董也有，唯一区别是，好像畅享更刺激一些，国密更柔和一些，国密从入口到下喉都比畅享顺畅。不过香气上国密似乎更足一些，酒体好像也是国密更厚实一点。但是，相对于一倍的差价，感觉国密董性价比低了很多。

遂之蓝与海之蓝横评对比。之前看到好多人说遂之蓝比海之蓝好喝，遂之蓝与海之蓝横评对比。之前看到好多人说遂之蓝比海之蓝好喝，生了好奇感。因为据我了解，洋河的新定位，遂之蓝比海之蓝低一档，高之蓝比海之蓝高一档比天之蓝低一档，遥之蓝比天之蓝高一档比梦三低一档。为啥出现海蓝比遂之蓝好喝的感觉呢？特做了一次横评，酒评如下。对比的酒，遂之蓝52度，18年55月14日出厂。海之蓝是之前买酒送的小酒，17年8月30日出厂。闻香上: 闻香上，能感受到明显差别，遂之蓝虽然是52度的，但是酒香闻香很淡，酒精味重。海蓝虽然是42度的，但是明显比遂之蓝香味更足，淡淡的甜香味。入口: 遂之蓝的甜味还是挺明显的，中段也能感受到酒香，但是比较淡，仍是以甜为主，好在不腻。但不知道是不是新酒的原因，入口还好，比较柔，下咽后却有点烈。相比之下海蓝是柔到底，中段甜香相比遂更浓郁，并且感受酒香冲鼻时海蓝比遂之蓝更好，但是苦尾好像海蓝更明显一些。苦尾的区别不知道是不是因为度数的区别，白酒里面度数越高，缺陷越好掩盖，度数越低缺陷越不容易掩藏。总结: 我可以肯定遂之蓝是不如海蓝的，主要差别在酒香上，无论闻香还是入口的中段酒香上，遂确实不如海。但遂之蓝如果在50价位上绝对物有所值，那个甜味与泸特发腻不同，比较很讨喜，苦尾也短暂转瞬即逝。估计也正是因为这样，有酒友认为遂之蓝比海之蓝好喝。