【网络青年】带你了解美国大选
天津吧
全部回复
仅看楼主
level 2
网络青年 楼主
1、哪些人有选举资格?
2004年11月03日 15点11分 1
level 2
网络青年 楼主
3、什么是竞选和大选  两党正式摆开对抗性的竞选。此后竞选费用的使用就全部纳入联邦选举委员会的监督。正式总统候选人在全国各地穿梭演讲,助选的人则暗暗使劲,在报纸和电台上旁敲侧击。1960年代肯尼迪和尼克松的电视辩论以后形成惯例,两党候选人还要举行一次或几次电视公开辩论,这是竞选中对抗性亮相的重头戏。  最后,11月第一个星期一过了以后,第二天星期二便是全国大选日。各地民众到当地的投票站,为选总统,也为地方上和自己直接间接有关的事务,投下自己的一票。各大新闻机构派出大量人员,守在投票站外面,询问选民选谁当总统,以此为依据,推算该州谁将“赢者通吃”大选举团,抢先报道新闻,并据此推算出谁将最终赢得总统职位。这样的推算通常是准确的。  所谓的“赢者通吃”缅因州和内布拉斯加州例外,按照选民投票结果的比例投票,是美国大选利弊参半的一个特点,总统候选人由党派推出,各州的大选举团也相应由党派推出。民众选票只是在选大选举团,而当选的大选举团却全部投一个总统候选人的票。  比如某州可以派出十人的大选举团,民众有六成选甲总统候选人,四成选乙总统候选人,从而甲党大选举团当选。当选的十人在大选举团投票时必然全部投甲的票,看上去就好像该州民众全部选甲一样,即用六成选票赢了该州大选举团的甲总统候选人,通吃了该州所有的民众选票。“赢者通吃”产生的好处是,大选举团投票比较集中,一般都集中在两大党之间,几乎不再出现得票都不过半的情况,从而强化了美国两党政治的稳定;弊端是有时候民众选票和大选举团选票不符,民众选票的多数,反而成了大选举团的少数。这种情况虽然罕见却曾经发生,2000年大选争端恰恰由此引发。这一规律也使得美国的小党很难和两大党竞争,从来没有第三个小党的候选人成功当选总统。  等到各州州政府根据正式计票结果宣布大选举团归谁的时候,全国范围内谁当选总统已经家喻户晓。可是当选归当选,程序归程序。各州当选的大选举团还是要在统一的日子,庄重地集会,庄重地投票,“正式选举总统”。在那些落选的总统候选人获胜的州里,大选举团仍然要一丝不苟地履行这个程序,在电视摄像机下,投票计票,宣布本州选民是选举那位落选者为总统的。这一套“无用功”程序看上去真是多此一举,能不能认真履行却涉及民众的信任,因为,只有一丝不苟恪守规则履行程序的人,才能搞民主。
2004年11月03日 15点11分 3
level 2
网络青年 楼主
当然了,因为我们都是中国人,只是了解一下。
2004年11月03日 15点11分 5
level 3
大哥就是大哥!!!!!我顶你!
2004年11月03日 22点11分 7
level 0

2006年05月30日 13点05分 8
level 11
大哥...
2006年05月31日 21点05分 9
1