level 7
27 2K合适.24以下可以1080P.
TN屏现在已经很少了,IPS之类的因为会做一些处理加速,所以相应时间问题不大.
TN主要也就是视角比较差,跟正视角色彩方面没什么关系.
144HZ和120HZ之类的规格其实就是噱头,功耗几乎翻倍,配置要求也很高,面板不良容易更多,但是效果却并不是那么明显.
举个例子人耳能听到的声音频率就是20HZ-20KHZ,一般44KHZ采样的无损已经够了.然而发烧友们搞到了192KHZ,一首歌上百M,还要配一个中高端的播放器.要说区别肯定有的,采样数量肯定是越多多真实,然而这点微弱的差别不见得能听出来,心理上的感受却大不相同了.
同样的人眼本身视觉残留约为1/24s,也就是30帧不到,做到60帧已经翻倍了,而现在要上120HZ,144HZ了。同理,本质上的区别嘛,肯定有的,但是除去心理层面,视觉的体验真的能上去吗?
2018年06月05日 06点06分
13
你这是木眼啊 连显示器用的是水电还是风电都看不出来....退群吧
![[滑稽]](/static/emoticons/u6ed1u7a3d.png)
对大佬来说没有Q中肯定是因为没有165hz的原因 影响自己发挥了
2018年06月05日 08点06分
这种东西不是单单一个实验就能验证的吧。以前我用20元的耳机也能high,现在200的都不够,这绝不是心理作用,是实实在在的感觉。人的感觉是会变化的,不信你可以试试,锁个30帧,50,70试试看或者自己做个flash试一下,在焦点集中的时候看东西是会变清楚的,在车上看景平视是一片模
2018年06月05日 12点06分
糊,但是你盯着某颗树一看,一瞬间就清晰了。
2018年06月05日 12点06分
@小吊134 60到144绝对质的提升 这也是选显示器纠结的一大原因 不过144到165我真的看不出来差别
2018年06月05日 12点06分